Реквием по подлодке К-159

Aн
Да просто для последнего перехода командиру принимать надо было лодку по уму
0
Частный случай
Дорогой Lupus! Не обижайся за вывод который следует из твоих компетентных реплик. А вывод таков: бросьте ребята оплакивать смертиников. Им по штатному расписанию предписано утонуть.
0
15262333
Ан, ключевое слово "просто"...ну, да, кому сейчас легко;-)
0
NicK_
Да ладно :-) Что с Люпуса взять. Любитель эфективности камикадзе. Волк он и есть волк :-)

справка кратко о славном боевом пути http://www.izv.info/community/news58384#2
0
NicK_
До кучи: "ВИП - полёты без правил" о гибели в вертолётах наших губернаторов.

http://www.izvestia.ru/editor/article37749
0
Задний ум
«После Петра Первого России не везло на царей...» © Сыромятников

Жёлтая подводная лодка № 6...
0
Smasher
[Сообщение удалено пользователем 02.09.2003 17:13]
0
Smasher
Lupus, респект !!!!!!!!!!!

У русских действительно менталитет такой интересный - чуть случиться какой несчастный случай, так сразу давай винить строй, правительство (причем высших чинов), свой менталитет :-):-):-)
0
У да, миталинтет у нас такой... Ужас просто, а не минталинтет.

Хуже него - только электрорат.
0
Частный случай
Нет минталитет хуже! Хуже минтов ничего нет! :-(
0
Xpеrt
В России на дорогах каждый день гибнет около 10-15 человек.
Друг друга по пьянке режут еще больше...

К этой статистике, похоже, добавятся и тонущие подлодки...
0
Петя Баночкин
Страна Баночкиных, чего тогда удивляться?

Интересно за что меня так...?
0
eom
> Интересно за что меня так...?
Видимо за:
"А ты иди и продай сам....иди своруй.....кто тебе мешает....."
0
Петя Баночкин
А Зося видимо за порядок в стране и социальные гарантии малоимущим....?
0
>>> «Демократия - устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем».

>>Вы считаете это утверждение верным?

> Абсолютно!
...
> Ни я, ни Вы тут не причем!

Ага. Значица, те МЫ, которые заслуживают - это не мы с вами...

"Обманула, запутала" (с) Кот Базилио.

В цитате местоимение "МЫ" означает систему, нашу систему, наше общество В ЦЕЛОМ.
При этом его, общества части, как например, Вы (не утверждаю!) или я, наши ресурсы могут быть так маловлиятельны, что можно смело утверждать: НЕ ПРИЧЕМ!
Зажженная лампочка в фонарике выделяет тепло (относительно своего КПД - гигантское количество) - это труднооспоримый факт. Зажгите 10, нет, 1000 или 10 000 фонариков в лесу - сильно это повлияет на температуру атмосферу над 1 гектаром?

Круто закручено

Ничуть! И только на первый взгляд.

Давйте, вернемся к первым двум Вашим вопросам: "Вы считаете это утверждение верным? Вы (лично) заслуживаете такого устройства"?
А у меня есть возможность выбора?

Видите-ли, есть такое понятие: ЦИКЛИЧНОСТЬ.
Оно подразумевает неизменный ряд: возникновение-развитие-угасание-гибель и так далее.
Ну, про жизнь человека, я думаю пояснять излишне.
Но по этому же принципу существуют и все остальные известные системы, в том числе и общества, культуры и цивилизации.

Система под названием "современная европейская цивилизация" втупает в свой финальный этап. Мы, наша евразийская ветвь, как часть этой структуры засыхаем вместе со всем деревом, правда, чуть быстрее остальных. Американская раскидистая часть продержится чуть дольше, но гибельные признаки также манифестируют. Кроме того, поскольку свято место пустым не бывает, как и у нас, так и в Штатах, да и в Европе уже идет экспансия более молодых южных (юго-восточных) культур (не путать культурный возраст с историческим)! Эту тему уже здесь как-то обсуждали.

Так вот, когда говорят о "заслуженности управления", то разговор идет о вариативности внутри системы "страна". Но, несмотря на вариант, "заслуженный" набором национальных концептов, свой цикл система все же должна завершить, грубо говоря, не важно как - в роскоши или в нищете, в порядке или в бардаке.
Поскольку ни я ни Вы повлиять на систему этих самых концептов не в силах - постольку и верно то, что МЫ тут не причем. МЫ внутри системы а не над ней. МЫ можем изменить лучшее или худшее управление в более низших уровнях системы - в семье (и то только тот, кто наверху, кто доминирует).

Конечно, трудно принять неизбежность финала. Но глупо эту неизбежность не принимать вовсе.
Помните, как у Бредбери про более масштабный финал:

Будет ласковый дождь,
будет запах земли,
будет пенье стрижей
от зари до зари.

И ночные рулады
лягушек в прудах
и кипение слив
в белопенных садах.

Синегрудый комочек
слетит на забор
и малиновки трель
выткет звонкий узор.

И никто, и никто
не вспомянет войну,
пережито, забыто,
вспоминать ни к чему.

И ни птица, ни ива
слезы не прольёт,
если сгинет с земли
человеческий род.

И весна и весна
встретит новый рассвет,
не заметив,
что нас уже нет...

Ничто не вечно под Луной.
Но самое интересное, что оказалось, что и Луна, того, не навсегда. Как и система, в которой она находится. Ее непременно поглотит белый карлик под названием Солнце. Правда скорее всего тогда уже некому будет этого карлика именно так именовать.

И это утверждение верно абсолютно!
И мы тут не причем!
0
SSergei - когда в следующий раз будете страдать о судьбах и вызывать дух незабвенного Васисуалия Лоханкина запомните, что Солнце не белый карлик, а желтый, и стих про "будет ласковый дождь" написал совершенно не Бредбери.
0
Да, Петя, читать это было достаточно противно, не обижайся!

Говорить, что всех продали и все воруют может лишь человек у которого нет достатка и его жаба давит....конкретно...
А ты иди и продай сам....иди своруй.....кто тебе мешает.....

Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем......это цитата.....

Кому завидно....делай также, а если кишка тонка...можешь изливать свою бессильную злобу здесь ...в форуме....

А меня тошнит, когда я читаю эти излияния.....

Простите если кого обидел.....

А на войне как на войне......это точно....


Я не говорю, что все продали, и все воруют....
И жаба меня не давит,мне не завидно, мне всего хватает.
Если у тебя есть мозги, ты свои деньги сделаешь, заработаешь нормальным путем...
Шеф у меня был, светлая ему память. Он говорил: "Я вам зарплату нарочно буду маленькую платить, а вы воруйте, если сможете!" Ну и где он сейчас? В пешем сексуальном путешествии...
0
JD
Август, господа, август...
А вы думали, в этом году обойдётся?
0
что Солнце не белый карлик, а желтый

Меткое наблюдение. Главное - актуальное. Соответствующее моменту наблюдения.
Пока желтый.
А что в далеком будущем? Когда закончится топливо? Не побелеет? Не расширится поглащая планеты системы имени себя?

стих про "будет ласковый дождь" написал совершенно не Бредбери.

Помилуйте, кто бы без него без его "хроник" узнал о существовании некоей Сары, да к тому же Тисдейл, с ее сонетом №40?
++++++++++++++++++++++++
There will come soft rains and the smell of the ground
And swallows circling with their shimmering sound
And frogs in the pools singing at night,
And wild plum trees in tremulous white,
Robins will wear their feathery fire
Whistling their whims on a low fence wire
And not one would mind, neither bird nor tree
If mankind perished utterly;

And spring herself, when she woke at down
Would scarcely know, that we were gone...
++++++++++++++++++++++++

Путаницу на этот счет придумал не я: ( http://www.bards.ru/archives/part.asp?id=839).

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2003 19:01]
0
Помилуйте, кто бы без него без его "хроник" узнал о существовании некоей Сары, да к тому же Тисдейл, с ее сонетом №40?

"Для многих из нас эти стихи давно слились с одноименным рассказом Брэдбери, где мы впервые (или нет?) прочли..."
Е. Камбурова
( http://www.womenclub.ru/stories.php?story=01/12/15... )
0
А что в далеком будущем? Когда закончится топливо?

-----------------------------------
БЕЛЫЙ КАРЛИК - Маленькая звезда, размером с Землю, но при этом весьма массивная (как Солнце) и поэтому очень плотная: в миллион раз плотнее воды. При такой огромной плотности вещество звезды переходит в особое состояние, называемое вырожденным газом. Белые карлики происходят из сжавшихся остывающих ядер нормальных звезд, на заключительном этапе эволюции сбросивших с себя оболочку. В отличие от обычных звезд, в белом карлике не идут термоядерные реакции и он светится исключительно за счет остывания.
http://www.astronet.ru/db/msg/1162118
-----------------------------------
-----------------------------------
Солнце коллапсирует в безобидный белый карлик диаметром примерно в 16 тысяч км.
http://komok.ru/article.cfm?article=315624&c=1
-----------------------------------
-----------------------------------
Далее Солнце превратится в белого карлика размером с Землю, который постепенно погаснет, уступив место невидимому чёрному карлику.
http://www.uni-vologda.ac.ru/students/gea/sam.htm
-----------------------------------
Это чтобы, наблюдательный Lupus* не трепался про страдания, которых нет.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2003 19:34]
0
SSergei - какой там из Роберта Смита астроном я не знаю, но согласно общепринятым в астрономии представлениям Солнце в даааалёком (предалёком) будущем из желтого карлика превратится в красного гиганта.
0
Не думаю, что дело в менталитете. Умели мы до последнего времени все делать, как положено. И аварий было не больше, чем у европейцев и американцев. А вот то, что бардак ныне повсеместный - тут не поспоришь. Просто армия - рискованная зона, потому там чаще и рвется.
Идут публикации, что герметизацию перед выходом действительно не провели толком, что нельзя буксировать при волнении больше трех баллов, а они буксировали... И так далее. Пока жестокой ответственности за бардак не наступит, будем тонуть и взрываться...
Демократия тут совсем не виновата. И при демократии каждый должен делать свое дело. И Уставы действительно кровью написаны!
0
Тень матери Гамлета
Командор!
За что отвечает военный журналист?
0
eom
SSergei
>"Обманула, запутала" (с) Кот Базилио.
Ты сам обманываться рад, похоже :-)

Ваще теперь ниче не понятно.
Если есть цикличность, и национальная предопределенность, и неизбежность финала, то причем же здесь ЗАСЛУЖЕННОСТЬ.
Выпадает она как-то из этой логической связки...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.