Почему чиновник не может быть умным

как-будто нельзя выполнять тупые приказы критически и независимо считая их тупыми

даже на малое количество в популяции умных, попробуйте найти им действительно всем места, где не будет чего-то/кого-то тупого

чгоооо???? :-D :-D :-D :-D

Я, кстати, Заборова знаю и очень уважаю - неглупый мужик. :cool:



Лиисса, ответьте мне: что умного в закрытии 0,5 млн ИП с начала этого года?
Это умно? :-)



Я полагаю, что это решаемая проблема. Решил же ее Запад своим инструментом "демократия". И мы должны решить. :-)



Солглашусь. Однако Азимов прав уже тем, что сформулировал первые приближения решений.
Однако мне понравилась его концепция "Академия против нового варварства". Полагаю, что это стало актуальным и для нас. :-)

В эффективности принимаемых решений.

"Просто умные" - это все.
А кто из чиновников принимает умные эффективные решения?
А?
Зам начальника налоговой? :-)

Умный холоп?
Это фантастика, тетенька. :-)

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2013 15:06]

Можно, но хреново как-то получается. Тупеешь при этом очень быстро. И начинаешь себя ненавидеть со всеми вытекающими. Дуракам при таком раскладе выживать куда легче, от они и занимают такие места в следствие естественного отбора.



Этот вопрос я уже Терми задавал. Таки да. Места им нет. Нигде. Она асоциальны, общество их с трудом (и не всегда) терпит и только на самых незначительных ролях.

это более, чем реальность
бросайте вы эти книги, совсем оторвались от жизни


это конечно завершающая стадия мыслительного процесса
но не у всех реализуемая
и не по причине неумности

а вот это не умно

Когда, где?! 8( У мужики-то и не знают... (с)


Я бы сказал, еще не прав, но уже велик. Матерый человечище!



Эмм.. так вы только первую книгу осилили, или всю серию? Там жеж аж ДВЕ академии на самом деле, и куча жоп и ересей, в которые впадает академия на протяжении своего существования, т.е. это не резервация для вечной илиты, а вполне себе поганенько развивающееся общество, с таким же дерьмом и метаниями то диктатуры то в религии, как и в любом другом обществе, потому-то книга и сильная. Хорошо что был этот самый мегаумный Гарри Сэлдон, который все просчитал, и нужные мужики в нужное время родились... Не имея такого Сэлдона в наличии, на такой эксперимент пускаться практически бессмысленно.

Это факт! Не умный и не глупый, а просто объективный.

И тем не менее это авангард человечества, то есть варварства. :-D

Ну так я все жду пояснения:
Как именно может быть начальник налоговой инспекции умным?
Ну, или зам начальника? :-)

Я например понимаю, что он может быть умным в своих личных интересах...
А в интересах общества?

Я, кстати, бываю в налоговых. Холопов с замашками господ там наблюдаю.
А умных людей - только в очередях просителей если... :cool:

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2013 15:06]

Ну хорошо. Пусть будет так.
Однако, я хотя бы аргументирую свои слова...
А некоторые блондинки.... :-)

Ладно. Кто еще хочет отстоять честь чиновника?
Вернее его ум? :cool:

Хоть не блондинка, но ни одного аргумента не видела. Сплошные брызги слюней.

А 0,5 млн закрытых ИП в 2013 году - это для вас никакой не аргумент?
Фигня какая-то?
Или это умнО? :-)

Их закрыли насильно? 8(

ой, ой, умные люди и на таких ролях
по вашей же теориии он не умны, ну какая там эффективность принимаемых решений

Именно.
Послать нахер умников из налоговой, которым оказалось мало 5 тыров в месяц.
На мой взгляд это и умнО и эффективно.

[Сообщение удалено пользователем 30.05.2013 15:07]

Да в том-то и дело, что без нереального провидца Сэлдона этот авантгард Скатился бы в унылое дерьмо возможно даже быстрее, чем остальное варварство. Именно Сэлдон - единственная фигура у Азимова, которая выбивается из колеи НАУЧНОЙ фантастики. Предположение такого супергения (и суперметодики ака психоистории) однозначно ненаучно, хоть и тут подстелили научной соломки, Сэлдон при своих явлениях ведет себя не как бог или пророк, говорит не однозначно и безапелляционно, а в том смысле, что "если вы сейчас меня видите, то наверно... "
Реально же, я щщетаю, если/пока нет никакого Сэлдона (а он почти то же самое, что бог), то другого выхода, как полный уход полное варварство и надеждой на возрождение в последствии, не существует. Всякие резервации всякого рода илит не спасут, а, возможно, лишь усугубят лучи поноса: всяк, кто сохранит забытую всеми остальными технологию или науку, с офигенно высокой вероятностью воспользуется ею для извлечения личного профита, а не ради процветания какого-то там человечества, и, даже если он сам весь из себя умный и выскоморальный, то среди его наследников скорее рано, чем поздно найдется черная овца, ибо искушение велико, а человек слаб :-)

они за этим встали в очередь там, в налоговой?

Нет, не за этим. Это те, которым не удается отбиться от жадного государства в виде тупых чиновниц из налоговой. :-)



Соглашусь.


А вот здесь я думаю с вами не согласиться. :-)
Наверное я идеалист, однако, полагаю, что интернет дает возможность создания некоей Академии.
Касталия из Игры в бисер.
Монашеский орден бога Знание.
Жрецы Ордена, Нетократы, продающие таинственное Знание правителям и высшим чиновникам налоговой службы. Которые сами не в состоянии адекватно вычислить величину планки безубыточности... :-D
Как вам? :-)
Кстати, а?

Плохо. Очень плохо. Азимов это понял и потому запрятал свои Академии подальше. Быдло очень не любит "слишком вумных", а еслио ни соберутся хоть в какую-то неподконтрольную быдлу организацию, но их будут бояться и, соответственно, стараться уничтожить. Прятать же знание под личиной религии вообще очень сложно - это постоянная двойная жизнь, поскольку эти две вещи несовместимы.