Почему чиновник не может быть умным

От пользователя st. Boojum
Прятать же знание под личиной религии вообще очень сложно - это постоянная двойная жизнь, поскольку эти две вещи несовместимы.

Полагаю, что придется.
В условиях реально наступающего Нового варварства.
0
От пользователя TERMINADOR
Полагаю, что придется.

Для этого сперва надо бы избавиться от настоящих религий, ибо разумный чел никоим образом не сможет так имитировать тупость, фанатизм и убежденность в "истинной истине", как это делают истово верующие, а значит значит конкурировать никак не сможет, обладай он суперфантастическими и супернужными знаниями и технологиями.
Вот посмотрите: Наука преподносит неблагодарному быдлу подарок за подарком: то двигатель, то электричество, то компьютер, то вообще айфон, но все это принимают как должное... больницы каждый день выписывают тысячи людей, а быдло продолжает твердить о врачах-убийцах. Но как только в пещере загорается (но не в цирке! В цирке он загорается постоянно, но это нещщитово!) огонь или с иконы из-за поставленной сзади свечки начинает капать масло, или подставной слепой или паралитик при целовании иконы внезапно исцеляется, то это расценивается быдлом как ЧУДО и доказательство всемогущества мифического бога, а всякие там знания и технологии проклинаются или принижаются... Нет... с попами конкурировать невозможно.... Не в этих условиях....

На мой взгляд, надо просто (ох, непросто!) по-другому выстроить образование, сделать упор на мышление, а не на догматизм, жестко привязать уровень этого обновленного образования к социальному статусу, чтобы чел, например, не мог занимать какой-либо пост либо руководить (пусть даже собственным) предприятием, пока не докажет определенный уровень своего РАЗНОСТОРОННЕГО образования, включающего как историю и философию, так и точные науки, даже если его деятельность никак не связана с каким либо из этих предметов. Ответственный человек имхо должен иметь четкое максимально современное представление об окружающем мире, о цивилизации, ее истории и текущем состоянии, четко представлять основные научные и философские концепции, он не обязательно должен с ними соглашаться, но он обязательно должен их знать, чтобы спорить аргументированно. Также он должен знать и уметь распознавать основные способы обмана и разного рода психологических манипуляций. Только при достижении определенного уровня такого образования, человек может получить избирательное право, другого, более высокого уровня - право избираться и занимать те или иные посты, выполнять ту или иную работу. Реально, технологическая цивилизация достигла такого уровня сложности, что допуск к выборам всех, достигших определенного возраста представляется вопиющей глупостью: половина настолько необразованна, что не в состоянии сделать осознанный выбор, а вторая половина теоретически это сделать может, но легко поддается простейшим психологическим манипуляциям и потому выбор делается не ими, а за них. Чтобы выбирать чел должен иметь "аттестат зрелости" независимо от возраста, он должен соответствовать на мой взгляд, как минимум бакалавру технического вуза и дополнительной нагрузкой философии, истории, литературы и культурологии, все остальные должны быть лишены права избирать не из-за какой-то дискриминации, а просто потому, что сознательный выбор они сделать не могут. Естественно, подобное образование должно быть общедоступным и бесплатным и всячески поощряемым . Но, увы, это такая фантастика, даже скорее фэнтези, что Азимов и даже Толкин курят в сторонке свои трубки...
0 / 1
От пользователя st. Boojum
Но, увы, это такая фантастика, даже скорее фэнтези, что Азимов и даже Толкин курят в сторонке свои трубки...

Конечно! Естественно вы описали предельно идеализированную ситуацию. :-)
Я сегодня считаю, что человечество впадает в варварскую фазу, когда достижениями науки и техники будут пользоваться невежественные люди. Например налоговики.
Кин дза дза уже близко...

И в таком крайне мозаичном сословном обществе - Знания могут сохраняться только Носителями в закрытом формате псевдорелигиозного Ордена.
Почему псевдорелигиозного? Потому что всем, кроме Носителей - знания будут казаться чем-то сверхъестественным, непонятным, пугающим.
Поэтому формат Ордена становится закономерным.

А обычные варвары пусть и дальше исповедуют свои традиционные религии.
С ними не нужно даже конкурировать. Это опиум для них. :cool:
0 / 1
От пользователя TERMINADOR
пугающим.

Что приведет к охоте на ведьм. Орден надо прятать тогда. Желательно не ближе, чем на Марсе, а то переловят, в отличие от мифических жидомасонов.
Не.. все равно что-то здесь не так...
Да впрочем, Терми, дочитайте всю серию про Академию, там Азимов последующие проблемы куда более художественно изобразил:-) Кстати, он ведь еще и разделил технарей и гуанитариев ака психоисториков, образов из последних "вторую академию"...
0
Конечно дочитаю.
А ведь прятали, прятали в совке эти книжки от нас... :-)
0
Горец из клана MC
От пользователя st. Boojum
Терми, дочитайте всю серию про Академию

это ж столько томов... и толстенных...(я правда только полярисовское издание знаю...), Азимов конечно классика, но психоистории я предпочитаю серию о роботах..., может толкнуть Терми азимовское собрание... пущай почитает, я на электронку перешел...
============================
посмотрел сейчас колонку
Евгений Ройзман подвел итоги первого года губернаторства Евгения Куйвашева...
и возникла мысль, вот кто из них умный... оба себя и свои дела до дури расхваливают... :cool:причем Евгений не только себя, но и свою хорошую знакомую...

Интересно, Кувайшев заставит Покровский пассаж восстановить разрушенное здание на Гоголя или так... шумиха перед выборами...

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2013 21:57]
0
От пользователя Горец из клана MC
итоги первого года губернаторства Евгения Куйвашева...

Я бы очень хотел, чтобы Куйвашева наш свердловский народ назвал умным.
Пока что этого не происходит, а дальше будем надеяться.

Кстати. Что должен сказать или сделать Куйвашев, чтобы он стал "умным" в глазах и (благодарных?) словах народа?
0
В наших краях способность к благодарности встречается редко или истоки её парадоксальны. Вряд ли это станет для кого-то мотивом.
0
Анатолий50
От пользователя TERMINADOR
Кстати. Что должен сказать или сделать Куйвашев, чтобы он стал "умным" в глазах и (благодарных?) словах народа?

Куйвашев, будучи полпредом Президента признал, что программа Мишарина по детсадам уменьшает 5% очереди. Я назвал бы его умным, если став губернатором, он увеличил ввод мест соответственно в 20 раз, ну хотя бы в 5 как надо. Но он вместо этого выбросил задачи программы. Так делают только жулики.
0
Горец из клана MC
От пользователя TERMINADOR
сделать Куйвашев, чтобы он стал "умным" в глазах и (благодарных?) словах народа?

нужно выбрать идею, непосредственно касающуюся многих и эффективно её реализовать...

но выбрать такую идею сложновато - нет единства у народа... вот Анатолий свихнулся на дет.садах, мне кажется более нужным решение проблем ЖКХ, другим - еще что-то...
а поскольку единства нет, Кувайшев проводит свою политику... и довольных нет и критиканов хватает..., поскольку любой чиновник - это хам, нахал, наглец, вор и сволочь в одном лице...
тем более у области и города как всегда согласья нет...
ну и промахов у него хватает...
много миллионные расходы на безуспешные поиски АН-2, да еще миллионные выплаты родственникам этих полупьяных нарушителей, вместо того чтоб под суд отдать тех, кто способствовал этому бардаку...
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.