О философии...

да, это не требует доказательств, но если я познакомлюсь с тобой, стану твоим другом например, и увижу что это не так, то ты будешь плохим мальчиком

ФИЛОСОФИЯ - форма общественного сознания, мировоззрение, система идей, взглядов на мир и на место в нем человека; исследует познавательное, социально-политическое, ценностное, этическое и эстетическое отношение человека к миру.

Исторически сложившиеся основные разделы философии: онтология (учение о бытии), гносеология (теория познания), логика, этика, эстетика. В решении различных философских проблем выделились такие противостоящие друг другу направления, как диалектика и метафизика, рационализм и эмпиризм (сенсуализм), материализм (реализм) и идеализм, натурализм и спиритуализм, детерминизм и индетерминизм и др.

Исторические формы философии: философские учения Др. Индии, Китая, Египта; древнегреческая, античная философия — классическая форма философии (Парменид, Гераклит, Сократ, Демокрит, Эпикур, Платон, Аристотель); средневековая философия — патристика и выросшая из нее схоластика; философия эпохи Возрождения (Г. Галилей, Б. Телезио, Н. Кузанский, Дж. Бруно); философия нового времени (Ф. Бэкон, Р. Декарт, Т. Гоббс, Б. Спиноза, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм, Г. Лейбниц); французский материализм 18 в. (Ж. Ламетри, Д. Дидро, К. Гельвецкий, П. Гольбах); немецкая классическая философия (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г. В. Ф. Гегель); философия марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин); русская религиозная философия 19-20 вв. (В. С. Соловьев, С. Н. Булгаков, С. Л. Фрак, П. А. Флоренский, Н. А. Бердяев, Л. Шестов, В. В. Розанов); философия русского космизма (Н. Ф. Федоров, К. Э. Циолковский, В. И. Вернадский); основные направления философии 20 в. — неопозитивизм, прагматизм, экзистенциализм, персонализм, феноменология, неотомизм, аналитическая философия, философская антропология, структурализм, философская герменевтика.

Основные тенденции современной философии связаны с осмыслением таких фундаментальных проблем, как мир и место в нем человека, судьбы современной человеческой цивилизации, многообразие и единство культуры, природа человеческого познания, бытие и язык.

БЭКМ-2001

да вот толку с осмысления фундаментальных проблем мало, разве что в споре оппонента из себя выводить помогает или грузить умными словами

Ангел2,

то есть надо обсуждать то что нельзя объяснить логически?

"-а от чего же она делаеться?
-от глупых сомнений, Фимка. Вот глядить человек на солнышко и думает - взойдеть оно завтра аль не взойдеть?
"

Undefined, толк зависит от обсуждающего, кстати. Ну не Ваше это, так не мучьте себя. :-)

а разве это плохо? или смешно? ведь и правда, может не взойти....

Капитан

например

Лёлик,

кому смешно а кому грустно

не знаю, я фаталистка по жизни - или судьба или не судьба.

До сих пор помню заключительный вопрос на кандидатском экзамене по философии от Мокроносова: А скажите мне, молодой человек, может ли мысль существовать вне зависимости от человека? Напуганный фразами, типа бытие определяет сознание, материя первична- сознание вторично, имманентная самость, твердо, со знанием дела, сказал жесткое: НЕТ, не может! И был не прав.:-d

Спасибо. Вашу ошибку постараюсь не повторить! ;-)

Лёлик,

А как скажете? Давайте отрепетируем :-)

Может, песня, стихи, книги, синема и пр. "Дедушка умер, а дело живет, лучше бы было наоборот."

[Сообщение удалено пользователем 19.08.2003 13:16]

Скажу "да", и начну обосновывать.

У меня тут же вопрос к Капитану- Невысказанная мысль, может считаться мыслью? Или не может?:-)

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2003 13:21]

Я не Капитан, но считаю, что может, потому что она уже зародилась, следовательно, имеет форму и ее можно обосновать.

Undefined, скорее, это Вам бы примеры приводить, коли Вы утверждаете, что толку нет. Но я не гордый, извольте мои примеры. Аристотель, Кант и даже Сократ, невзирая на конец. Думаю, все эти люди имели свой толк от занятий философией.

Грешник, конечно, может.

Капитан,

Как это я могу привести приметы того, чего нет? А им какой толк был? Кроме исключений, перечисленных мной. Хотелось бы примеров из сегодняшней жизни

[Сообщение удалено пользователем 19.08.2003 13:42]

Лёлик,

а как это она может существовать вне человека, если наукой доказано, что мысль - всего лишь биохимическая реакция в мозгу человека и суть высокоорганизованная материя? Приведите пример мысли вне человека (это я в роли экзаменатора)

> Хотелось бы примеров из сегодняшней жизни.

Хорошо, вот я. И онтология, и гносеология помогают мне лучше разбираться в механизмах моего мышления, и поскольку я зарабатываю именно им, я становлюсь более эффективным. А также формальная логика (ещё вузовский курс). Такой ответ устроит?

Капитан,

Конечно нет. Перефразирую "философия хороша потому что она хороша для меня". А чем хороша? Гносеология это вообще то из психологии и физиологии а не из философии. К тому же то что Вы становитесь более эффективным - это Ваше субъективное мнение, что далеко не факт. Мне к примеру философия никак не помогает думать