Задача сегодняшнего дня :)
C
Consul
Конечно не взлетит, т.к. нужна подъемная сила, возникающая при наличии набегаюшего потока, что при обтекании профиля крыла создает разность давлений над и под крылом.
Взлетит, если снабдить стартовыми ускорителями большой мощности, тем самым правратив самолет в ракету.
Взлетит, если это самолет вертикального взлета с
поворотными винтами (соплами).
Взлетит, если будет встречный ветер соответствующей скорости, создающий нужный набегающий поток (аналог- аэродинамическая труба).
Но матчасть, мужики, учите, прогодится!
Взлетит, если снабдить стартовыми ускорителями большой мощности, тем самым правратив самолет в ракету.
Взлетит, если это самолет вертикального взлета с
поворотными винтами (соплами).
Взлетит, если будет встречный ветер соответствующей скорости, создающий нужный набегающий поток (аналог- аэродинамическая труба).
Но матчасть, мужики, учите, прогодится!
R
Rachell
Если бы он был утоплен в воду, тады да, смыло бы...
но он же полуутоплен
Конечно не взлетит, т.к. нужна подъемная сила, возникающая при наличии набегаюшего потока, что при обтекании профиля крыла создает разность давлений над и под крылом.
Поток, как и лента транспортера бегут сами по себе, воздух над ними может быть и неподвижен, От него то и отталкивается как гидроплан, так и самолет... Он понимашь отталкивет его(воздух) назад...
Ты бы начал не с матчасти, а с физики за шестой класс...
R
Rachell
Подсказка : ВЕРТОЛЕТ
я первая сказала вернее пошутила:-)вертолету вот вообще не нужна скорость относительно земли, у него иначе устроен пропеллер этот:-)..подъемная сила- тоже воздух..да наверно так и есть
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2003 16:07]
R
Rachell
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2003 16:11]
R
Rachell
обратите внимание на то что самолет стартующий с места развивает какую то скорость относительно земли и в этот момент на крылья начинают воздействовать встречные потоки воздуха они то и отрывают его от земли а не скорость развитая на колесах
почему машины не летают? если оторвать у самолета крылья, никакая сила реактивного двигатетеля не оторвет самолет от земли
почему машины не летают? если оторвать у самолета крылья, никакая сила реактивного двигатетеля не оторвет самолет от земли
Я сейчас пишу дипломную и это в как раз моя тема. Представляете какое практическое применение будет. На наших авианосцах смогут базироваться любые самолеты, аэропорты станут компактней и их можно будет размещать в любом месте.
S
Serdjick
Скорость движения самолета относительно ленты 0 т.е. он на тормозах... значит не куда не летит...
пусть хоть этии турбины лопнут...
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2003 16:32]
пусть хоть этии турбины лопнут...
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2003 16:32]
C
Consul
PRIMAT
Кто куда кого отталкивает. Только медленно и члено и раздельно.
( К сожалению я не только смог закончить школу, но и следующее заведение и несколько десятков лет "клепал" дуры под названием ракеты. Правда- на бумаге,но потом ездил-смотрел-и они летали). Но это все ерунда-информация к размышлению.
Ты представляешь себе такую детскую штуку как воздушный змей-он привязан ниткой к тебе и несмотря на это летает, т е держится в воздухе и набирает высоту хотя и практически не смещется относительно тебя(кроме высоты). Никакого транспортера, никаких колес, никакого винта, но летает!
Для полета в этом случае нужно только крыло определенного профиля (прогиба) и набегающий поток воздуха .
Поэтому - снова:
Дамы и господа, учите матчасть!
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2003 17:20]
Кто куда кого отталкивает. Только медленно и члено и раздельно.
( К сожалению я не только смог закончить школу, но и следующее заведение и несколько десятков лет "клепал" дуры под названием ракеты. Правда- на бумаге,но потом ездил-смотрел-и они летали). Но это все ерунда-информация к размышлению.
Ты представляешь себе такую детскую штуку как воздушный змей-он привязан ниткой к тебе и несмотря на это летает, т е держится в воздухе и набирает высоту хотя и практически не смещется относительно тебя(кроме высоты). Никакого транспортера, никаких колес, никакого винта, но летает!
Для полета в этом случае нужно только крыло определенного профиля (прогиба) и набегающий поток воздуха .
Поэтому - снова:
Дамы и господа, учите матчасть!
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2003 17:20]
R
Rachell
крыло определенного профиля (прогиба) и набегающий поток воздуха .
ИМЕННО ИМЕННО ИМЕННО
U
1234567891111111111111
Cheiza, а еще тараканы слышат ногами...
R
Rachell
1 Ваши глупые нападки мне не понятны, либо яснее выражайте свои мысли либо молчите!
C
Consul
если оторвать у самолета крылья, никакая сила реактивного двигатетеля не оторвет самолет от земли
Cheiza
А Вы когда -нибудь видели ракету - реактивный двигатель и никаких крыльев. и как ни странно летает!!!!!!!!!!!!!
Потому что сила тяги реактивного двигателя превышает вес.
Что такое тяга и вес, разъяснять не нужно?
R
Rachell
и никаких крыльев. и как ни странно летает!!!!!!!!!!!!!
но направление полета.вертикальный взлет вертолету тоже не нужна горизонтальная скорость( боже не могу я по другому объяснить:-) но мы-то говорим про САМОЛЕТ..при чем тут ракета?
C
Consul
Cheiza
Виват, и гони Примата в школу вместе с его рисунками.
R
Rachell
и гони Примата в школу вместе с его рисунками.
это не мое дело:-)
C
Consul
[Сообщение удалено пользователем 08.08.2003 17:28]
C
Consul
Задний ум
Первое абсолютно правильно-второе абсолютная фигня, т к относится только к ракетам .
Самолет летает только в атмосфере, т к "отталкивается" крыльями от нее (в соответствии с первым утверждением).
Ракета летает где угодно, может полностью не иметь крыльев, поскольку действительно "отталкивается" от продуктов выброса в соответствии с соответствующим законом Ньютона!
Все типы самолётов летают за счёт подъёмной силы вследствие разности давлений на верхней и нижней поверхностях крыла, которая обеспечивается профилем крыла и эффектом вязкости среды – воздуха.
Все типы самолётов летают в соответствии с третьим законом Ньютоны – отталкиваются не от воздуха, а от отбрасываемого рабочего тела – воздуха атмосферы для винтовых, разогретых газов – для реактивных и ракетных.
Все типы самолётов летают в соответствии с третьим законом Ньютоны – отталкиваются не от воздуха, а от отбрасываемого рабочего тела – воздуха атмосферы для винтовых, разогретых газов – для реактивных и ракетных.
Первое абсолютно правильно-второе абсолютная фигня, т к относится только к ракетам .
Самолет летает только в атмосфере, т к "отталкивается" крыльями от нее (в соответствии с первым утверждением).
Ракета летает где угодно, может полностью не иметь крыльев, поскольку действительно "отталкивается" от продуктов выброса в соответствии с соответствующим законом Ньютона!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.