Человек - обезьяна?
Л
Лягух
Чо?
к
кызылдур
Какая ещё такая общепризнанная точка зрения?
По поводу того, что отбор идет на уровне индивидуумов, а не на уровне обществ (групп).
Д
Да/Нет
По поводу того, что отбор идет на уровне индивидуумов, а не на уровне обществ (групп).
Сильные общностью кроманьонцы - вытеснили более индивидуально сильных неандртальцев? Их индивидуальное превосходство разума перед силой перешло в конце концов на уровень общества.
Если бы это было не так, то неандры как вид - жили бы до сих пор, в тех пределах, где они превосходили бы кромов.
Л
Лягух
Да.
Круто.
Вот те и ответ.
А в хромосомах нет культуры и вряд ли она детерминирована тем, что в хромосомах есть.
Вот семиты. Одни варвары, другие цивилизованы. А генетика та же.
Круто.
Вот те и ответ.
А в хромосомах нет культуры и вряд ли она детерминирована тем, что в хромосомах есть.
Вот семиты. Одни варвары, другие цивилизованы. А генетика та же.
Дело-то нехитрое. Сложить рейтинговые экспертные оценки экспертов экспертами.
По типу:
1. matador
2. Милый лягушик
...
222. Зося
...
Вам, наверно, не понравится...
По типу:
1. matador
2. Милый лягушик
...
222. Зося
...
Вам, наверно, не понравится...
Выборка Ваших экспертов поставит так, выборка других вполне может поставить наоборот. Так что, если хотели уязвить, у Вас не получилось.
Еще раз, если у Вас сложности с восприятием, сантиметры и килограммы - это абсолютные величины, а экспертная оценка относительна. Определитесь уже с критериями оценки, тогда и будет разговор.
к
кызылдур
Сильные общностью кроманьонцы - вытеснили более индивидуально сильных неандртальцев? Их индивидуальное превосходство разума перед силой перешло в конце концов на уровень общества.
Если бы это было не так, то неандры как вид - жили бы до сих пор, в тех пределах, где они превосходили бы кромов.
Если бы это было не так, то неандры как вид - жили бы до сих пор, в тех пределах, где они превосходили бы кромов.
Во-первых, мы про разные вещи говорим.
Во-вторых, причины вымирания неандертальцев до конца не выяснены.
Отбор на уровне индивидуума не говорит о том, что выживает просто сильнейший индивидуум.
Выживает именно тот, кто наиболее приспособлен. Для некоторых видов наибольшая индивидуальная выживаемость обеспечивается общественным укладом жизни.
Выборка Ваших экспертов поставит так, выборка других вполне может поставить наоборот.
Что ж, можно сделать несколько итераций. Пусть 100 пользователей форума отберут 50 самых умных, те - 25, а уж эти 25 составят окончательный рейтинг для всех 100. Например.
сантиметры и килограммы - это абсолютные величины, а экспертная оценка относительна.
Сантиметры и килограммы - ничуть не менее относительны.
Если метр - одна сорокамиллионная парижского меридиана, то почему ум нельзя мерять в килозосях или миллизосях?
Имхо, это вполне логично, мерять один ум другими умами. Как же ещё?
Д
Да/Нет
Во-первых, мы про разные вещи говорим.
Все таки об одноми том же, вот этом:
Выживает именно тот, кто наиболее приспособлен.
А разница наших мнений в том, что сила все же - не равно приспособляемость.
О применяемых терминах не договорились.
Сантиметры и килограммы - ничуть не менее относительны.
Если метр - одна сорокамиллионная парижского меридиана, то почему ум нельзя мерять в килозосях или миллизосях?
Имхо, это вполне логично, мерять один ум другими умами. Как же ещё?
Если метр - одна сорокамиллионная парижского меридиана, то почему ум нельзя мерять в килозосях или миллизосях?
Имхо, это вполне логично, мерять один ум другими умами. Как же ещё?
Ну и какой же ум возьмем за абсолют, ну т.е. за парижский меридиан?! Ваш?
А может не умами и результатами действия так называемых умов. Что-то вещественное?
Что ж, можно сделать несколько итераций. Пусть 100
пользователей форума отберут 50 самых умных, те - 25, а уж эти 25 составят окончательный рейтинг для всех 100. Например.
Можно! Но Вы же не говорили про несколько итераций:-)
Д
Да/Нет
В некоторых случаях, когда вопрос стоит "Кто кого перебьет" - равно.
Грубо. Хотя конечно действенно, на крайний случай сойдет. Обычно лучше работают более тонкие методы.
Вот взять к примеру индейцев и белых переселенцев. Кто победил, чьи сейчас земли - известно. Сражались они сила на силу, или белые просто подорвали их базис существования, попутно обильно снабжая огненной водой? Ответ я думаю, вам известен.
Л
Лиса (тм)
парижский меридиан
"нулевой меридиан" проходит через Гринвич (пригород Лондона, не путать с торговым центром!)
А
Аристoкрат
Попытки научить шимпанзе речи в том смысле как ей владеет и пользуется человек - не увенчались успехом.
Это плохо. А как это объясняют почему не удалось научить? Что-то можно сделать для этого?
А
Аристoкрат
А вы в чем, собственно, ум изменяете? Про граммы и сантиметры мне понятно, а вот про ум? А может быть шансы женщин достаточно велики, если бы...
Ну хотя бы в отстутсвии у женщин логики, большую эмоциональность. Причём эмоции выражают почти как шимпанзе. Не все конечно.
Очень мало учёных среди женщин. Даже автомобиль водить и то не умеют нормально.
Т
Тристрам Шенди
Пусть 100 пользователей форума отберут 50 самых умных, те - 25, а уж эти 25 составят окончательный рейтинг для всех 100.
И для чего всё это тряхомудие? "Движение - всё, конечная цель - ничто"?
G
GigaVolt
А как это объясняют почему не удалось научить? Что-то можно сделать для этого?
Мозги не так устроены.
Дык, нет особой разницы, кого назначить на роль абсолюта. Можно метр считать за единицу измерения длины, можно световой год. Так же и с умом.
Я только за то, что прежде чем начать сравнивать ум, нужно выбрать единицу измерения.
А то получается, что ум уже меряем, а чем - непонятно.
"нулевой меридиан" проходит через Гринвич (пригород Лондона, не путать с торговым центром!)
Дорогая, претензии не ко мне.
Если метр - одна сорокамиллионная парижского меридиана
Видать Туттусик умнее матадора? А давайте мерить ум в туттах?
Ну хотя бы в отстутсвии у женщин логики, большую
эмоциональность. Причём эмоции выражают почти как шимпанзе. Не все конечно.
Очень мало учёных среди женщин. Даже автомобиль водить и то не умеют нормально.
Очень мало учёных среди женщин. Даже автомобиль водить и то не умеют нормально.
Этот шовинистический бред я даже обсуждать не хочу
G
GigaVolt
Я только за то, что прежде чем начать сравнивать ум, нужно выбрать единицу измерения.
Можно оценками из аттестата зрелости померяться (для молодёжи ЕГЭ).
f
faike
А чем вас система IQ не устраивает?
А чем вас система IQ не устраивает?
Если Вы про тест Айзенка, то там совершенно однотипные задачи, которые дают представление только о части умственных способностей.
И для чего всё это тряхомудие?
ОК, Вас вычеркиваем. :-)
Если Вы про тест Айзенка, то там совершенно однотипные задачи, которые дают представление только о части умственных
способностей.
... которые дают представление только об умственных способностях Айзенка.
Я только за то, что прежде чем начать сравнивать ум, нужно выбрать единицу измерения.
А то получается, что ум уже меряем, а чем - непонятно.
А то получается, что ум уже меряем, а чем - непонятно.
Ну, а как Цельсий поступил с градусником? Замерзание воды назначил нулем, кипение воды принял за 100 градусов. Так и тут.
Ну, а как Цельсий поступил с градусником? Замерзание воды назначил нулем, кипение воды принял за 100 градусов. Так и тут.
Так и тут что?! Точек отсчета я пока не увидела в теме.
Ну, кроме как, что вы меня 222 поставили))) Т.е., по-Вашему, я - абсолютная дура?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.