Большой взрыв

лежишь на дне океана и думаешь:
"глубина, глубина, я не твой;
отпусти, глубина, меня домой".

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2012 13:25]

то исть вы таки утверждаете, что то, что у нас на момент может называться жизнью, спосообно:
"а научится делать конструкторскую документацию на аппаратную платформу для своего выполнения, а также КД на технологическое оборудование, которое будет воспроизводить эту платформу, и воспроизводить само себя, чтобы
дальше тиражировать аппаратные компьютерные платформы, для выполнения этой программы, кроме того, она должна будет обеспечить всё это энергией для работы - т. е. программа сможет обеспечить себе существование независимое от людей, котрорые производят аппаратную платформу, которые в любой момент
могут выключить питание или нажать кнопку Delete "

и де вы видели хоть какое животное, не говоря уж за просто имфузорий всяческих, которые умеют делать "конструкторскую документацию" и прочее "технологическое оборудование".

в энергетическом плане вся жизнь опять же тоже зависима от внешней энергии - выруби Солнце, или просто сделай преграды усвоению его энергии - и все! аналогично вырубанию рубильника ;-)

Собственно, везде. Вся конструкция организмов в том числе и конструкция средств производства (всевозможных ферментов, транскриптаз, транспортных белков), и энергетческих фабрик клетки - всё в геноме записано. Живое существо - система полностью способная к самосборке. Это новость для Вас?



А электростанции энергию из ничего вырабатывают, как этот ваш <Творец>?

Давайте, я жду Вашего определения жизни? А то маловато конструктива от Вас пока. ;-)

дело не в количестве, дело в глубине и качестве познания...

законы формулируются человеком, в природе есть закономерности...

Материей. ;-)


Например?

Говно состоит из тех же частиц,что и человек. Разница только в форме и организации. ;-)

http://elementy.ru/lib/430484

Ну, все верно. Читать ничего не надо, можно придумывать самому, а потом выдавать это за "мнение официальной науки" и радостно начинать опровергать :-) Или просто делать мудрый вид человека, лично тронутого Десницей Истины.
Собсно, так в 99,9% случаев "разоблачений" заговоров/молчания/непонимания/глупостей ученых и происходит.


Ну, их много всяких.
Например, вот эта
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5016507/

Интересно. Буду читать.

Да никто ничего не опровергает. Просто пытаюсь понять. Если не материй, то чем было расширение при инфляции в первые секунды? Что существовало до материи? ;-)

не надо пытаться - это вне уровня простого обывателя, это даже большинство специалистов понять пока не способны...

прошу прощения, ничего личного... просто уровень знания масс населения в этом вопросе очень низок..., впрочем как во многих других... :hi:

Инфлантон :-D

Раньше, вне уровня была и Земля, которая была плоской прямоугольной и на трёх китах. :-D :lol: Если бы не пытались понять, то так и искали край света. ;-)
Сейчас знания ушли далеко вперёд.

http://htwins.net/scale2/
О масштабах Вселенной. ;-)

Просто обыватель должен принять это на веру и не пытаться опровергать ))))

Хорошая штука. Только не совсем понятен смысл размеров элементарных частиц )))

можно не верить, можно не опровергать, но понять большинству - не дано, слишком это сложно для большинства (включая естественно и меня), слишком это специфично, тем более что и для спецов там много спорного, ибо теорий достаточно много, а подтвердить - уровень исследований не тот еще... теорию можно развивать, применив новый мат.аппарат исследования, например, а подтвердить - нужны факты...

есть знания, которые можно получить практически - кругосветное путешествие уже может опровергнуть плоскую модель Земли, а есть знания, которые являют собой теорию... и это принципиально разный уровень знаний...

Да не надо прибедняться ))))
У каждого есть свой уровень понимания. Разумеется, глубокое знание в любой области имеется только у профессионалов.
Это не значит, что понять не дано никому. Просто нужно доверять специалистам, а не пытаться сказать "что это все бред, потому что нифига не понятно".
Например, принять на веру, что было такое поле - инфлантон, он "рассыпался", породив Большой Бум.
Если хочется узнать больше - читать дальше и глубже.


Ну как же? Инфляционная модель, например, предсказала распределение неоднородностей реликтового излучения, что впоследствии было обнаружено в полном согласии с теорией.

мало ли что там записано. ... И кем... :lol:

что мешает записать то же самое в программе? или в каком-нить роботе? чтобы сам себя починять мог? ;-) Это совершеннейше не проблема. Просто в большинстве современных устройств это не нужно, избыточно, и потому не используется.
Хотя в тех же программах и в частности в операционных системах системы самопочиняния весьма часто присутствуют. Как и самозборки - установки новых элементов и т.п.
Пример с печатанием программой собственного кода как раз таки пример самозборки. Между прочим. И недаром он числится одной из классических программистских задачек.




электростанции как мы понимаем всего лишь преобразуют нам в удобоваримое состояние (электричество) изначально данной нам энергии от Солнца, которое получило ее в свою очередь от Вселенной, которая получила ее в момент создания. Я полагаю от Творца по итогу ;-)

энергия которую биологические системы производят - тоже как мы понимаем суть преобразованная энергия Солнца.

Stavr, Вам GigaVolt конкретный вопрос задал: "Ваше определение жизни?"

мойоооооо? 8(

ну вы вопросики блин задаете.

я лична допускаю много какую жизнь - биологическую, кристаллическую, полевую. Те же программы вот. С размножением и без.
Некоторые считают, что планеты тоже живые в своем роде ;-) И звезды даже. И даже галактики и вселенная 8( Так шта.

жизнь это жизнь! в широком смысле все что имеет процесс, может считаться живым ;-)

а

Отыметь процесс - вот это жизнь! :-D

- Часы - это, понимаешь..., такая штука.... - часы. Они - ходят.
- Как же они ходят, у них же ног нет?
- Ну, это только так говорится, что они ходят. А на самом деле они стоят. А потом начинают бить. Вот так: "Боммм!"
- Ого! Они ещё и дерутся!
ї "Бобик в гостях у Барбоса".

С разможением как то приятнее, лучшее :-)

Полевая это как? Сознание в чистом виде? ;-)

Это интересно. Можно предположить, что Вселенная себя осознаёт как целое? А мы - то же самое что в нашем теле - клетки. :-D :lol:


Есть же какое-то принципиальное отличие живого от неживого?