С Днем Великой Социалистической Революции, товарищи!
Д
Дон.
Они только в сети сильны, эти малолетние фашисты-революционеры.
С
Светлaна2000
зато сердце горячее и если дать парабеллум - не промахнется, не каплан чай
не промахнусь. да и малолеткой, тем паче необразованной меня сложно назвать
Оппозиция (в своем большинстве) не агрессивна. Она настаивает на соблюдении законов: честных выборах, сменяемости власти
угу. тока не надо натягивать на колени стыдливо юбку на приеме у венеролога - оппозиция воспользуется идиотизмом власти, ибо цель оппозиции не соблюдение законов, а власть.
Д
Дон.
Власть, разумеется. Но! законным путем.
так, честно говоря, мне неловка вести с тобой диспут - ибо мотивы и убеждения твои прозрачны как оптическое стекло. если ты прислушаешься к своим оппонентам хоть на минуту - тебе придется вешаться, ибо элластичной совестью ты не обладаешь. естественно, обладая здоровой психикой, ты избегаешь ситуации, подводящей тебя к суицыду и только поэтому не можешь принять ни объективности процессов 17 года, ни положительной роли большевиков на всей мировой арене. ты упрямо не хочешь понимать даже тот простой факт, что многие страны обошлись без большевиков только потому, что большевики были в союзе.
Т
Так
не можешь принять ни объективности процессов 17 года
С чего бы это? Процессы 17 года были В ЦЕЛОМ вполне объективны. :-)Но злодейской роли Ленина их объективность отнюдь не умаляет.
положительной
роли большевиков на всей мировой арене
Пример в студию.
Д
Дон.
Положительная роль большевиков на мировой арене - пугало.
S
Stavr
По уровню жизни первые в мире страны - скандинавские (Норвегия, Дания, Швеция). За ними идут Австралия, Новая Зеландия, Канада, Финляндия (бывшая ранее в составе Российской империи), Нидерланды, Швейцария (старейшая в мире республика; ей уже 700
лет).
нада же! еще сравните их с Россией по территории и населению и поясните где находятся остальные две сотни стран, где тоже вроде бы и коммунистов не было, а дела все же не столь шоколадны
в швеции кстате социал-демократы с 32 года у власти и проповедовали сразу сильную роль государства в экономике, чтобы избегать кризисов. Ну ни разу не рыночники Не верят уже давно в невидимую руку рынка, которая все к лучшему правит
нет увы никаких гарантий, что Россия не стала бы больше похожа на какую-нить мексику, аргентину или тот же китай, в котором несмотря на бурное развитие последних лет и выход на второе место среди экономик мира, народу живется не особо сладко. Вот засада! то ли демократии у них не те были, то ли территории, то ли народец не тот
Расслоение тогда и сейчас схожи. В РФ народилась новая аристократия с барским отношением к холопам. Классовость в 21-ом веке. Позорище. Дворцы, нищие, воруют, разложение, распутиновщина.
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2012 12:18]
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2012 12:18]
В сотый раз повторяю.
Царский режим исчез с отречением последнего царя Михаила 2-го.
Царский режим исчез с отречением последнего царя Михаила 2-го.
А что это принципиально меняет?! Понятно, что если бы все остановилось в феврале, было бы, на мой взгляд, лучше, но, поскольку не остановилось, сравниваем царский режим и большевистский.
Время покажет, разумеется, но я искренне считаю Россию стабильным и нормально развивающимся государством и желаю ей спокойствия и богатства.
Да, мы все тоже желаем того же. Но что, уважаемый Дон, дает Вам основания считать нынешнее развитие России нормальным, а саму Россию стабильным государством?
Д
Дон.
1992 - 2012
Есть разница?
Есть разница?
Темы вон как перекликаются.
Я в соседней о том же. Страна шла в нужном направлении. Если бы не большевики.
Тогда была другая ситуация. Царь отрекся. И засада была в другом. ?Проявили политическую близорукость и мягкотелость? недооценили большевиков. А вот тут переклик с нами, доказывающий, что политические силы того времени пытались все решить мирным путем, договариваясь, поэтому и не устояли перед бандитами большевиками.
Наша ситуация трагичней. Царь отрекаться не желает . И все силы и мощь государства брошена на разжигание, разобщение, подавление. Поэтому более вероятен и страшен сценарий, который рисует Айшуц.
Упрекать Временное правительство в бездействии смешно. Слишком короткий промежуток времени, чтобы давать оценку его эффективности. Вкупе с противодействием. На которое оттягивались силы.
А я не понимаю, что это даст?
Нынешние проблемы же не в этом?
Я в соседней о том же. Страна шла в нужном направлении. Если бы не большевики.
И, ещё раз возвращаясь к истории октябрьского переворота, напоминаю, что в период власти что Советов (в которых большевики,
кстати, отнюдь не были в большинстве) , что Временного Правительства практически НЕ БЫЛО коррупции "наверху". Понимаете, что это значит?..
УЖЕ исчезло прежнее государство - Российская Империя. Но ещё не образовалось новое - Российская Демократическая Республика, которое должно было появиться в результаты работы Учредительного Собрания. шёл переходный период, саму суть которого подчёркивало название правительства - ВРЕМЕННОЕ, которое добровольно слагало с себя полномочия перед новым политическим строем, который должно было выработать Учредительное Собрание.
Большевики же устроили не революцию, нет. Власть народу, что следует их вышесказанного, УЖЕ принадлежала. Она просто ещё НЕ БЫЛА ОФОРМЛЕНА в государственные институты. А октябрьский переворот был классическим захватом власти "на штыках". Почему не было особого сопротивления? А потому что все ждали нового государственного устройства. И большевики со своими лозунгами, казалось бы, вписывались в демократическую платформу. "Власть - Советам, Земля - крестьянам" и так далее. Мало кому просто приходило в голову, что большевики могут так цинично "кинуть" ВСЕХ - и народ, который УЖЕ начал с февраля чувствовать СВОЮ власть, и отдельные партии (я уже упоминал ранее про то, как большевики начали с репрессий по отношению к кадетам, а потом постепенно устранили все прочие партии, включая тех же революционеров).
УЖЕ исчезло прежнее государство - Российская Империя. Но ещё не образовалось новое - Российская Демократическая Республика, которое должно было появиться в результаты работы Учредительного Собрания. шёл переходный период, саму суть которого подчёркивало название правительства - ВРЕМЕННОЕ, которое добровольно слагало с себя полномочия перед новым политическим строем, который должно было выработать Учредительное Собрание.
Большевики же устроили не революцию, нет. Власть народу, что следует их вышесказанного, УЖЕ принадлежала. Она просто ещё НЕ БЫЛА ОФОРМЛЕНА в государственные институты. А октябрьский переворот был классическим захватом власти "на штыках". Почему не было особого сопротивления? А потому что все ждали нового государственного устройства. И большевики со своими лозунгами, казалось бы, вписывались в демократическую платформу. "Власть - Советам, Земля - крестьянам" и так далее. Мало кому просто приходило в голову, что большевики могут так цинично "кинуть" ВСЕХ - и народ, который УЖЕ начал с февраля чувствовать СВОЮ власть, и отдельные партии (я уже упоминал ранее про то, как большевики начали с репрессий по отношению к кадетам, а потом постепенно устранили все прочие партии, включая тех же революционеров).
Тогда была другая ситуация. Царь отрекся. И засада была в другом. ?Проявили политическую близорукость и мягкотелость? недооценили большевиков. А вот тут переклик с нами, доказывающий, что политические силы того времени пытались все решить мирным путем, договариваясь, поэтому и не устояли перед бандитами большевиками.
Наша ситуация трагичней. Царь отрекаться не желает . И все силы и мощь государства брошена на разжигание, разобщение, подавление. Поэтому более вероятен и страшен сценарий, который рисует Айшуц.
Упрекать Временное правительство в бездействии смешно. Слишком короткий промежуток времени, чтобы давать оценку его эффективности. Вкупе с противодействием. На которое оттягивались силы.
Просто срочно надо прекратить пустой спор.
Чтить и царских офицеров и красных борцов. Оставить Вторую Водочную улицу в историческом названии "Красных Партизан". Оcтавить Ленина в Мавзолее.
Признать заслуги и преступления Сталина объективно.
В Храме на Крови провести молебен за Солдат Победы. Их кровь не менее свята.
Вызовы нового времени требуют от русских объединения.
Чтить и царских офицеров и красных борцов. Оставить Вторую Водочную улицу в историческом названии "Красных Партизан". Оcтавить Ленина в Мавзолее.
Признать заслуги и преступления Сталина объективно.
В Храме на Крови провести молебен за Солдат Победы. Их кровь не менее свята.
Вызовы нового времени требуют от русских объединения.
А я не понимаю, что это даст?
Нынешние проблемы же не в этом?
положительной роли большевиков на всей мировой арене. ты упрямо не хочешь понимать даже тот простой факт, что многие страны обошлись без большевиков только потому, что большевики были в союзе
С
Светлaна2000
Есть разница?
ага. пропасть. на сегодня уже все развалено
С
Светлaна2000
перед бандитами большевиками.
мадам. осмелюсь задать вам вопрос - а кто вам дал лучшее в мире образование?
и еще. такой штрих.
когда звучат слова "банды большевиков", "бандформирования чеченских сепаратистов" и прочие "банды" - любой грамотный человек понимает, что имеет дело с манипуляцией или попыткой таковой общественным сознанием. большевики не были "бандой". не надо тут манипулировать бездарно общественным сознанием.
когда звучат слова "банды большевиков", "бандформирования чеченских сепаратистов" и прочие "банды" - любой грамотный человек понимает, что имеет дело с манипуляцией или попыткой таковой общественным сознанием. большевики не были "бандой". не надо тут манипулировать бездарно общественным сознанием.
угу. тока не надо натягивать на колени стыдливо юбку на приеме у венеролога - оппозиция воспользуется идиотизмом власти, ибо цель оппозиции не соблюдение законов, а власт
Я, Айшуц, вам жизненный пример приведу... Один к одному.
Жизнь, как и кино, сценарии повторяются...
Снимали мы проворовавшегося председателя кооператива. У него, естественно, группа поддержки. Из тех, кого подкармливал. Заступники. Кричат на собрании: Не хотим вашего председателя! (Того, кого собрание предлагает выбрать).
И далее... Совсем, как вы, Айшуц, : Он к власти рвется, воровать будет!
Давайте не вешать на оппозицию, того, чего она не совершала.
Оставьте свою буйную фантазию. Обвинения выдвигаются и принимаются только по факту содеяного. До того, это поклеп.
Чем плоха цель оппозиции - власть?
S
Stavr
Положительная роль большевиков на мировой арене - пугало.
прально, пугали буржуёв и те поняли, что надо делиться более покладисто, а не грести все под себя.
И мир без большевиков сегодня был бы видимо несколько иным. В худшую сторону
или вы таки полагаете, шо большевики как-то так помешали капитаклизьме быть сегодня еще лучше?
С
Светлaна2000
. До того, это поклеп.
ну вы то поклепом усердно тут пользуетесь и чо то не стыдно вам.
мадам. осмелюсь задать вам вопрос - а кто вам дал лучшее в мире образование?
К моему образованию, даже среднему , про остальное вообще молчу, здесь на КЛИО очень большие претензии.
Поэтому, чтобы доказать, что оно было некачественным, я самое лучшее тому доказательство .
А чьей оценкой вы руководствуетесь утверждая, что российское образование лучшее в мире?
С
Светлaна2000
Поэтому, чтобы доказать, что оно было некачественным, я самое лучшее тому доказательство .
оно было качественным. другой вопрос - если вы его взять не захотели. так что ваши слова про банды - поклеп и клевета. банды большевиков строили больницы, детсады, стадионы, школы, заводы, двигали науку. нынешние милые руководители все разрушают. уже разрушили
С
Светлaна2000
Пример в студию!
бандитами большевиками.
С
Светлaна2000
Есть. Но лично для меня в большой минус.
точно. в 1992 году еще все работало, были бесплатные медицина и образование. сегодня - все разрушено
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.