Про материнство (женщина пишет про Ошо)

Rachell
Я не верю тем, кто говорит о том, что это совместимо. Материнский инстинкт
забирает себе очень много жизненных единиц.

совместимо..материнский инстинкт это не только желание просто произвести человека на свет, но и желание воспитать, передать что-то новому человечку..а разве без своего душевного развития можно кого-то воспитать?
0
То есть в рождении новой жизни, по-Вашему, участвует только тело? :-)
0
Rachell
То есть в рождении новой жизни, по-Вашему, участвует только тело?

нет, не так. В рождении нового тела учавствует только тело, а в рождении новой души..ну тут можно далеко "заплыть"..одно бесспорно несформировавшаяся сама, как личность, женщина не сможет сформировать душу, характер и вообще своего ребенка..но говорить об этом так как сказано в первом посте цинично вроде как вот в 7 я поем..потом повоспитываю себя, затем рожу ребенка, затем опять повоспитываю себя..ну не так, не так надо относится к самому понятию материнства..это дар и относится к нему как к одной из функция человека нельзя
0
Не только тело.


Но дам на память другой ракурс из Ошо. (жаль не так литературно) За то в контексте.

Его спрашивает забеременевшая девушка.
"Бхаваган, я беременна, но как мне быть? Я не могу сейчас позволить себе ребенка. Мы очень бедны, у меня болен отец и все деньги уходят на лечение, все время уходит на работу. Можно ли делать аборт? Ведь это страшно.
Это убийство? Как мне быть?

"Я понимаю твою тревогу и боль, но попробуй понять - ребенок должен быть любим и желанен, он твое родное существо, будет ли он счастлив и здоров, если это не так? Кого ты хочешь родить? Здорового ,полноценного человека или пациента для психологов и психотерапевтов? А убить...знаешь никто не может убить человека, ни родить,не убитьЭто невозможно. Он родится у другой матери, найдет другую мать и родится."

Коротко так .
0
Rachell
очередной дурдом
0
Он лукавит. Можно убить воплощение.
0
Понятно что дурдом.
Жисть она часто дурдомом называется.Непоняток и страданий много.
0
Диментич, удивительно... Вы на самом деле мужчина?
Со многим, сказанном Вами, согласна... кое-что что написано именно так, как и я написала бы.

Многие женщины не испытывают желание иметь детей. Они все ненормальны?

Хотя, думаю, что во многом вопрос заключается в том, что нет мужчины, от которого можно (хотелось бы) родить ребенка (где-то здесь мелькала эта позиция). Опять же получется...рождение ребенка для мужчины???
Много ли женщин, желающих иметь детей для того, чтобы просто дать жизнь и воспитать Человека? Полагаю, что не очень.

Кстати знаю несколько примеров, когда женщина преклонных лет ничуть не расстроена отсутствием детей. Комплексов у них по этому поводу нет, так как это был сознательный поступок, зато со стороны женщин, у которых есть дети, идет мощный импульс - попытка внушить им этот комплекс... иногда, кстати, удачный (только зачем??).

Еще вопрос:
имеет ли право рожать детей женщина, которая не готова к рождению ребенка ни духовно, ни материально... etc, но очень хочет стать матерью?
0
Имеет.
0
хорошо...

а должна ли?
0
Диментич
PSH

Хммм... Диментич учит форумских дам, как правильно быть женщиной... Презабавнейшее зрелище


:-) Никого я не учу и не собираюсь этим заниматься. Я написал только то, что "норма у каждого разная" и такой подход, как описан в заглавной мессаге топика, тоже нормален. Как мне представляется, может быть более правилен, чем традиционный.
Все остальное - были попытки донести и растолковать эту мысль (про норму, представление я уж сейчас добавил).
0
Что значит должна?
0
имеет ли право рожать детей женщина, которая не готова к рождению ребенка ни духовно, ни материально... etc, но очень хочет стать матерью?


ответили, что имеет право...

но должна ли она это делать?
0
Каждая конкретная женщина ничего не должна. Только если будет слишком много любителей свободы от детей, человечество вымрет.
0
Интересно, а что более преступно- быть отвратительной матерью или сознательно отказаться от материнства (я не имею в виду аборт, есть разные методы контрацепции)?
0
Только если будет слишком много любителей свободы от детей



слишком много не будет никогда:-)



что более преступно- быть отвратительной матерью или сознательно отказаться от материнства


первое, по-моему.
Но еще более преступно - выростить (именно выростить, а не воспитать) отвратительных детей, маленьких мерзавцев, сначала откручивающих головы котятам в подворотне, позже живущим по своим собственным, только одним им ведомым, правилам (если эти правила есть), которые тем не менее наделены способностью и желанием размножаться.
0
Вот и я о том же....Рожать - великое предназначение женщины, но если нет слуха - не пой!
0
слишком много не будет никогда


Напротив, уже.. Вы о демографической ситуации в России слышали?
0
Рожать лишь бы рожать?
Ничего, скоро нашу демографическую нишу заполонят жители южных республик и китайцы!
0
ага :-) китайцев ничто не остановит
0
lipnat,

>имеет ли право рожать детей женщина, которая не готова к рождению ребенка ни духовно, ни материально... etc, но очень хочет стать матерью?
>ответили, что имеет право...
>но должна ли она это делать?

А это уже ей решать. Ну, и тому, кто будет рождаться. Не нам с Вами.
0
Капитан, пожалуйста растолкуйте мне подоходчивее, как ребенок, потенциально могущий родиться будет это решать?
0
Зося, очень просто. Наши привычки руководят нами в промежуточных состояниях, там, где всё расплывчато и туманно и не имеет форм. Мы в поисках безопасности и привычности стараемся оказаться там, где видим/ощущаем что-то знакомое, что-то свойственное. Таким образом мы выбираем воплощения, соответствующие нашему уровню развития (иначе говоря - вибраций). И оказываемся в том или ином теле. Я уже упоминал, что ещё где-то в 90-х годах открыли: вес оплодотворённой яйцеклетки больше суммы весов неоплодотворённой яйцеклетки и сперматозоида. В момент оплодотворения добавляется ещё одно, третье начало.
0
где-то в 90-х годах открыли: вес оплодотворённой яйцеклетки больше суммы весов неоплодотворённой яйцеклетки и сперматозоида. В момент оплодотворения добавляется ещё одно, третье начало.


угу... и неужели под это нельзя подвести научное обоснование?

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2003 11:28]
0
lipnat, наверняка можно. Ничто не противоречит законам природы, хотя иногда может противоречить нашим представлениям о них. Так что обосновывайте. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.