Хочу организовать клуб атеистов
S
Stavr
Разве вас сюда звали?
Ведь эта беседа не в храме идёт, и по теме было ясно, о чем она.
Так что вам нужно?
товарисч! вы тут неожиданно откуда-то выпали только что. А до вас тут дискуссии о религиях и Боге велись неоднократно и на тыщщи постов буквально затягивались. Вам в вашем атеистическом клубе нескоро столько разговоров переговорить удастся. Если скучкуетесь конечно.
Основные пэрсонажи политбесед уже даже как-то известны и даже где-то притерлись друг к дружке Все примерно знают кто что скажет.
Про буджума вон прально заметили - обычно где-то в инвизе прячется в спячке, мониторит видно, а как чего про веру, так он тут как тут свои пять копеек вставить
продолжайте товарисч!
создавайте свой клуб инвалидов духа
И
=ИриС=
до вас тут дискуссии о религиях и Боге велись неоднократно и на тыщщи постов буквально затягивались
И
=ИриС=
Как пример - обьединяются Доны геи
Протестую. При чём здесь геи вообще?
(я уж не говорю о том, что Дон к ним не относится)
S
Stavr
позже в на территории нынешней РФ. Разве от этого стало мирнее на этих территориях? Исчез конфликт?
Нет. Там после внешних недругов, начали искать внутренних, переодически находя снова внешних).
товарисч! вот вы вопрошаете стало ли мирнее. По сравнению с чем? Вы подразумеваете сравнительную оценку, но не указываете с чем сравниваем
Весьма таки реалистично представляется, что не будь религиозного регулятора, то было бы более НЕмирнее.
Можно конечно вспоминать за религиозные войны и прочее подобно. Но опять же все познается в сравнении. Альтернативы мы не знаем, увы. Ну так чтобы сравнить какое-то абстрактный социум с некоей абстрактной моралью, никак не связанной с религиями, с нашими реальными историческими социумами, где мораль, политика, государство, а значит и поведение людей, были тесно завязаны на религиозные доминирующие культы
И
=ИриС=
Да, кстати - если подключились Буджум и Согди - ловить...мало чего можно ловить. Точнее - нечего.
S
Stavr
06:20
и ничого смешного! экие тягучие многомесячные баталии тут были. Еще когда и Капитан тут захаживал, и до него еще. Первая такая помню в которую ввязался шла тут году этак в 2001-2002, собсно когда стал вообще захаживать на е1. У меня тогда болемене постоянный интернет появился на работе. Через модем еще Во были времена! давно ли было? модемы, тяжеленные мониторы. виндовс 95 И никакого тебе безлимита. Тем более за 10 баксов в месяц
S
Stavr
Да, кстати - если подключились Буджум и Согди - ловить...мало чего можно ловить. Точнее - нечего.
ну как жеж без них такие темы!
M
Master66
Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект
Разумеется это только гротеск, пародия на то, что сейчас происходит в нашем обществе. А вот об анологичном законе о защите интересов РПЦ я уже слышал и вполне всерьёз...
1. В каждой шутке есть только доля шутки ))
2. Проект церковников был только что изничтожен в общественной палате госудмы, этот законопроект предложили из госудмы выкинуть. Поглядим че будет дальше.
3. Уверен на 100% что именно такие правила поведения как описаны в проекте атеистов- и будут действовать в соверменной цивлизации. Любые публичные проявления религии будут запрещены. И очень скоро, десяток лет думаю.
Человек неверующий не способен поверить, что для веры людей верующих
причиной может быть сам Бог, Которого ему не дано чувствовать, слышать.
вы ошибаетесь, у атеистов гораздо более развитое воображение (именно поэтому мы и не используем "бога" при анализе реального мира, и без "бога" можем причинно-следственные связи находить)- так что мы вполне допускаем что причиной "верований" может быть и бог, и дьявол, и даже инопланетный гипнотизер- волшебник )) которого в инете принято называть зеленым чебуратором ))
впрочем я склоняюсь к наиболее простой но почему-то мало встречающейся версии, что первоначально причиной появления веры в бога (и наличия всяких видений прекрасной фигуры с нимбом и вся в белом, и вещает прекрасные сказки прямо в мозг апостолам) были 2000 лет назад у ранних христиан- обычные грибы.
Галюциногены и всё такое, ну вопщем раньше опиум для народа был в прямом смысле ))
M
Master66
Весьма таки реалистично представляется, что не будь религиозного регулятора, то было бы более НЕмирнее
вполне возможно.
все познается в сравнении. Альтернативы мы не знаем, увы. Ну
так чтобы сравнить какое-то абстрактный социум с некоей абстрактной моралью, никак не связанной с религиями, с нашими реальными историческими социумами, где мораль, политика, государство, а значит и поведение людей, были тесно завязаны на религиозные доминирующие культы
и опять вы вполне можете быть правы, больше того- религия "единого бога" была крайне важна для становления государств в эпоху рабовладения, и для выживания рабов которым надо было внушить необходимость смирения перед лицом такого государства.
Религия была также важна как когда-то было важно РАБСТВО, и играла важнейшую роль именно во времена РАБСТВА, и является обязательной частью рабовладельческих отношений.
Всё это действительно было очень важно сотни и тысячи лет назад.
Но с тех пор развитие цивилизации ушло далеко вперед, рабство запрещено законом, религия отделена от государства т.к нахрен больше не нужна. А т.к. верующие обычно не могут молча верить и вынуждены агрессивно распространять свои догматы (иначе они проиграют естественный отбор разумным согражданам) то в светском государстве от религии проблем стало гораздо больше чем пользы.
Так что пора запрещать ЛЮБЫЕ публичные проявления религиозности. Тогда и чувства верующих никто не сомжет оскорбить.
Именно по этому пути уже идут развитые страны, в Англии и Франции начали запрещать религиозную атрибутику и карают за принуждение к религиозности даже внутри семьи.
Д
Дон.
Да-да, в Париже уже приступили к сносу Собора Парижской Богоматери.
Л
Лукаш В.А.
товарисч! вы тут неожиданно откуда-то выпали только что. А до вас тут дискуссии о религиях и Боге велись неоднократно и на тыщщи постов буквально затягивались. Вам в вашем атеистическом клубе нескоро столько разговоров переговорить удастся. Если
скучкуетесь конечно.
Уважаемый! вы тут в сотый раз затроливаете очередную тему, но это врядли сделает её более содержательной.
В клубе атеистов, и я на это очень надеюсь, будет меньше воды в ступе, а больше реальных идей.
опять вы вполне можете быть правы, больше того- религия "единого бога" была крайне важна для становления государств в эпоху рабовладения, и для выживания рабов которым надо было внушить необходимость смирения перед лицом такого государства.
Абсолютно согласен. "Мы не рабы, рабы не мы!" Мы это еще в школе учили. Видимо для кого-то это так и осталось только упражнением для чтения.
А для тех, кто понимает смысл этой фразы, прошу присылать мне свои контакты на почтовый ящик Ateista@e1.ru. Мы организуем клуб!
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2012 09:55]
Д
Да/Нет
(я уж не говорю о том, что Дон к ним не относится)
1. При том, что общая схема действий меньшИнства - выделиться в отдельную группу, и начать качать права, навязывать свои нормы большинству. Шаг первый - признание присутствия в обществом.(в обществе всегда была терпимость) Шаг второй - обеспечение безопасности,(повышенная обидчивость, изготовление страдальцев за веру из любого материала - проще не связываться шаг третий - создание видимости большинства на своей стороне(геи называют остальных - латентными геями, точно так же как верующие про свое наболевшее)) И четвертый - сами видите. Геи еще менее многочисленны, и нерасчетливы, делали максимум два шага и останавливались.
2. .Вот когда проверите, тогда и "не говорите." А пока я остаюсь при своем мнении, выведенном из его поведения и поступков.
с чего вы взяли, что религиозных людей в стране меньше, чем атеистов?
ваше окружение не показатель
ваше окружение не показатель
Д
Дон.
Интересно, надолго ли хватит этого воинствующего безбожника-зазывалу?
Помнится мне, был тут один подобный безумный, так он все приглашал людей какие-то памятные скамейки устанавливать. Месяца три на форуме шился, пока не разобиделся вконец.
Помнится мне, был тут один подобный безумный, так он все приглашал людей какие-то памятные скамейки устанавливать. Месяца три на форуме шился, пока не разобиделся вконец.
И
=ИриС=
А пока я остаюсь при своем мнении, выведенном из его поведения и поступков
Угумс. Только ВАС это мнение нисколько НЕ красит - вне зависимости от того, причастен ли Дон к этому или нет.
Гомофобия никого не красит, а у вас она - налицо.
Д
Да/Нет
Гомофобия никого не красит, а у вас она - налицо.
Меня как-то не заботит, красиво выгляжу, или нет. Я ж не Дон.
И
=ИриС=
Меня как-то не заботит, красиво выгляжу, или нет. Я ж не Дон.
Это заметно, уж извините.
П
ПоплавочникX
Это заметно, уж извините.
Iri.S , как бы сейчас или чуть погодя Да/Нет не заявил, что Вы обиделись и не дал Вам сдачи за Вашу агрессивность.
Д
Да/Нет
ваше окружение не показатель
Все люди - атеисты. Те, кто называют себя верующими - заблудшие, запутавшиеся атеисты. Впрочем так и не до конца оставившие атеизм.
Верующих в принципе не существует. Вера - миф, логическая ловушка для сознания.
Д
Да/Нет
Это заметно, уж извините.
А я и не стараюсь скрыть. Это нормальное, здоровое чувство отношения к такого рода ненормальности. Пусть стесняются их любители.
И
=ИриС=
Это нормальное, здоровое чувство отношения к такого рода ненормальности
Ууу...Как всё запущено...
П
ПоплавочникX
Ууу...Как всё запущено...
Всё. Возражать или даже сомневаться в установке : веду себя не красиво, но это для меня нормально, здорово и пусть стыдно будет тем, кто не считает это нормальным и здоровым есть уже акт агрессии по отношению к автору установки.
И
=ИриС=
Данету надо с попами объединяться на почве гомофобии. Оне это тоже шибко осуждают.
П
ПоплавочникX
Данету надо с попами объединяться на почве гомофобии. Оне это тоже шибко осуждают.
Вообще-то, я тоже осуждаю. Однако, не пытаюсь атеистическое мировое меньшинство сравнивать с геями или, к примеру, с педофилами. Дурной тон, считаю, и недостаточность воспитания.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.