Оппоция в России...
g
garyh™
Вот точно также сейчас в России существует реакционная социальная и государственная структура, которая не позволяет здоровым силам выйти из сложившегося тупика.
кто мешает оппозиционеру Волкову, Крашенниникову, Киселеву , Ху...леву и т.д. поумнеть и выдавать на гора оппозиции техничные проекты?! Здоровые силы насколько инвалидны на мозги, что не в состоянии выйти из сугубо своего умственного тупика?!
g
garyh™
Но ведь если вешать, то надо начинать именно с них Логично?!
Л
Лягух
Паракапитализм. Почему Латинская Америка развивается, развивается, но так развиться и не может? Потому что она в паракапиталистическом тупике.
"И дело тут не в чьих-то субъективных злых умыслах. Как на это указывал И. Валлерстайн, число стран-членов ядра (центра) капиталистического мира-системы с неизбежностью ограничено. Необходимое условие вхождения какого-либо государства в состав центра ? перемещение примерно такого же по масштабам социоисторического организма из центра в периферию. Исходя из размеров России, нельзя не понимать, что ее восхождение в центр должно было сопровождаться выпадением из него не одного, а нескольких государств. Разумеется, ни одно государство центра не могло с этим примириться.
Все это ? своеобразное проявления закономерности, действующей в любом классовом обществе. Суть ее в том, что число эксплуататоров в обществе не должно превышать определенного процента состава его населения, не всегда совершенно одинакового в обществах разного типа. Как уже отмечалось, сейчас на Земле возникло глобальное классовое общество. И в нем с неизбежностью действует названная закономерность". Семёнов.
"И дело тут не в чьих-то субъективных злых умыслах. Как на это указывал И. Валлерстайн, число стран-членов ядра (центра) капиталистического мира-системы с неизбежностью ограничено. Необходимое условие вхождения какого-либо государства в состав центра ? перемещение примерно такого же по масштабам социоисторического организма из центра в периферию. Исходя из размеров России, нельзя не понимать, что ее восхождение в центр должно было сопровождаться выпадением из него не одного, а нескольких государств. Разумеется, ни одно государство центра не могло с этим примириться.
Все это ? своеобразное проявления закономерности, действующей в любом классовом обществе. Суть ее в том, что число эксплуататоров в обществе не должно превышать определенного процента состава его населения, не всегда совершенно одинакового в обществах разного типа. Как уже отмечалось, сейчас на Земле возникло глобальное классовое общество. И в нем с неизбежностью действует названная закономерность". Семёнов.
Л
Лягух
Я рад, что Вы меня читаете Thom. Вас обидело напоминание об еврейских полицаях? Огорчу: мне насрать на русских вертухаев.
g
garyh™
"И дело тут не в чьих-то субъективных злых умыслах. Как на это указывал И. Валлерстайн, число стран-членов ядра (центра) капиталистического мира-системы с неизбежностью ограничено. Необходимое условие вхождения какого-либо государства в состав центра ? перемещение примерно такого же по масштабам социоисторического организма из центра в периферию. Исходя из размеров России, нельзя не понимать, что ее восхождение в центр должно было сопровождаться выпадением из него не одного, а нескольких государств. Разумеется, ни одно государство центра не могло с этим примириться.
Все это ? своеобразное проявления закономерности, действующей в любом классовом обществе. Суть ее в том, что число эксплуататоров в обществе не должно превышать определенного процента состава его населения, не всегда совершенно одинакового в обществах разного типа. Как уже отмечалось, сейчас на Земле возникло глобальное классовое общество. И в нем с неизбежностью действует названная закономерность". Семёнов.
Да чушь и отмазки это все Аргументирую:
- обратите внимание, кто с запада даже с самых крутых мирового класса универов лезет в российские вузы с лекциями. Профессора-идиоты, которые по кругу чистят нашим ботанам мозги по части того, что нужны суды и пр. демократические институты власти создавать. Не подчеркивая, что все это - следствие базисных земельных либерально-демократических преобразований
- никогда - просто по гуглите - не едет сюда профессор-земельник ни с Гарварда, ни откуда с запада. Как будто - в подписках с ЦРУ о несотрудничестве со слаборазвитыми странами
- когда США надо было сделать сильное конкурентоспособное государство мирового класса - в Южной Корее - либеральную земельную и административную реформу провел их военный коммендант за 3-5 лет
ПС: это не аргумент, конечно, но деталь к наблюдениям - почему французский консул в екб лет 5 назад на мои вопросы о земовпросе с таким энтуазиазмом стал отвечать в сети публично, даже обещал специально подготовить доклад на эту тему, а потом - тишина. Я не спорю - может просто забил на это дело. А может все-таки не спроста?! Нафига русских уму учить, когда можно просто патерналистски пинать за нарушения прав граждан и недемократические институты власти в политигре?!
[Сообщение изменено пользователем 15.08.2012 01:39]
Л
Лягух
Частной собственности на землю быть. А что ты такое, если ты не хозяин своей земли?
g
garyh™
- когда США надо было сделать сильное конкурентоспособное государство мирового класса - в Южной Корее - либеральную земельную и административную реформу провел их военный коммендант за 3-5 лет 8(
а вот если США в упор не надо, чтобы под боком была экономически сильная Коста-Рика и пр. - они палец о палец по делу не ударят, но десятками лет будут продвигать проекты типа гумпомощь и пр. рыбу
g
garyh™
g
garyh™
Частной собственности на землю быть. А что ты такое, если ты не хозяин своей земли?
я бы даже фундаментальней вопрос поставил: переход обезьяны в человека связан с оземеливанием, освоением земли.
Л
Лягух
Тогда я ещё фундаментальнее задвину: никакой обезьяны не было бы, если бы позвоночные не вышли на сушу (землю). А сама жизнь вряд ли бы зародилась в пустом пространстве, ей необходима планета Земля.
Д
Дон.
Дарвинисты, что ли?
Л
Лягух
А ты вообще когда-нибудь серьёзным бываешь?
Д
Дон.
Если это мне, то я серьёзен всегда. Как вирус Эболы и меч Тора.
Л
Лягух
Зося настаивает, чтобы я лишь за себя говорил. Ну, дарвинист.
Д
Дон.
Бывает. Тоже религия. Лишь бы самому спокойно и уютно было развиться из молекулярного супа.
Л
Лягух
Если это мне, то я серьёзен всегда. Как вирус Эболы и меч Тора.
То есть, если у Тора был молот, а вирус всё же Эбола, то и остальное неверно?
А ради чего всё?
Л
Лягух
Тоже религия.
Ага. Абсолютный монотеизм. Сама, всё сама природа-матушка.
Вообще, чтобы в будущем больше не делать ошибки, стоит напомнить, что дарвинизм (именно дарвинизм) не интересовался абиогенезом. Дарвин, надо думать, ел супы, но всё же занимался вопросами происхождения современных видов. Дарвин в качестве Бога был согласен и на какого-нибудь червячка, от которого и произошли все остальные виды.
[Сообщение изменено пользователем 15.08.2012 11:49]
Д
Дон.
Ради любви.
g
garyh™
g
garyh™
g
garyh™
g
garyh™
Но оппозиции нет дела до техничных вопросов она в тупике
g
garyh™
А есть вопросы по которым бы всё по швам не трещало?
Но Путин-то с Медведевым сделали карту, но ее дОлжно наполнять реальными данными и на этой основе - реального мониторинга реальных процессов-данных - продвигать либеральные и демократические реформы с базиса-земли - продвигать и со стороны оппозиции (!!!!!) Но она - оппозиция - в умственном и моральном тупике, тупике истерической неконструктивной критики и всевозможных претензиях к власти, но только не по делу, не по базису, а по цветочкам-следствиям...
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=9&x=67394...|anno&cls=cadastre
А федвласть не может объективно сильно портить отношения с муниципалитетами и областными правительствами, так как на кого тогда можно будет опереться. Уж явно - не на невменяемую оппозицию. Которая просто "валит" федвласть по любым вопросам без разбора.
[Сообщение изменено пользователем 15.08.2012 17:17]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.