Тем, кто любит Музкомедию
Зося, я вот тоже долгое время ходил на Пантыкина, который привел туда знаменитый "Кабинет" ( в прошлом - "Урфин Джюс"). Ну а Сытник, Энгель и Энгель-Утина - тут нет слов, великие артисты. Сейчас в музкомедии явный спад. Это средний, но не более театр. Десять лет назад была волна подъема, связанная с
именем Стрежнева. Будем надеяться, что новая волна впереди...
Еще про Пантыкина. Пару лет назад, когда появились фильмы Астрахана с его музыкой, спросил Пантыкина, использует ли он компьютер. Ну что вы, возмутился Пантыкин, это значит убить музыку в себе. А недавно читаю его откровения о студии "Тутси", так признает, что компьютер для сочинения музыки
использует постоянно. Убил, значит, в себе музыку...
СП, правильно, Стрежнев не может ставить все спектакли, но главный режиссер все-таки он и именно К.С. Стрежнев определяет репертуарную политику м все принципиальные вопросы...
Вообще вы мне здорово помогаете. А может есть еще какие-то претензии с аргументами ии вопросы. очень надо
СП, ну и ладушки. Я вот скоро приду преподавать на журфак, так буду учить и интервью брать и очерки писать...
B
BALMONT
И "Советский период" и "Бабий бунт" и "Женихи"- так себе нечего особенного. В "Женихах" только на Петрову если сходить, нов принципе даже она не спасает(местами откровенно пошло-очевидно тормоза не всегда срабатывают даже у Стрежнева).Хотя может это всё на публику делается?Но только тогда за Мастера
обидно-нельзя идти на поводу у толпы.
e
eom
SP
> Сегодня было интервью. Мне было очень интересно. Беседа продолжалась около 2-х часов
Хм... Скажите, уважаемый SP, какую информацию вы хотели донести до читателей этим своим сообщением?
Где его содержательная часть, которая и может быть интересна здесь и сейчас всем участникам данного топика?... тем более, что вы пытались воспользоваться мнением и знаниями местных театралов...
2 часа и ваш интерес - это все, что вы можете нам сообщить?!!
Странно... не находите?
> Сегодня было интервью. Мне было очень интересно. Беседа продолжалась около 2-х часов
Хм... Скажите, уважаемый SP, какую информацию вы хотели донести до читателей этим своим сообщением?
Где его содержательная часть, которая и может быть интересна здесь и сейчас всем участникам данного топика?... тем более, что вы пытались воспользоваться мнением и знаниями местных театралов...
2 часа и ваш интерес - это все, что вы можете нам сообщить?!!
Странно... не находите?
Нет, не нахожу. А что вы еще хотели? Расшифровки разговора или подробного отчета? Потом не чьими знаниями я не собирался воспользоваться. Есть такое понятие как интерактивность, то есть связь между читателем и редакцией. Я постарался организовать ее через этот форум. Кое-что получилось и я
благодарен тем, кто высказал свое мнение и свои соображения.
e
eom
> Расшифровки разговора или подробного отчета?
Ну, уж не информации о 2-часах и вашем интересе - это точно...
Людей нужно уважать и ценить...
И если уж вы сочли возможным сообщить о прошедшем интервою, то уж наверное можно в 2-х строках сказать о своих впечатлениях и может быть даже ретранслировать ответы на воросы, которые здесь прозвучали (имхо).
Ну, уж не информации о 2-часах и вашем интересе - это точно...
Людей нужно уважать и ценить...
И если уж вы сочли возможным сообщить о прошедшем интервою, то уж наверное можно в 2-х строках сказать о своих впечатлениях и может быть даже ретранслировать ответы на воросы, которые здесь прозвучали (имхо).
Я думаю, что после выхода интервью в газете "Труд" Вы сможете прочитать его тут полностью безо всяких купюр и сокращений
e
eom
SP
В таком случае, вам и вопросы нужно было задавать читателям через газету "Труд"... (имхо)
В таком случае, вам и вопросы нужно было задавать читателям через газету "Труд"... (имхо)
e
eom
SP
> Не понимаю, в чем заключаются ваши претензии...
По-моему, вы не совсем понимаете разницы форумского общения и интерактивности (связи между читателем и редакцией)... в вашем исполнении она осуществлена без обратной связи...
Что такое общение в форуме по-вашему?
Неформальное общение людей на интересующие их темы. Не так ли? А общение подразумевает некий диалог, а не игру в одни ворота...
> Не понимаю, в чем заключаются ваши претензии...
По-моему, вы не совсем понимаете разницы форумского общения и интерактивности (связи между читателем и редакцией)... в вашем исполнении она осуществлена без обратной связи...
Что такое общение в форуме по-вашему?
Неформальное общение людей на интересующие их темы. Не так ли? А общение подразумевает некий диалог, а не игру в одни ворота...
Omella, какие, в самом деле, могут быть претензии к SP?
1. Он явно указал, что является журналистом (более того, всего лишь студентом).
2. Признал, что вопросы ему нужны для проведения качественного интервью, а не из интереса к теме и мнениям людей форума по ней.
3. Заявил, что собирается воспользоваться "знанием театра и любовью к нему других людей" в своих целях (потом, правда, застеснялся этого).
4. Отрапортовал о выполнении поставленных задач: "состоялось...продолжалось...мне было интересно".
Для такой мутной штуки, как журналистская этика, это целомудрие какое-то просто... :-)
1. Он явно указал, что является журналистом (более того, всего лишь студентом).
2. Признал, что вопросы ему нужны для проведения качественного интервью, а не из интереса к теме и мнениям людей форума по ней.
3. Заявил, что собирается воспользоваться "знанием театра и любовью к нему других людей" в своих целях (потом, правда, застеснялся этого).
4. Отрапортовал о выполнении поставленных задач: "состоялось...продолжалось...мне было интересно".
Для такой мутной штуки, как журналистская этика, это целомудрие какое-то просто... :-)
e
eom
matador
> Для такой мутной штуки, как журналистская этика, это целомудрие какое-то просто... :-)
Целомудрие... мда...
Не такие (или такие же точно?) целомудренные принцессу Диану в столб влепили, однако...
Как-то коробит от всей этой братии...
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2003 19:26]
> Для такой мутной штуки, как журналистская этика, это целомудрие какое-то просто... :-)
Целомудрие... мда...
Не такие (или такие же точно?) целомудренные принцессу Диану в столб влепили, однако...
Как-то коробит от всей этой братии...
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2003 19:26]
Да, здесь все было без обмана. Другое дело, что поскольку помогли, чем могли, неплохо бы поделиться результатами своей работы, ну то есть выставить какие-то интересные ответы на всеобщее обозрение. Но парень молодой, не преминул заметить, что все, ребята, теперь вы мне не очень-то нужны, остальное
прочтете в "Труде". Как будто его кто-то из приличных людей читает, этот "Труд"...
Нет, у меня претензий нет. Приду вот скоро на работу к "Бобу" (СП, Вы ведь знаете, кто это такой?), тогда и поговорим об интервью и об этике поподробнее...
Нет, у меня претензий нет. Приду вот скоро на работу к "Бобу" (СП, Вы ведь знаете, кто это такой?), тогда и поговорим об интервью и об этике поподробнее...
e
eom
Командор
Вчера Вы достаточно четко высказали свое мнение, что профессия оправдывает выход за общепризнанные нормы. Так какую этику вы будете преподавать студентам - журналистскую в рамках всеобщей или Вашу, с правом выхода за общепринятую?
Вчера Вы достаточно четко высказали свое мнение, что профессия оправдывает выход за общепризнанные нормы. Так какую этику вы будете преподавать студентам - журналистскую в рамках всеобщей или Вашу, с правом выхода за общепринятую?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.