Получаем то, что ждем?

Для кого она оказалась воровкой? Для родителей, для двора или еще для кого?

Амур! Ну, ясно дело не для родителей. Тем более, что она сразу же пошла и обрисовала всю ситуации, да и брать эту вещь ей дома не запрещали.
Для двора, конечно. Для своих чудных и честных подруг. Ведь своего-то ребенка разве кто вором назовет...

Андрэ!



Вряд ли эта девочка настраивалась на подобный оборот...

Зося, не думаю, что она тут сильно проиграла. В чем-то даже выиграла. Урок от жизни получила. А подруги... так потому и стали ее воровкой считать, чтобы самим отмазаться. Как говорится, "Держи вора!" громче всех кричит сам вор.

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2003 17:56]

Нам-то сейчас с высоты своего возраста и опыта хорошо так рассуждать. Да, все правильно, урок получила, замечательный, жестокий. Наверное, можно как-то было обойтись ей без этого урока, если бы заранее объяснить, что люди бывают и плохие, и нечестные?
Так что, как бы ты не был радужно настроен к жизни, от шишек не застрахован, и постулат: "Что хочешь, то и получишь", ИМХО, не везде и не всегда работает.

Зося, а что она получить-то хотела ? И что получила ?

Я все равно не понимаю че-то :-)

Девочка настраивалась поиграть с подружками. Ну и поиграла.
Хотела новых впечатлений. Ну и получила.
:-)

dr.acid !
Ну что тут сложного. Вы когда с теми, кого считаете друзьями, садитесь за стол, наверное не думаете при этом, что они Вас подставят или в карман залезут....

Да и не новых впечатлений она хотела. Просто поиграть. Вот и поиграла. Я таких игр никому не желаю, как, впрочем и друзей таких, и таких умниц-праведников, как их родители!

Пожалеть надо девочку всего-навсего, поддержать, найти других друзей и подружек.

Да в детстве всякое бывало, бывало и похлеще..

Я-то к чему веду - да к тому, что не нужно горе делать из факта банальной человеческой лжи и мелочности. Это настолько распространено в природе, что не удивляет уже. И хуже от этих вещей прежде всего их исполнителям. От совести-то никуда не убежишь.

Я бы сказал своему - "не расстраивайся, ну поиграл и хорошо ! Только вот в следующий раз распоряжайся своими вещами, а не родительскими, пропадет, так хоть самому себя ругать не придется. А еще думай, насколько тебе вещь дорога. Боисся потерять - никому не давай, люди ведь разные бывают, потеряют, сломают - а тебе расстройство. А вообще-то нет такой вещи в мире, из-за которой стоило бы нервы себе портить. Добро - дело наживное!"

:-)

Да дело-то не в добре, как Вы не понимаете.
Заложились базовые взаимоотношения между девочкой и окружающими, доверие - уже под сомнение....и не только это

А зачем доверие под сомнение ? Доверять все равно надо, но одно дело доверие, а другое - безалаберность.

Вы считаете, это безалаберность?

В следующий раз подобный поступок уже будет безалаберностью :-)

А вообще, это безалаберность со стороны родителей, если уж на то пошло ;-) Зачем давать ребенку такую ценную весчь, за которой потом так далеко ехать ? Либо, если уж давать, то объяснить, что, мол, ценность и неча таскать куда ни попадя ...

Вот видите, Док, и Вы с этой стороны!
А про то, что чужое брать грех - молчок! Ведь ребенку (этому) даже в голову не могла придти ТАКАЯ ситуация. Конечно, если бы в семье все было под замком и папа прятал от мамы заначки - дело другое... А вот кто получился из ТЕХ девочек...
Впрочем, я-то знаю....
Ясно дело, урок девочка получила на всю оставшуюся.
А вообще, я уже поняла, что люди адекватно могут оценить ситуацию только когда сами через нее проходят. А иначе получаются досужие разговоры...

Временами я замечаю, что победа приходит только тогда, когда искренне перестаёшь на неё надеяться.
Лучше ждать поражения - тогда меньше ему огорчишься.

Зося, не в этот раз, так в другой девочка бы получила такой урок. А чтобы она сделала правильные выводы, для этого и нужны родители. Все мы в том или ином виде такие уроки получали и получаем. Но не все становимся озлобленными.
Да, тумаки нам выдаются каждый день. И каждый делает свои выводы: один полагает, что это господь бог таким образом наказывает за наши грехи и судорожно пытается понять где и когда он согрешил, другие начинают жаловаться на несправедливость этого мира...
А на мой взгляд самое правильное - это понять, что не бывает людей, которые всегда и везде одерживают только победы. Это первое. И второе, не замыкаться на чем-то одном. Если замыкаешься, тогда, действительно, проигрыш или недостижение результата становится трагедией всей жизни. А если (да простит меня Реб за заумное слово) диверсифицируешь жизненные цели, то тогда все проще.
Жизнь не состоит только из семьи или работы. Это и семья, и работа, и друзья, и увлечения, и личная жизнь, и многое другое - у кого на что фантазии хватит... Тогда и неудача в одной сфере не будет восприниматься так болезненно, а положительные результаты в других областях помогут не впасть в депрессию, сделать выводы и в следующий раз победить.
Если коротко, то надо учиться видеть мир цветным, а не черно-белым. :-) Вот ИМХО так. :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2003 02:36]

Это не есть вера, Амур. Это есть перевирание Божьего. Господь всемилостив, и поэтому мстить не может. То, что неверующие считают местью, на самом деле результат отпадения от Божьего. Ну да ланна, чо это я опять :-d

Простите за ОФФ.


Зося, конечно с этой стороны, потому что мы живем не обществе ангелов, но грешников. Но Aмур правильно сказал:


Вот и Вашей девочке Вы обязаны показать необходимость НЕозлобления в ответ. Не нужно брошку закапывать в песок не потому, что злые деФки ее украдут, а потому что ты не хочешь, чтобы какой-то фактор привел к ее утрате ! А ДеФок пусть их родители учат, да Бог, пусть вы тут многие в него и не верите...

Др.асид, согласен, что слово "мстит" в моем посте неуместно. Сечас подправлю на то, что кажется мне более правильным. :-)

Очень жаль девочку, правда. Как тут многие уже говорили, рано или поздно такая ситуация наверняка бы произошла. А что касается "дворовых"...

На какие мысли наводит такой опыт? Прошу прощения за формулировки, но:

1. Говно существует, в том числе и в виде человеческих поступков.
2. Оно скверно пахнет.
3. В мире много всего хорошего, говно - не единственное, из чего он состоит.
4. Надо держаться от говна подальше, или, в крайнем случае, не замечать его ("от говна дальше - меньше пахнет"@народное).

Посему, имхо, девочке Вашей лучше просто перестать на время общаться с "дворовыми девками". Не надо ничего доказывать и обижаться, в самом деле, какой смысл в том, чтобы что-то объяснять тому, кто настроен пока только на выплеск говна? Оно лишь будет продолжать смердить.

Хотя, взрослым посторонним дяденькам и тетенькам легко обсуждать чужую проблему, для ребенка же это просто трагедия.

А что касается "наказания за грехи", то уж простите великодушно, но это - пустопорожний треп и туфта. Человек сам является мерилом всех своих поступков, и если он поступает скверно, то сам чувствует себя от этого не очень хорошо. Он сам себя наказывает, не надо никакого дяди сверху.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2003 12:19]

Извините, если кого-то ненароком обидел своим предыдущим постом.

Ну вот, слава Богу, хоть кто-то написал, что кроме нас, наших иллюзий и прочей абстракции существуют:




Я этого добиваюсь уже полгода....

А в остальном согласна. Урок получен, выводы сделаны...

Всем спасибо за обсуждение.
Персональное и огромное спасибо Амуру:-)

Не вижу принципиальной разницы между



и



за исключением резкости формулировок и (самое важное!) - выражения недовольство не ПОСТУПКОМ, а ЧЕЛОВЕКОМ.

Таким образом Вам, Зося, нужно было именно этого ! Чтобы поступивших мерзко людей назвали ГОВНОМ. А не их ПОСТУПКИ.

А все остальное не так уж важно, не так ли ;-)

2 dr.acid

Ваше замечание справедливо. Люди меняются. Пост исправил.

Существует, видите ли, доктор, такая тенденция, считать, что все то, что мы получаем и имеем в жизни - следствие наших мыслей, поступков, сделанных нами, может быть в прежних жизнях (хотя лично я и не верю в реинкарнацию) - все это возвращается к нам рикошетом, а окружающий нас мир - просто отражение нашего внутреннего мира.
Поэтому меня не может не радовать, что есть люди, которые думают, примерно как я. Что не все дело только в нас, а есть еще и внешние факторы, на которые, конечно можно влиять, но не всегда с положительным результатом ( это я о Г....)
И потом, нужно ли так отделять людей от их поступков. Если человек сам по себе г., но ничего плохого не делает, так почему он - г.?
Но, а если делает, то естественно так его назвать, ИМХО

Сразу вопросы !

В "Нас" - это в ком ? Из понятия "Мы" Вы уже исключили Вами определенных, как "Г" ? Потому что, простите, но местоимение Мы включает в себя меня и еще несколько (как минимум, один) "внешних факторов" :-)

Тогда уж скажите, все дело не только во Мне, а еще и в Них. За Нас - не надо :-)

Ну не знаю, нужно ли это Вам, но я знак равенства между человеком и его поступком поставить не осмелюсь ни за что.


Критерий тогда какой причисления человека к Г. ???

На мой взгляд, естественней назвать Г. то, что он делает :-)

Иначе, по Вашему, человек один раз сделавший Г., становится им. Или он может быть то Г., то не Г. ? :-d