Получаем то, что ждем?
Доктор!
Когда я пишу "в нас" имею в виду одного отдельно взятого индивидуума, не важно кого, меня, ту девочку и пр.
Мне бы не хотелось бы влезать сейчас в дебри по поводу людей и поступков, которые они совершают. Нельзя стать плохим человеком, совершив только один плохой поступок. И опять таки, плохие поступки бывают очень и очень разные. Есть и раскаяние и прощение...Я же говорю - дебри...Я только могу сказать, что и те девочки, и их родители оказались Г. и очень плохо кончили.
Когда я пишу "в нас" имею в виду одного отдельно взятого индивидуума, не важно кого, меня, ту девочку и пр.
Мне бы не хотелось бы влезать сейчас в дебри по поводу людей и поступков, которые они совершают. Нельзя стать плохим человеком, совершив только один плохой поступок. И опять таки, плохие поступки бывают очень и очень разные. Есть и раскаяние и прощение...Я же говорю - дебри...Я только могу сказать, что и те девочки, и их родители оказались Г. и очень плохо кончили.
d
dr.acid
А я еще скажу, напоследок, что если ждать, что все (или не все) вокруг - Г., то это и получите.
Это по Вашей теме ;-)
Это по Вашей теме ;-)
Да не ждать, что все и всё Г..., но и не ходить задрав голову в небо и прикрыв глаза розовыми очками. Есть разница?
d
dr.acid
Конешно оно не надо
ходить задрав голову в небо
, к дохтуру попадете рано или поздно :-)
> Да не ждать, что все и всё Г..., но и не ходить задрав голову в небо и прикрыв глаза розовыми очками. Есть разница?
Зося, помните ли Вы о том, что стремление к крайностям свидетельствует лишь об ограниченности ума?
Зося, помните ли Вы о том, что стремление к крайностям свидетельствует лишь об ограниченности ума?
M
Mortal
2 Зося.
Нужно. Это даже закреплено законодательно - дважды за одно преступление не судят. Приклеивая на человека ярлык, Вы исключаете возможность того, что для Вас он однажды может оказаться неплохим. С другой стороны, если человек упорно считает, что мерзости (того, что он сам считает мерзостью) в жизни не бывает в принципе, то для него есть риск повторного попадания в ситуацию, подобную Вашей. ИМХО. Г. надо уметь быстро распознавать и обходить стороной, не вступая с ним во взаимодействие.
нужно ли так отделять людей от их поступков
Нужно. Это даже закреплено законодательно - дважды за одно преступление не судят. Приклеивая на человека ярлык, Вы исключаете возможность того, что для Вас он однажды может оказаться неплохим. С другой стороны, если человек упорно считает, что мерзости (того, что он сам считает мерзостью) в жизни не бывает в принципе, то для него есть риск повторного попадания в ситуацию, подобную Вашей. ИМХО. Г. надо уметь быстро распознавать и обходить стороной, не вступая с ним во взаимодействие.
Кстати, насчёт ярлыков - это вообще касается не только людей, но всего, что мы воспринимаем. Это и есть обусловленность опытом.
И ещё. Кажется, я сейчас смог сформулировать, чем именно мне не нравится тезис о существовании вовне некоего зла в отношениях между людьми. "Сладкий плен" этого тезиса заключается в возможности переложить ответственность с себя.
И ещё. Кажется, я сейчас смог сформулировать, чем именно мне не нравится тезис о существовании вовне некоего зла в отношениях между людьми. "Сладкий плен" этого тезиса заключается в возможности переложить ответственность с себя.
Капитан!
А я никогда и не претендовала на истину в последней инстанции. Человек мыслит, рассуждает, ошибается. Я затем и тему подняла, чтобы порассуждать, а вовсе не для того, чтобы меня в ограниченности обвинили. Кстати, она и в Вас присутствует, поскольку Вы ни на миллиметр не желаете сдвигаться с того, к чему однажды пришли. :-)
Я описала совершенно среднюю ситуацию, а получила в результате именно крайние суждения, за редким исключением. Я бы очень хотела посмотреть, как некоторые бы начали рассуждать, коснись это не гипотетического ребенка, а личнго их.
И стоит ли все-всю ответственность брать на себя? Не тяжела ли ноша?
А я никогда и не претендовала на истину в последней инстанции. Человек мыслит, рассуждает, ошибается. Я затем и тему подняла, чтобы порассуждать, а вовсе не для того, чтобы меня в ограниченности обвинили. Кстати, она и в Вас присутствует, поскольку Вы ни на миллиметр не желаете сдвигаться с того, к чему однажды пришли. :-)
Я описала совершенно среднюю ситуацию, а получила в результате именно крайние суждения, за редким исключением. Я бы очень хотела посмотреть, как некоторые бы начали рассуждать, коснись это не гипотетического ребенка, а личнго их.
И стоит ли все-всю ответственность брать на себя? Не тяжела ли ноша?
d
dr.acid
Капитан - респект.
Зося,
> Я затем и тему подняла, чтобы порассуждать, а вовсе не для того, чтобы меня в ограниченности обвинили.
А я и не обвинял.
> И стоит ли все-всю ответственность брать на себя? Не тяжела ли ноша?
А если мы не берём, то она типа где оказывается?
> Я затем и тему подняла, чтобы порассуждать, а вовсе не для того, чтобы меня в ограниченности обвинили.
А я и не обвинял.
> И стоит ли все-всю ответственность брать на себя? Не тяжела ли ноша?
А если мы не берём, то она типа где оказывается?
Зося, помните ли Вы о том, что стремление к крайностям свидетельствует лишь об ограниченности ума?
Можно жить с рюкзаком полным камней за плечами, неся ответственность за все то плохое, которое было, есть и будет и у себя, и у того парня. Т.е. , если в жизни что-то идет не так, значит виноват ты сам. И вот несешь ты этот рюкзак, несешь, и идти тяжело, да и на душе хреновато...
А можно просто жить и все, и при этом надеяться на лучшее... :-)
Зося, но кто заставляет нести чужие рюкзаки? Это ничем не лучше, чем перекладывать свой рюкзак на других. И, кстати, именно это и создаёт "хреновато на душе". А жизнь - она для радости.
d
dr.acid
Зося, не вижу логики.
Почему Вы считаете, что ноша ответственности напрямую связана с хреноватостью на душе ? Так счастье - в безответственности, получается ?
Почему Вы считаете, что ноша ответственности напрямую связана с хреноватостью на душе ? Так счастье - в безответственности, получается ?
H
HendeHog
Чем раньше - тем лучше. У меня было такое хорошее детство, что я только теперь научился быть сволочью. А ответственность... Глупо вспоминать прошлые несправедливости, беспокоиться о чужом выборе и думать "как бы чего не вышло". Отвечать нужно за то, что делаешь здесь и сейчас. А думать ЗАЧЕМ ты это
делаешь.
М
МихС
"Человек, бойся желаний своих, ибо они исполняются"
Пожалуй, лучше, чем в Писании не скажешь.
Пожалуй, лучше, чем в Писании не скажешь.
H
HendeHog
Скажешь-скажешь...
...ибо они исполняются образом наиболее мерзким и отвратительным. ;-)
...ибо они исполняются образом наиболее мерзким и отвратительным. ;-)
Счастье в том, чтобы не брать на себя лишнего!
Кто заставляет, сейчас никто. Раньше - воспитание.
Меня изрядно неверно воспитали...
Кто заставляет, сейчас никто. Раньше - воспитание.
Меня изрядно неверно воспитали...
d
dr.acid
Счастье в том, чтобы не брать на себя лишнего! (с) Зося 2003
Оригинальное определение счастья...
Оригинальное определение счастья...
Читать то умеете, умники!!!
Счастье в том, чтобы не брать на себя чужие грехи!
А то папа от мамы ушел, ребенок невесть почему решил, что это его вина, вот так живет и мучается.
Да и Аннушка, как на грех, масло пролила, и это в рюкзачок не забудьте положить!
Счастье в том, чтобы не брать на себя чужие грехи!
А то папа от мамы ушел, ребенок невесть почему решил, что это его вина, вот так живет и мучается.
Да и Аннушка, как на грех, масло пролила, и это в рюкзачок не забудьте положить!
Так вот и живём, и долго не решаемся весь этот хлам перетряхнуть. Многие тащат до конца жизни, и не одной.
H
HendeHog
Зося, а это не ты выбираешь брать или не брать. Точнее говоря чтобы смочь выбирать надо приложить очень большие усилия.
Капитан, не все могут. Надо говорить всем - "ты можешь". Если сам можешь тебе поверят.
Капитан, не все могут. Надо говорить всем - "ты можешь". Если сам можешь тебе поверят.
H
HendeHog
Прикол в том, что наоборот лёгок. Чтобы сделать правильный выбор надо перестать делать выбор. Большинство наших проблем следствие наших усилий. ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.