Старый спор.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=179520...

Так вот. По факту гибели трех месячного ребенка под колесами грузовика. Обвинение предъявлено его матери, в грубом нарушении ПДД.

Козлы, чё уж тут...

Да... ребенка потеряла, теперь еще и отсидит, а шоферы все равно будут выезжать на зебру, как хошь, так и ходи, лучше летай.
Да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире. А, говорят, у водителя ноги парализовало...

Не хочу все сначала, но проведены все экспертизы, вина мамашки полностью доказана, вины водителя нет.
Вот в данном случае ?козлы? правы, нефиг толкать своих детей под машины.

Может они конечно и правы...но мамашек надо беречь и охранять..

а естественный отбор?

Не хочу никого обзывать козлами, не считаю водителя не виноватым, хотя и с мамашки вины не снимаю.
Наэкспертизить можно много что. Сама работала в Независимой экспертной компании.

прелесть
нужно отменить наказание за ДТП с участием пешеходов для водителей
естественный отбор и сам дурак, летел низко

есть ПДД, его надо соблюдать всем. а кто не может- не подходит для жизни в социуме. и пес с ним

Да по вашему он виноватым стал как только сел за руль, а пешики это ангелы ?.

И пешики не ангелы, но, если ты за рулем, понимай, что это - потенциально опасное средство передвижения.

так пусть и водители соблюдают.
а то сел в машину "я вы домике" и ну, давить.
Я ж говорю, перехожу на площади каждый день на светофоре, и меня практически каждый день норовят протаранить на мой зеленый

Стало быть теперь на дороге прав тот, кто может задавить. А те кто не может - всегда виновны.
Мы то думали, что управлять машиной - это ответственность... А оно вона как...

еще раз: есть ПДД. для всех: пешиков, водил. нарушил- не прав.
несешь ответственность. равенство всех перед законом. "закон суров, но это закон", ну, типа, лекс дуро..

Мамашу - пожалеть.
Водителя - поздравить.

что остается-то: дура дурой...

так он вроде умер от стресса.., не?

мда... жаль, я сейчас уже не вожу, а то б немножко наехал бы на Лису в нужном месте, так чтоб без травм, но испуг до смерти...

в принципе - да, ибо он управляет средством передвижения, представляющим в большинстве случаев общественную опасность...
он сдает экзамен по ПДД, а пешеход - нет..., поэтому водитель отвечает всегда, даже если смерть пешехода по собственной неосторожности...

по другим данным у него ноги отнялись, но жив - точно

и ребенок умер, и сама под суд пойдет
а муж как же?! Он чем виноват?!

Вроде, не подтверждались слухи?
Или - семью его тогда.

Наши законы и правила не гарантируютбезопасности, если хоть один соблюдая их будет безотвественным.
Выехал на зебру и встал, создав помеху, вынудив нарушить правила - получи.

Ее судят за то что она грубо нарушив ПДД убила своего ребенка, затолкав коляску под колеса машины. В этом и был тот наш спор. А не в том кто потенциальнее опасен.
Сейчас экспертизами доказана полная невиновность водителя.

Я еще раз вернусь к той дискуссии. Она нарушила правила из-за камаза, который встав на зебру, перегородил пешеходный переход.
т.е. ее нарушение явилось прямым следствием нарушения камаза.

А надо судить его, чтобы думал головой, а не прикрывался правилами. Не задумался о том, по каким правилам они должны его обходить - получи.

Если ты про тот случай, не вводи в заблуждение, зебры там ни какой не было. А раз нет то остановка по линии светофоров, что собственно он и сделал.

Принципиальность прокуратуры там где не надо просто убивает.
Из мамочки сделали монстра, как будто она специально под камаз коляску заталкивала, чтоб ребёнка убить.
Водитель возможно и не виноват (мёртвая зона и всё такое). Но после просмотра видео очевидно, что мама коляску под камаз не заталкивала! Ракурс камеры не удачный, иначе бы это видно было. Радиус поворота у камаза большой и коляску смяло за счёт смещения передней оси в сторону тротуара.
Видели как длинномеры поворачивают направо чуть ли не из левого ряда? Это для того, чтоб не снести светофор и людей стоящих на тротуаре. Де дай бог легковушке попытаться повернуть направо параллельно с длинномером по правому ряду! Просто прижмёт её корпусом к бордюру. Я такое уже три раза наблюдал!!! Даже водители не всегда могут рассчитать траекторию движения огромного грузовика при повороте, а вы от мамашки этого хотите!
У мамашки вины не больше чем у камаза. Водила не заметил её, хотя должен был обратить на неё внимание ещё до попадания в мёртвую зону видимости (при подъезде к перекрёстку). Мамашка не рассчитала траекторию поворота и выдвинула коляску слишком далеко вперёд, рискуя при этом. Оба хороши и оба УЖЕ СЕБЯ НАКАЗАЛИ! :ultra:

Прокуроры, займитесь реальными преступлениями! Отстаньте уже и от водилы и от мамашки! Это не преступление, это несчастный случай! :ultra:
Ну что же вы такие тупые звери то!!! :-(

Вообще-то он и за светофор заехал, завернув за поворот. Как люди-то должны переходить?!

Емае ?. Обратите внимание ГДЕ она переходила ? между машиной и светофором! А должна по правилам при отсутствии разметки гораздо правее, за светофором. И если бы она там переходила, водитель ее видел ? БЫ!!!