Старый спор.
Как люди-то должны переходить?!
По пешеходному переходу, убедившись, что тебя пропускают, и внимательно продолжая следить за обстановкой.
Если ты про тот случай, не вводи в заблуждение, зебры там ни какой не было. А раз нет то остановка по линии светофоров, что собственно он и сделал.
Ну не зебру, коридор перехода. Что это меняет?
У нее было точчно такое же право по правилам идти на другую сторону в безопасности для себя и ребенка.
Суд признал одно право главнее другого. Оказывается тот, кто может быть сбит, тот и должен поступаться своим правом. Если бы она могл сбить коляской камаз - признали бы виновным водилу...
D
Dr Дровосек™
Вообще-то он и за светофор заехал, завернув за поворот. Как люди-то должны переходить?!
Зося, суть того спора была в том ? кто нарушил ПДД. Я как водитель профессионал с 25 летним стажем, хорошо знающий данный перекресток, и смотря съемку камер. Тогда сказал однозначно ? водитель не нарушал. Вы и Алексей, не принимая во внимание все же мой опыт, утверждали обратное, причем оба вы пешеходы. Закончили на том, посмотрим чем закончится следствие. Закончилось, сейчас все равно ?козлы? и экспертиза фигня?. . Ну что сказать еще?
но мамашек надо беречь и охранять..
иных бы стерилизовать лучше сразу
Она нарушила правила из-за камаза, который встав на зебру, перегородил пешеходный переход.
т.е. ее нарушение явилось прямым следствием нарушения камаза.
т.е. ее нарушение явилось прямым следствием нарушения камаза.
следствие установило, что мамашка переходила дорогу в неположенном для перехода пешеходов месте, ни о какой зебре речь не идет ....
D
Dr Дровосек™
Ну не зебру, коридор перехода.
да правильно - Коридор перехода!!!
Но он был в трех метрах правее от того места где пошла она!
да правильно - Коридор перехода!!!
Но он был в трех метрах правее от того места где пошла она!
Но он был в трех метрах правее от того места где пошла она!
Надо было перепрыгивать через камаз, который его занял, реализуя свое право идти?
Что,? могла остаться на перекрестке? Ну так и водила мог бы не ехать, остаться дома.
Судить надо не за то что по правмилам ехал, а за то, что своиправа, поставить машину именно так, реализовал в ущерб правам других.
Судить надо не за то что по правмилам ехал,
судить огульно не надо
случилась трагедия
обе стороны пострадали
оба поплатились
и мамашке и водителю с этим жить
фигли желчью исходить , спрятавшись за монитором
D
Dr Дровосек™
Алексей ?. Ты мне веришь?
Я никого козлами не называла. Я действительно не водитель, но ПДД более-менее знаю. Заворачивая, водитель не должен становиться помехой для пешеходов
Z
Z fernes land (Зануда) Z
Емае ?. Обратите внимание ГДЕ она переходила ? между машиной и светофором! А должна по правилам при отсутствии разметки гораздо правее, за светофором. И если бы она там переходила, водитель ее видел ? БЫ!!!
Вы посмотрите видео ещё раз:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-354520.html
Во первых, не гораздо правее, а правее всего на 1.5 - 2 метра.
Во вторых, даже если бы она переходила на 2 метра правее, он точно так же её раздавил, ибо там точно такая же мёртвая зона.
Есть такое негласное правило: не вижу - не еду. Там поворот абсолютно слепой. Он должен был там как черепаха ползти медленно медленно при повороте (чтоб люди успели из зоны смещения кузова выйти если они там вдруг оказались). Камазист же сделал поворот чуть ли не в прыжке, полностью лишив мамашку шанса выдернуть коляску назад. С чего он взял, что там в мёртвой зоне нет людей? Вот с чего!!!????
судить огульно не надо
случилась трагедия
обе стороны пострадали
оба поплатились
и мамашке и водителю с этим жить
фигли желчью исходить , спрятавшись за монитором
случилась трагедия
обе стороны пострадали
оба поплатились
и мамашке и водителю с этим жить
фигли желчью исходить , спрятавшись за монитором
Ну так не исходи. Никто не заставляет. Не укладываеется в голове, что есть люди которые привыкли к смерти, и могут о ней без слез и заламывания рук в реве говорить, чтобы этого больше не повторялось? Ну так уложи это в мозгу, что ревом другим, следующим жертвам такой халатности - ты не поможешь.
Алексей ?. Ты мне веришь?
В чем? Я никому не верю во ВСЕМ, и безраздельно.
Ну так не исходи. Никто не заставляет. Не укладываеется в голове, что есть люди которые привыкли к смерти, и могут о ней без слез и заламывания рук в реве говорить, чтобы этого больше не повторялось? Ну так уложи это в мозгу, что ревом другим,
следующим жертвам такой халатности - ты не поможешь.
Во-первых, я не позволяла тыкать
а во-вторых , цитату не осилила, ибо белый стих
совсем бэлый... совсем горячий
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 23:15]
М
_Мила_
Надо было перепрыгивать через камаз, который его занял, реализуя свое право идти?
нет, надо ходить по дороге не по диагонали, а дойти по тротуару до светофора и затем переходить дорогу. Камаз занял свое место на дороге.
Если мне не изменяет память, там позднее, видимо для таких же, нарисовали зебру, как раз от светофора
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 09:31]
Он занял место не свое. Запись-то посмотрите, он переехал поперечный светофор и стол перед продольным, а зеленый горел сначала на поперечный, и как его прикажете облетать?!
Да, можно было подождать, но правила он нарушил стопроцентно.
Да, можно было подождать, но правила он нарушил стопроцентно.
М
_Мила_
Смотрела, Зося, смотрела. Только другим пешеходам его местоположение не помешало, а мамашке, которая двигалась по диагонали, помешало
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 09:26]
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 09:26]
Л
Ли(и)сса
но правила он нарушил стопроцентно.
Нет Зося, мужик сделал все по правилам, а горе-мамаша должна была переходить перекресток в зоне видимости, а значит не менее пяти метров от перекрестка.
... поперечный светофор и стол перед продольным..... на поперечный
Таких понятий в правилах нет. Светофор всегда один.
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 09:30]
Смотрела, Зося, смотрела. Только другим пешеходам его местоположение не помешало, а мамашке, которая двигалась по диогонали. помешало
Ну да, ходить с коляской по диОгонали, конечно, сподручнее.
Только, по-моему, она одна вообще переходила.
Нет Зося, мужик сделал все по правилам, а горе-мамаша должна была переходить перекресток в зоне видимости, а значит не менее пяти метров от перекрестка.
А в скольких метрах от светофора должен останавливаться грузовой транспорт, транспорт вообще, чтобы не создавать пешеходам препятствие для перехода через дорогу?!
Сейчас переходишь, машины - кто куда встал, аж чуть ли не на середине улицы, а пешеходы как бешеные тараканы, обегают препятствия. А ну стронется, и заказывайте гробик.
М
_Мила_
диОгонали,
Спасибо, но исправила, Зося, без Вашего участия
Только, по-моему, она одна вообще переходила.
Это по Вашему, только там еще парень переходил
[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 09:34]
Л
Ли(и)сса
Сейчас переходишь, машины - кто куда встал, аж чуть ли не на середине улицы, а пешеходы как бешеные тараканы, обегают препятствия. А ну стронется, и заказывайте гробик.
Это обобщение я готова поддержать, разумеется без гробика. Это правда, что водители часто не только место перехода пешеходов захламляют собой, но и весь перекресток, но в этом конкретном случае суд прав.
Л
Ли(и)сса
Это в другом направлении
Как это?! Именно в том!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.