Что ты забыл в Москве, Наполеоша?

Так и с Болгарией та же история. Русские ее защищали по-братски, достаточно одну Шипкинскую историю вспомнить.
Но в обеих мировых войнах болгары были на стороне Германии против России... :-)
0
Stavr
От пользователя Bacилиса Пр
А что , в Москве была в те времена нефть? Ой, простите, уголь?


ну вы чо хоть?! :lol:
По пути к Москве были самые развитые территории. Там был провиант, там был корм для скота. А чего бы он добился войдя в Питер? Холодная северная столица. По округе жрать не так чтобы много чего можно собрать. Климат плохой. И вся страна осталась незахваченная к востоку. Стратегически мало смысла выходит. Ведь захват столицы в общем-то не означал победу и тем более контроль над остальной территорией.

ну и так-то да, тогда тоже было крайне важно разбить вражью армию в генеральном сражении или серии сражений. Движение вглубь территории давало для этого больше возможностей.
1 / 0
Лягух
От пользователя Bacилиса Пр
...в Москве была в те времена нефть?


В Москве теоретически должны были быть продовольствие и, например, возможность отремонтировать телеги.



Да тупо перезимовать на квартирах до летней кампании. Пришли, а квартир то нет. И ресурсов наступать нет, и передышку не сделать ? люто холодно. Пошли домой.
2 / 0
ключ
Стоит, стоит над "могилой наполеона" в городе Париже Москва - в кокошнике и сарафане... типа одна из его семи великих побед....
0
Bacилиса Пр
От пользователя Stavr
По пути к Москве были самые развитые территории. Там был провиант, там был корм для скота. А чего бы он добился войдя в Питер? Холодная северная столица. По округе жрать не так чтобы много чего можно собрать. Климат плохой. И вся страна осталась незахваченная к востоку. Стратегически мало смысла выходит. Ведь захват столицы в общем-то не означал победу и тем более контроль над остальной территорией.

За "пожрать" нужно было на Украину.

А в Питере вообще-то руководство страны находилось.
Вот с большевиками нет вопросов. Лишили страну "головы" и сами заняли ДАННОЕ место. Всё понятно, всё логично.
0
Лягух
От пользователя ключ
в кокошнике и сарафане...




Василий Шульженко. Наполеон, овладевающий Россией
0
Bacилиса Пр
От пользователя Командор
Минимум, докторская диссертация. А может и звание народного академика Москвы..

Раз Вы Москву с Кавказом сравнили, признавайтесь уж скорее:
Ради ЧЕГО Наполеон в Москву шёл? Ради дров? А русские взяли и ВСЕ дрова сожгли. "Обломись" называется.
0
Лягух
Я стал отвечать на вопрос Василисы "со смоленской диспозиции". Но видимо она ставит вопрос так: нахрена Наполеон идёт по плану группы армий Центр, а не группы армий Север? Как будто из Европы в Россию вела одна смоленская дорога. И этот вопрос не лишён смысла.
0
Тутта Карлссон
От пользователя Милый лягушик

нога у него какая-то оловянная... 8(
0
Лягух
Нарыл в Сети:

Наполеон просто гнался за отступающей русской армией, намереваясь ее разбить. Если бы она отступала в сторону Петербурга, то он пошел бы на Петербург.

И несколько наивное, но чем чёрт не шутит:

Целью Наполеона было не разгромить Александра I, а дать ему возможность мирно договориться с Наполеоном и на приемлемых условиях заключить мир. Походом на Петербург такая цель не достигалась. Захват русской столицы поставил бы Александра I в невыгодное положение побежденного. А это не соответствовало планам Наполеона.
0
Лягух
От пользователя Тутта Карлссон
нога у него какая-то оловянная...


Гольфа шёлковая. ;-)
0
ghp457
От пользователя Милый лягушик
Да тупо перезимовать на квартирах до летней кампании. Пришли, а квартир то нет. И ресурсов наступать нет, и передышку не сделать ? люто холодно. Пошли домой.

А если пофантазировать... типо не сгорела москав. типо перезимовали без потерь. И чо дальше то? Наступать? Куда? Какими силами? Даже при самом лояльном отношении расейских баб, пришлось бы лет восемнадцать ждать пополнения. И теория, кстате, о пресечении путей снабжения имхо не канает. Цепочкой штоли станут от границы к москве? Не... лоханулся наполеоша. Чисто так по фраерски с распальцовкой. Типо. а мы вашу маму... и т.д. А в раше не привыкать, своих таких фраеров дофуя. :-)
0
ключ
От пользователя Милый лягушик
Наполеон, овладевающий Россией

:-)... судя по Толстому, выражение лица передано оч-чень точно... :-D

От пользователя Милый лягушик
Как будто из Европы в Россию вела одна смоленская дорога

а не одна?
0
Лягух
Значит лоханулся. Карта была у него неправильная. Щас нарисую.
0
Зато когда мы говорим немецкое "Капут", они все еще употребляют русский топоним "Березина"
Березина тоталь!
0
Thom
От пользователя Bacилиса Пр
Что ты забыл в Москве, Наполеоша?

Извиняюсь, Вы его так близко знали? :fotku:
0
Лягух
Вот карта, которую использовал Наполеон:



Можно было его понять.
0
ключ
тогда ещё повезло, что до Москвы дошёл... :-)
0
вот почему к ним не относились.. ну как мы к немцам..
буквально через несколько лет, при живых еще участниках, наполеон - романтический образ..
0
Лягух
Короче, я так понял, раскол КЛиО не состоялся? :hihiks:
0
ключ
неправильно понял....
0
Лягух
Вот щас читал про Зою. Били, вырвали ногти перед повешением. Затем труп колыхался с месяц. Всяк проходящий маньяк ножики втыкал, грудь отрезали. Не люди, а какие-то... даже не звери. Я думаю, сейчас любой немец содрогнётся от этой истории. Это надо помнить, но как-то так, чтобы не быть врагами. Пусть родственные народы на Ближнем Востоке до посинения сруца. Я же готов простить немцам их умопомешательство ради конструктивного соседства в настоящем и будущем.
0
В следующем поколении уже будет полегче..
Уже из книг, а не от живых дедов..
0
Лягух
От пользователя ключ
выражение лица...


...типичное для ЛКН.

От пользователя ключ
а не одна?


Неужели София Августа Фредерика ехала из Пруссии в Петербург по смоленскому тракту?
0
Thom
От пользователя Милый лягушик
Вот карта, которую использовал Наполеон:

LKN- как я понимаю, Лица Кавказской Национальности?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.