От пользователя Так
И "неразделённая любовь" (напоминаю, это -

... это "любовь" + опция разделенность/неразделенность.
0
Тутта Карлссон
От пользователя st. Boojum
Почитайте/послушайте/посмотрите тренинги пикаперов - они чистые практики.
Там постадийно и поэлементно разбирается откуда появляется эта любофф (во всяком случае все описанная вами симптоматика), как ее вызывать и симулировать.

симулировть, конечно, можно. бывает, знаете ли, даже ложна беременность...
но мы ведь не о патологиях говорим, да?
любовь, это когда не можешь без человека, чел с тобой в душе постоянно. И когда ты о нем думаешь, становится просто хорошо на душе. И счастлив от того, что этот чел просто есть, и хочется и пойти , и поехать хоть в калиновку, хоть в африку, но только чтобы вместе. И сидишь такой вечерм на диване телик смотришь и счастье, от того, что в кухне , ну ли и рядом на диване, сидит кто-то такой родной-родной и любимый..
Вот:-)
Но у всех все сугубо индивидуально))
0
   
От пользователя Так
тогда покажите нарушение логики

Да скока ж можна? 8(
НЕ СЛЕДУЕТ из неразделенной любви ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ несчастья.
На то есть ОПРОВЕРГАЮЩИЕ примеры.
Ибо: Любовь в наличии, а неразделенность не напрягает, т.к. ПРИНЯТИЕ отделённости объекта любви произошло.
Нет причины для несчастья.
0
   
От пользователя st. Boojum
Там постадийно и поэлементно разбирается откуда появляется эта любофф

Там речь как правило про влечение и влюбленность, а не про глубокую и всепоглощающую любовЪ.
Давайте не путать. Оke?
1 / 0
Тутта Карлссон
От пользователя љљљ

ну, если объект любви находится не рядом и не на понятный срок ( ну, т.е.е не в командировку муж уехал), а ушел, например, то сложно говорить о счастьи...
какое тут нафик счасть? тут слезы-сопли и проч...
а это не счатье. нет, любовь счастливая все-таки когда есть регулярный контакт, и взаимность
остаьное- несчасная любофф. :-(
0
Тутта Карлссон
да как вы отличите то со сторны любовь от влюбленности??7 теоретики, а???
когда ты любишь, только тогда и можешь для себя оценить - серьезно это для тбя или увлечение, мимолетный роман, так сказать.
а признаки: вот это дооо, настоящее. а это- нет - полная лажа
0
Johnny21
вы все еще кипятите? тогда етот мужик с тайдом идет к вам.
0
Так
От пользователя љљљ
... это "любовь" + опция разделенность/неразделенность.
Ответьте (для себя; мне-то это не надо): для вас суть "любви к кофе" тождественна сути <просто> любви?
Если да, то тогда понятно, что для вас и "к кофе", и "неразделённая" - всего лишь виды незначимых для сути любви "опций". И у вас просто не получится сделать следующий шаг в понимании.
Если же нет, то вы разберётесь, что "неразделённость" - вовсе не нечто вроде простой, малозначимой прибавки к сути любви (как, например, "к кофе"), а то, что её УНИЧТОЖАЕТ в принципе, точнее, даже не даёт ей родиться, "предохраняет от любви".
От пользователя љљљ
НЕ СЛЕДУЕТ из неразделенной любви ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ несчастья.
Но есть примеры несчастья из-за неразделённости.
Если вы найдёте пример бессмертного человека, то тем самым докажете, что утверждение "люди смертны" - ложно.
Я нашёл пример несчастья из-за неразделенности/невзаимности, тем самым доказал, что разделенность/взаимность необходима для счастья.
0
Так
От пользователя Тутта Карлссон
ну, если объект любви находится не рядом и не на понятный срок ( ну, т.е.е не в командировку муж уехал), а ушел, например, то сложно говорить о счастьи...
Вы явно не читали Франкла; как он понял, что такое любовь, именно в концлагере...
От пользователя Тутта Карлссон
а признаки: вот это дооо, настоящее. а это- нет - полная лажа
Каждый человек имеет право заблуждаться. ;-) Только платить за это заблуждение будет он сам лично - своей собственной жизнью...
0
От пользователя Так
Я нашёл пример несчастья из-за неразделенности/невзаимности, тем самым доказал, что разделенность/взаимность необходима для счастья.

ложная логическая конфигурация
все вороны птицы, но не все птицы - вороны
От пользователя Так
Или читали, но по-прежнему, как и большинство, убеждены в том, что любовь - это просто нечто вроде "выигрыша в лотерею", удачное стечение обстоятельств, а вовсе не результат успешной работы с собственной личностью?

знаете, как бы Вы не работали со своей личностью, если у Вас нет к этому задатков, Вы не станете танцевать как Цискаридзе и петь как Карузо.
0
Johnny21
Зося супергерой, все четко.
Так, яппэт, ты взрослый мужик или где, чтобы объединять несуществующую материю с неразделенностью, а главное это все без мата и поллитры. Любви бял нет, эмоциональное нематериально и иллюзорно настолько, что можно концептульно ходить по потолку, но это нисколько не изменит твоих переходов от частного к общему и ни в коем случае не докажет соответствие действительности идейных философических измышлений.
0
Тутта Карлссон
От пользователя Так
Франкла; как он понял, что такое любовь, именно в концлагере

в конц. лагере наверняка многое понимаешь. и, если не найдешь внутри себя что-то, то хана сразу. любовь как некое отвлеченное понятие, лбовь к кому? к Родине7 к М? к Ж? к ребенку? к жизни? Любовь к жизни - вот уж тогда основа основ...
или мы все таки говорим о м/ж?

От пользователя Так
Только платить за это заблуждение будет он сам лично - своей собственной жизнью...

многообещающе и угрожающе. обячно так сектанты разных мастей действуют. вы можете не покупать наш товар, но за последствия мы не отвечаем.
притянуто за ушки))
0
   
От пользователя Тутта Карлссон
а ушел, например, то сложно говорить о счастьи...

В этом случае это пример несчастной неразделенной любви.

Этот случай НЕ ОТРИЦАЕТСЯ.

Просто утверждается, что этим случаем ВСЁ НЕ ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ.
0
Тутта Карлссон
подождите, но , когда они женились, они любили друг друга! искренне! она - его, он- ее!! и родили ребеночка! и купили дачу, и ездили в Сочи, и ходили в турпоход, все вместе!
а потом к нему на работу пришла секретарша с грудью 5 номера и все. он понял, что именно эту женщину он хотел всю жизнь. и ушел к ней.
Короче, флуд))
0
Так
От пользователя Зося
если у Вас нет к этому задатков, Вы не станете танцевать как Цискаридзе и петь как Карузо.
К любви у ЛЮБОГО человека есть задатки уже в силу того, что любой человек обладает сущностью человека. ;-)
От пользователя Зося
ложная логическая конфигурация
все вороны птицы, но не все птицы - вороны
Абсолютно чёткая.
Любая любовь взаимна, поэтому ВСЕГДА счастлива. Некоторые отношения не являются любовью, поэтому БЫВАЮТ несчастными. Пример таких отношений - "неразделённая любовь". ;-)
От пользователя Тутта Карлссон
Любовь к жизни - вот уж тогда основа основ...
или мы все таки говорим о м/ж?
Вы на верном пути. :-) Начинается всё именно с любви к "опции", как говорит Неназываемый, "жизнь". С понимания её ценности и её смысла. А затем любовь к своей жизни при успешной работе внутри себя рождает и любовь к себе. И, уже при её наличии, появляется возможность и межчеловеческой любви, реализуемая, в частности, между м/ж. :-)
0
   
От пользователя Так
Но есть примеры несчастья из-за неразделённости.

Да, есть.

Это не отрицается.

От пользователя Так
Я нашёл пример несчастья из-за неразделенности/невзаимности, тем самым доказал, что разделенность/взаимность необходима для счастья...

...в ЭТОМ конкретном примере, где счастье СВЯЗАНО с условием ВЗАИМНОСТИ.

Но НЕ ВСЕ случаи счастья связаны с условием ВЗАИМНОСТИ.

ЛОГеКА.

Понимаете?
0
Johnny21
тутта, я, хоть и сомневаюсь, все же надеюсь, ты поняла почему слово козел здесь звучит гордо.
1 / 0
Так
От пользователя Тутта Карлссон
но , когда они женились, они любили друг друга! искренне! она - его, он- ее!!
Поправочка: "они искренне ДУМАЛИ, что любят друг друга". Но искренне думать - ещё не всегда ЗНАТЬ. И в этом случае они просто заблуждались. ;-)
0
   
От пользователя Так
он понял, что такое любовь, именно в концлагере...

на примере мужика, которого грела любовь к жене, которая то ли жьIва, то ли мертва - неизвестно.
От пользователя Тутта Карлссон
Любовь к жизни

Особенно тогда, когда ты умираешь от неизлечимой болезни.
Жизнь убивает твое тело, а ты её ЛЮБИШЬ!
Отличный пример любви в ОТСУТСТВИИ взаимности)).
0
Так
От пользователя љљљ
Но НЕ ВСЕ случаи счастья связаны с условием ВЗАИМНОСТИ.
Хорошо, пример, пожалуйста.
0
Препарировали любовь, растащили как членистоногое под микроскопом, ничего не осталось :-(
0
Так
От пользователя љљљ
Жизнь убивает твое тело, а ты её ЛЮБИШЬ!
Отличный пример любви в ОТСУТСТВИИ взаимности)
Вы передёргиваете. Убивает тело не жизнь, а отсутствие жизни (не-жизнь=смерть).
0
Тутта Карлссон
От пользователя Так

да если я думаю что это так, значит, я знаю, что это так! кто может меня поправить кто может оценить? только сторонний наблюдатель, но он не может меня оцентить!!
Вот такая вот теория относительности)
0
   
От пользователя Так
Хорошо, пример, пожалуйста.

Вспоминаем слова ПМ.
И у меня самого лично в жизни есть такой пример.
В форуме распространяться не буду.
Но зуб даю, что персонаж был и есть щастлив от того, что в нем есть это искреннее и чистое чувство.
0
   
От пользователя Так
Убивает тело не жизнь... (не-жизнь=смерть).


1. смерть - это не противоположность жизни.
2. смерть - это противоположность рождения.
3. рождение и смерть - это элементы жизненного цикла.

Так что не надо отрицать ЧАСТЬ жизненного цикла.
;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.