Дерни за веревочку, связь и раскроется!

Микробы в Африке убивают бизонов, траву в саванне некому есть и, когда она высыхает, пожары опустошают миллионы гектаров... Ягуары в Венесуэле вымирают, плодятся мелкие травоядные, которыми они питались, и растительность леса истребляется... Отстрел львов позволил размножиться обезьянам, они подобрались к человеческому жилью, чтобы питаться урожаем и клянчить пищу. И незамедлительно среди людей вспыхнула эпидемия кишечных паразитов, что, конечно, сказалось на состоянии обрабатываемых земель... В Йеллоустоун завезли крыс, они разграбили гнезда морских птиц ? поставщиков удобрения, вытеснили их прочь, и почва утратила прежнюю плодородность...

Это не чьи-то суеверия или фантазии, а выводы ученых-экологов, опубликованные в журнале Science. Профессор Джеймс Эстес из Калифорнийского Университета, Санта Круз и еще 22 исследователя доказывают: проблема в пищевых цепях. Нам потихоньку становится понятным, что проблема с одним звеном цепи ведет к катастрофе на другом ее конце.

Если обратиться к истории жизни на земле, то схема ее развития доказана и не оспаривается. Сначала появились такие ступени, как: неживая, растительная, животная, затем начaлся постепенный процесс "выращивания" человека. Возник в человеке эгоизм и начал свое победное шествие через поколения людей, становясь все сильней и могучей. Так мы достигли самой низкой(!) ступени относительно природы, самой удаленной от нее.

Однако в наших ощущениях ? самой высокой! Так нам внушает наш эгоизм, возвеличивая себя над всеми остальными уровнями. Там все подчинено законам природы, но в нас эгоизм трубит свою горделивую песнь и, подминая под себя тысячелетия развития, сегодня он достиг своего максимума. И в строгом соответствии с его усилением, увеличивается частотность возникающих в мире проблем и кризисов. Она подобна колеблющейся линии пульса сердца на мониторе в операционной. И если больному невозможно помочь, то она постепенно переходит в горизонтальную линию... Конец.

В математике есть "необходимое и достаточное условие". В чем оно выражается в нашем случае? В понимании, что мы, люди, своими мыслями, решениями и поступками приводим в действие силы, воздействующие на неживой, растительный и животный уровни. Все проблемы во всем мире: экология, болезни, исчезновение целых видов животных, резкие перемены в поведении животных ? все это вызвано человеком.

Дело в том, что мир - круглый и цельный, и все части природы связаны между собой. В этой общей, интегральной, взаимозависимой системе не может произойти никакое изменение, которое бы не вызвало в какой-то мере изменение всего остального. И триггером, вызвавшим цепную реакцию изменений, является человек.

У человека сила желания получить не ограничена, и поэтому помимо необходимого он готов поглотить весь мир. Его не волнует никто и ничто - лишь бы самому наслаждаться. Почему это плохо? Потому что этим нарушается равновесие с природой. Человек берет у природы намного больше, чем ему нужно и полезно, а любой избыток приносит только вред.

Таким образом, когда мы берем у природы лишнее, мы нарушаем равновесие всей системы, всей реальности и это отражается на природе. Мы являемся причиной всех ураганов, цунами, потеплений, похолоданий. И всего того, что описано в начале статьи. Дело не в том, что мы неправильно используем уголь или нефть, а в том, что мы берем это не для своей пользы, не для правильного и хорошего использования, а в избытке. И поскольку каждый нас хочет большего, мы нарушаем равновесие с природой и происходит то, что происходит.

Существует некое несоответствие между тем, какие мы есть и какими мы должны быть? Даже не несоответствие, а противоположность. Эта противоположность нарастает и достигает такого состояния, когда все просто взрывается. Мы сейчас ощущаем начало этого процесса.
Вы, наверное, читали о том, что космонавты чувствовали, глядя на Землю из космоса. Образ планеты вызывает у них чувство единства, целостности, связи. У них появилось мгновенное глобальное осознание того, что каждый является гражданином планеты, что вся земля является единым живым организмом...

Наша главная задача заключается в том, чтобы начать думать, делать и осознавать по-новому. Мы должны измениться - сделать шаг от своего эго к альтруизму, соединению, где единственным мотивом будет забота о другом вместо заботы о себе. Иначе мы погибнем от собственной ненависти, перенаселения или нехватки продуктов питания.

Как только мы достигнем этого, все немедленно начнет устраиваться. Все нормализуется - мы получим положительный отклик от всех остальных частей природы. Это новое направление, в котором необходимо начать двигаться всему человечеству. К новым ценностям, к осознанию того, что только в глубоком чувстве единства между собой, мы можем звучать в унисон со всем человечеством и планетой в целом.

Интернет газета "Единый мир"

социум не способен к саморавновесию..., тем более с природой... :-D

Значит такой социум неизбежно вымрет...

даже... и тем более... в масштабах планеты...

что наблюдается уже сейчас... :cool:

Почему?
Если рассматривать социум как быдло,-да. А если как множество себе подобных, то не вижу препятствий к собственному изменению.



Однозначно.

я говорю о создании условий для устойчивого равновесия, а не о "собственному изменению" ...
социум, даже из себе подобных (не понял, чем быдло отличается от себе подобных... модно и бессмысленно), не есть шарик, нашедший свою ямку...

любой изолированный социум имеет тенденцию к деградации и вымиранию, назвать это саморавновесием несколько спорно...

Какие-то вы тут все апокалиптичные и грустные... :weep:

Любая изолированная система обречена.

нуу...

теоретически - берем устойчивый атом, например, водорода...

изолируем в межгалактическом вакууме, ставим галактичекий экран от всего, включая нейтрино и прочая... и смотрим за этой системой... :-D

Считать ли Замлю изолированной системой?

Считать ли социумом стаю обезьян?

берем остров с пригодной для употребления обезьянами растительностью, заселяем стаей обезьян... и...? ;-)

Смысл копипаста?
Предупреждение.

нет, ибо очень многое на Земле, если не все, зависит от непрерывного поступления извне солнечной энергии...

Поддерхание разумной численности (искусственное, естественное или разумное) и можно искать палку для научных экспериментов. Исходя из этого

То есть дело не в самом социуме (как таковом) а в его амбициях. :-D

И дожидаемся, когда распадется протон. :weep:


1. На каком основании?

2. Изолированность - не единственная возможная причина "смерти" системы.

мда...
могу согласиться, ибо период полураспада - вещь в себе...

не буду с вами спорить, ибо ваше понимание изолированного социума на мой взгляд противоречиво по сути...

Землю, населенную Человечеством, можно считать "изолированным" социумом, поскольку другого Человечества пока не обнаружено (не только на Земле, но и вне), но только в этом смысле, ибо если рассматривать условия существования этого социума, то я думаю даже вам ясно, что Земля как чисто замкнутая система существование социума обеспечить не может даже на короткое время...

Изолированность по какому-л. признаку не тождественна изолированности системы в целом. :cool:

Варианта два, либо изменить этот социум, либо выходить за пределы земной системы.

да..., но оба варианта решения лежат вне данного социума..., даже первый ибо вы употребили термин "ИЗМЕНИТЬ"... :-D

Зачем, если она не изолирована?

Дык и так понятно, что ЭТОТ социум доживает последние дни. Либо круто изменится, либо исчезнет..

1.Микробы никого не убивают. Только люди способны бездумно уничтожать свою среду обитания.
2.В Африке никогда не было бизонов.
3.Львы не питаются обезьянами.
4.В Йеллоустоуне нет морских птиц. Это лесной заповедник.
5.Какой безграмотный идиот написал эту статью?
6.Почему ахдут всерьез цитирует эту лажу?
7.Грамотен ли сам ахдут?

С чего это понятно-то?
Кали-юга заканчивается. Впереди рассвет.
Чё за песЬсимизм?

Не в декабре 2012г? :-D
Пессимизм, это отношение к обьективной реальности...
То есть реальность сама по себе, а отношение субьективно.

А как будет выглядеть при таком раскладе оптимист-мизантроп... :-D