Хисторический процесс?

Таки поцтраховался. ;-)

ну не через пять, может через десять. Или пятнадцать. Шо это есть в масштабах хисторической вечности? ;-)
В 90-х вот Amiga оччень популярная была штука. Куда более полезная, чем "айфончег", имха. Ее вроде и до сейчас продолжают выпускать. Во всяком случае есть модель 2010 года. Но уже не столь известная стала :-D

антиресные факты из вики(только несколько)

Когда Стиву Джобсу показали прототип первой Amiga (Amiga 1000), он сказал: ?Что-то я вижу здесь слишком много микросхем!? В ту пору он работал над Macintosh. [17]


Среди 1 миллиона имён, нанесённых на табличку ? 2 на борту КА ?Стардаст?, есть имена Amiga и Commodore Amiga. [26]

Во время экспедиции в Антарктиду в 1994?1995 годах сотрудники NASA взяли с собой две машины Amiga 3000, хотя штатно экспедиция была укомплектована только IBM PC-совместимыми машинами. Как сказал один из путешественников: ?они нам очень нравятся?. [27]

у амиги тогда уже кстате был весьма прикольный графический интерфейс ее операционки (на базе юниксовых). Мелкософт тогда еще была в жопппе ;-)

Ну и канешно Амига была разработана в советских НИИ.

эта вы к чему?
мало ли чо где было разработано.
амига была разработана не в НИИ, а просто группой разработчиков, которые сумели найти на это бабла несколько мульонов.
Макинтош грят вообще в гараже был разработан :-D

На тот момент вообще перспективы персональных компутеров были весьма туманны. ИБМ во всяком случае сильно сумлевалась и перспектив не видела :-D Капиталистическая чуйка отказала :lol:
Однако если первая амига появилась в 1984 году, то в этом же году у нас тоже уже в серию пошел незабвенный Агат, который был типа аналогом Эппла, во всяком случае старались чтобы он работал с эппловскими программками, в чем-то уступал, в чем-то даже где-то превосходил (памяти вроде больше несколько ставили).
Сравнивать персоналки тех годов, эт вообще забавно конешно :-D Но в целом детский сад был. И у них и у нас. Стоили дорого, могли немного.

Исторический процесс: Выпуск, который не вышел в эфир!

Совсем недавно, 19 сентября 2011 года от рождества сами знаете кого, мне улыбнулась удача.
Через Интернет узнал о наборе людей на съемку телепередачи ?Исторический процесс?.
Сам я уже давно интересуюсь самой лживой, но в то же время самой притягательной наукой в мире под названием история. Тем более что и политика тоже не чужда моим взглядам, ведь именно она идет в паре с историей особенно у нас.
Передача ?Исторический процесс? является логическим продолжением другого телепроекта под названием ?Суд времени?. Последний шел по другому каналу, но с теми же участниками. Только Млечина уволили, наверное, из-за хронических поражений.
На ?Историческом процессе? нет судьи, но зато есть две позиции-интерпретации истории и современности. С одной стороны либерально-антисоветскую позицию занимает знаменитый журналист (а не историк) Николай Сванизде. На другой ?поляне? балом правит известный многим пламенный оратор, ?совок? и патриот Сергей Кургинян.
К 12.00 я уже прибыл на киностудию имени Горького, где всегда идет съемка этой передачи.
Рядом с входом ходили люди со списками, вписывая желающих. Я довольно быстро вписался, и через полчаса нас провели в студию.
Как только нам предварительно объявили тему спора, я сразу понял - будет жарко?
Она звучала так - ?национальный вопрос: от сталинских депортации до манежной площади?.
Мое чутье не подвело меня ни на миллиметр. Более того, эта передача не вышла и не выйдет в эфир! Поэтому для развития гласности и демократии, считаю необходимым обстоятельно рассказать о том, что творилось в студии более трех часов.
Интересное началось с состава свидетелей. Думая о национальном вопросе, я желал представить, кто может быть свидетелем со стороны С.Кургиняна. В моей голове крутилась одна персона, именно она громче всех кричала в последнее время о проблемах русских. Но я быстро выбрасывал из списка эту фамилию, уж было бы это слишком круто, чтобы он и сюда пришел.
Так и до драки дело может дойти. И что я вижу? Не прошло нескольких минут, как тихо в павильон зашел ОН? Вождь самой либеральной в мире партии В.В.Жириновский!!! Некоторые в зале даже зааплодировали, я же был в предвкушении крепкого побоища и ора.
На стороне Сванидзе присутствовал известный в узком кругу профессиональный десталинизатор и правозащитник Федотов. Ныне он занимает должность председателя Совета по правам человека при Президенте РФ. Сев за стол, он достал ноутбук и что-то там смотрел. Градус накалялся.
Кроме этих двух персон, свидетелями от Кургиняна были представители движения Народный Собор и кокой-то историк, а со стороны его оппонента был также какой-то чеченский адвокат и высокопоставленный военный. Точнее я не могу сказать, фамилий не помню.
Начали, разумеется, с кровавого тоталитарного прошлого. Здесь позиции представили следующие доводы и тезисы.


От Сванидзе
1)Наши проблемы с национальными отношениями исходят от политики депортаций
2) Сталин проводил самые жесткие депортации в мире!
3) Есть документы, которые подтверждают намеренный геноцид некоторых народов.
4) Да мне наплевать на ЦРУ, США, Германию!
Мы хотим говорить про Россию.

От Кургиняна:

1)Нет, то неправда, национальные проблемы появились благодаря регрессу государства и отказу от культурного ?ядра?.
2) тоже ложь. Гораздо круче было в случае с
Репрессиями японцев в США после Пирл-Харбора. То же самое касается и Чехии, и Польши.
3)Многие из них подделки, причем топорные.
Показательный пример- неверный перевод, вместо грифа ?совершенно секретно? надпись
?только для ваших глаз? как в документах ЦРУ.
4) Ну это же имеет отношение к политическому процессу, это нужно знать и учитывать.

Это были основные тезисы и подходы к подаче материала. Как видите их довольно мало, дело в том, что значительное место в речевом пространстве обоих сторон занимала банальная ругань.
Сванидзе истерит насчет жестокости советской власти, Кургинян оппонирует ему, но его (Кургиняна) никто не слышит из-за ора и крика со стороны Николая Карловича, ко всему этому ?процессу? подключается Жириновский с его лозунгами, - в общем, полный набор.
Ситуацию подогрел своим предложением покаяться за историю Федотов.
Он рассматривает официальное покаяние как юридически оформленный
нравственный акт по примирению. На это заявление Кургинян отреагировал весьма жестко, крича на правозащитника, он требовал привести ему пример такого покаяния.
Атакуемый что-то сказал, но никто не услышал внятного ответа.
Такую дискуссию даже в зале смотреть трудно, много эмоций, а толку чуть.
Однако это еще был не финиш. Самое пекло наступило при обсуждении современных этнополитических проблем. Здесь и Жирик обрел второе дыхание; когда Сванидзе
в порыве эмоций начал подходить к столу свидетелей Сергея Ервандовича, то вождь либеральной партии вскочил как ошпаренный, и со словами ?фига вам, вот вам всем! не угнетайте русских? - ?вот вам, вот вам всем!?- показывал непристойные жесты прямо перед лицом ?грузинского националиста?. Сванидзе не растерялся и тут же повторил те же самые движения прямо перед физиономией Жириновского. Зал рыдает, Кургинян что-то пытается объяснить свидетелям Николая Карловича, я же стрясусь от недоумения.
Далее свидетель со стороны Сванидзе, а именно молодой чеченский адвокат встал и начал откровенно орать на Владимира Вольфовича, доказывая, что Жириновский является ?продавцом ненависти?, ксенофобом и демагогом. Атмосфера совсем начинает накаляться и плавится, складывается ощущение близости драки, причем уже тогда я понял, что в эфир этот выпуск не попадет.
Многие зрители иронично улыбались, некоторые в ужасе сидели с напряженным выражением лица, а режиссер по мегафону объявил технический перерыв. Страсти улеглись.
Но передышка оказалась мнимой и недолгой, ведь с нами сам ?жирик?!
Он опять вскочил с места, и начал учить жизни молодого адвоката. Речь шла о том, как его русского парня ненавидели в Средней Азии, и как сегодня русские ненавидят нацменов.
Ко всему этому он прибавил тот факт, что, по его мнению, русский народ самый униженный и оскорбленный. Естественно сторона Сванидзе на все эти доводы как по команде перешла на ругань. Лишь Сергей Ервандович, призвав не разжигать национальную рознь в студии,
как-то вырулил ситуацию в более спокойное русло.
Кургинян перехватил инициативу и рассказал об имперской модели национального взаимоотношения, которая присуща нам исторически. Важнейшее понятие для кургиняна-
ядро нации. Под этим он понимал некую единую цель, миссию, проект ради которой нация осуществляет свое предназначение на земле и развивается. Для великой цели необходимы носители культуры и те, кто держит империю, а именно таким субъектом были и должны быть русские. Сейчас же, вследствие деградации всего общества идет раскол и распыл ядра.
Но ему вновь не дали внести ясность и объяснить все до конца. Здесь Сванидзе как плохой школьник на уроке не давал учительнице объяснить материал всему классу.
Время Кургиняна вышло, пришел черед Сванидзе опрашивать своих свидетелей.
Тут как всегда речь шла о коррупции. Очевино, что у Николая Карловича коррупция и воровство являются своеобразной субстанцией для многих общественных явлений. Например.
?Антиамериканские настроения?? ?? Нужны чтобы воровать!?;?Критика внешней политики США??-
?Оправдание нашей коррупции!?; ?Межнациональные конфликты?? ? ?Все это следствие воровства и экономического кризиса!? Как все понятно и просто.
Как только Кургинян начал комментировать пассажи свидетелей противоборствующей стороны,
Сванидзе повышал голос вплоть до визга. Наконец, когда Кургинян иронизировал над доказательствами Николая Карловича, тот не выдержал и заорал Сергею Ервандовичу:
- Да когда вы заткнетесь хоть?!
- Когда заткнетесь Вы, - ответил ?терминатор либеройдов?.
Зал в полном когнитивном диссонансе, я просто в шоке, жаль что поп корна не было.
Когда Сванидзе окончил беседу со своими сторонниками, Кургинян принялся спрашивать у чеченца: признает ли он модель с народом-ядром? Тот ответил отрицательно.
Мало того, вообще этот адвокат отжег по межнациональной теме прилично.
Во-первых, заявил о том, что никакого братства народа никогда не было, а все держалось на жестокости, штыках и (о, ужас!) русификации. Тут берет свое старый штамп под названием ?тюрьма народов?.
Во-вторых, никакого ядра быть не должно, все как-то естественным путем должны вести себя по-хорошему.
На эти две реплики зал отреагировал однозначно негативно, сам же оратор смотрелся после этого нелепо. Жириновский же смотрел на молодого чеченца и ехидно улыбался.
Но на этом бурное выступление адвоката не закончилось. Как только Сергей Ервандович начал снова объяснять причины национализма, критик русификации как попугай переводил обвинения на имперского националиста Кургиняна.

Кургинян. Они (либералы и Ельцин) развалили страну!
Юрист. Вы развалили!
Кургинян. ?разожгли ненависть на окраинах?
Юрист. Вы разжигаете!
Кургинян. ?обворовали народ?
Юрист. Вы обворовали!

Смотрелось все это весьма комично. Жесть как она есть - так говорит молодежь.
Пафос Кургиняна преступил в фазе кульминации после его заявлении о возможности восстановления СССР как исторической личности. Как только уста ?патриота всея интернета? произнесли эту гипотезу, сразу же последовала издевка Николая Карловича и вопрос:
?Неужели вы серьезно думаете воссоздать Советский Союз??
Кургинян публично и без единой запинки ответил утвердительно. Аплодисменты в зале.
Кроме того, сам Сергей Ервандович вскоре после этой победы зачитал тост Сталина ?за русский народ?. В течение 5 минут непрекращающиеся бурные овации содрогали павильон, Сванидзе молчал, молчали и его свидетели с Жириком за компанию.
Под такой красивый занавес и закончилась съемка;
Как только я вышел из здания и прошел около 200 метров в сторону метро ВДНХ, сразу же вспомнил о межнациональных трениях, депортациях и покаянии. Ибо увидел надпись краской
?убивай русню?, чему у меня есть документальное подтверждение. Да, настоящая проблема такова, что от нее трудно спрятаться.
Надеюсь, что я изложил происходящие события более-менее читабельно, информативно и интересно. Рекомендую же всем смотреть эту живую телепередачу, несмотря на бурю страстей и некорректное поведение участников, ведь это же так по-русски делать все несмотря ни на какие ограничения.
Итак, голосуйте и смотрите ?Исторический процесс?, а не скачивайте Дом-2 или ?Нашу рашу?.

На Уолл-Стрит происходит Великая Октябрьская Американская революция! :super: :-D
Народу америки уже вторую неделю протестует против кучки зажравшихся буржуев.
Они считают, что эта кучка буржуев украла у них страну!

Смерть мировому капитализьму! :super:

А теперь прикиньте, сколько в 80- годы в мире продавалось компьютеров IBM и Apple, и сколько Агатов. И кто выиграл соревнование.

о хоспиди! кокое еще соревнование? :lol:
В период 80-х все равно у нас западные компутеры не были конкуренцией Агату и протчим нашим. Хотя бы по ценам ;-) Там оне тоже кстате нехило стоили , насколько помнится. Тож как грится "для всех желающих, у кого есть деньги" :lol:
Да и Агаты в ту пору мало кому были доступны. За эти деньги можно было машину купить :-D У мну в ту пору был программируемый куркулятор. Отечественный тож кстате. Он конешно был побольше, чем иппонский, но тож ничо работал. Я помнится на нем свои первые программульки даже сделал, чтобы зачет по экономике получить :lol: Расчет каки-то там типовых задачек десять штуков.
В те времена еще можно было всякие игровые приставки для телевизора собирать самостоятельно. Ну потом уже компутеры стали собирать. В журнале Радио на эту тему статьи сериалом печатали :-D Эт вам не то что платки в разъемы вставлять. Там эти платки и рисовать и травить надо было самостоятельно. Ну и паять само собой.

Соревнование было заявлено официально. "Догоним и перегоним Америку".



Естественно, у нас не были. Проиграли в мировом масштабе.

чо там у вас в светоче та деется? ;-)
Не иначе совсем ожирели от щастливой жизни



США охватила волна протестов. Митинги проходят в Нью-Йорке, Вашингтоне, Сан-Франциско. Под лозунгом "Оккупируй Уолл стрит" участники акций выступают против политики финансовых корпораций и действий президента Барака Обамы.
Волна протестного движения американцев "Оккупируй Уолл стрит", начавшаяся на одноименной улице в Нью-Йорке, дошла до Вашингтона.
В четверг около пятисот человек собрались на площади Свободы в районе Белого Дома и Капитолия.

Как и в Нью-Йорке, участники акции протестовали против политики финансовых корпораций. Проводя параллель с революциями в арабских странах, манифестанты говорят о том, что их движение может стать "американской весной", а может уже и "американской осенью".

"Движение только начинается. Оно приняло такой размах всего за две недели, и это говорит о том, что его поддерживают не только собравшиеся здесь, но и миллионы людей по всей Америке. Они тоже готовы присоединиться к нам", - цитируют высказывания протестантов американские СМИ.

Occupy Wall Street распространяется по Америке - акции прошли уже в десяти штатах. На улицы вышли жители Бостона, Сан-Франциско и Чикаго. К манифестантам присоединились, среди прочих, режиссёр Майкл Мур, актеры Джордж Клуни и Сьюзен Сарандон, финансист Джордж Сорос.

Президент Барак Обама признался, что может понять отчаяние этих людей, передает слова пресс-службы президента "Евроньюс". Обама рассчитывает, что Конгресс в конце месяца поддержит "трехсотмиллиардный" акт о создании новых рабочих мест.
Трудоустройство населения предлагается проводить за счет обложения дополнительными налогами богатых американцев.

Говорят участники акции протеста:
"Наша цель ? привлечь внимание к тотальной несправедливости, которая обосновалась в разных сферах по всей стране, к тайному сговору корпораций и политиков, преследующих свои цели".
Среди участников акций ? разорившиеся представители мелкого бизнеса, студенты, нетрудоустроенные медсестры и биохимики.

"Экономика повсюду рушится на глазах, люди голодают и умирают от голода, безработица повсюду, ? говорит одна из участниц акции. - Пройдитесь по улицам Манхэттэна ? здесь так много бездомных, что вы даже и представить себе не можете! И всё это на фоне ложного представления о том, что в Америке всё в порядке. А у нас совсем не всё в порядке. Люди должны собраться вместе, вот как мы тут сейчас, чтобы выразить свой протест, заявить о своих правах, и в первую очередь о праве жить по-человечески".




абизательно перегоним! :super:




в мировой масштабе проигрывает капитаклизьма.
А Россия будет в истории как лидер, выведший мир к всеобщему счастью и процветанию! :super:

Если не секрет, какая страна выигрывает? :-D

чьи идеи в итоге победят!
Россия - родина социализма и коммунизма! :super:

Либерастов перевоспитаем. Все будет нормально

либерасты обсуждают почему их никто не любит :-D

http://echo.msk.ru/blog/video/818674-echo/

сегодня в 22.55 не забудьте посмотреть. Тема передачи - "Утечка мозгов" от "парохода философов" до наших дней.

Свинидзе как обычно себя самого с пеной у рта заклинает, что "СССР больше не будет, социализьма больше не будет" :lol:

Похоже заговаривает свои подсознательные страхи.
Знает, ведь, что как минимум половина народонаселения с ним несогласная.
А по голосовалки и вообще десять процентов единомышленников только собрал.
Страааашно ему

Социализм подразумевает под собой высокую производительность труда, высокорентабельное производство, ну, в общем, крепкую экономику и разумное законодательство, иначе нечем обеспечивать социальные блага.
На нынешнем этапе развития экономики России возможен только кровавый передел собственности доведенным до нищеты электоратом ( слово дурацкое, но пролетарият не оченьподходит - с развитием технологий в чистом виде рабочих от станка становится меньше, добавляются "офисный планктон" "синие воротнички").
Сванизде будет доказывать с пеной то, за что ему платят. Его всегда будет греть мысль о втором граджданстве, и "запасном аэродроме"

имхуется мне, что "запасных аэродромов" будет в мире сокращаться и какчество их будет ухудшаться :lol:

Мне катся у него просто сознание уже таким образом повернуто. Он жеж все свои разумные годы либерастничает.



ну дак изыните факт остается фактом - СССР выходил на второе место в мире по экономике. Причем по производству реальных ресурсов. Это невозможно при реально низкой производительности. Она стало быть была достаточная.
Естественно, если бы более существенная часть ВПК работала на гражданку, то это выглядело бы более привлекательно с обывательской точки зрения. Хотя обывателю все равно всегда будет мало. Если его кормить на уровне современного западного среднего класса (куда попадает там отнюдь не все население ;-) ), он будет кивать на уровень жизни верхнего среднего класса, а потом на уровень богатых и тыпы.
Идеология потребления это да, это бомба именно под социалистические идеалы. И пока не возникнет тем или иным способом понимания, что в потреблении ресурсов нужна таки умеренность, а безудержного роста для всех природа просто не выдержит, а если не для всех, то это постоянные жестокие противоречия и раздоры, то - будет вот такой вот сумасшедший дом.
И все что там в европах и омеригах - это только начало.
Никто пока не может сказать, как будет реагировать население развитых стран, если им фактически предложат жить как в Аргентине или подобных. То есть в постоянно стагнирующей годами экономике с непонятными перспективами на дальнейший рост. А в подобных странах ведь вполне себе классический капитализьм. Просто он уже неприемлем для людей, которых лучше кормили последние три десятка лет.

А что там с утечкой мозгов ? А то забыл посмотреть :-(

мозги утекли. :-D Но либерасты типа ни при чем.

мммм..... не соглашусь. по выплавке чугуна на душу начеления, ага. было...
но отмечаться "на стенку", выстаивая перед мебельным на морозе по 4 часа, или ездить в Москву за колбасой - это не социализм..
Мы донего не доразвились маленько)) Свернули в сторону))

Z начал продаваться уже в 1978г. Мультимедийная персоналка на основе Z80 с процессор-ориентированной системой (принцип UNIX) начала продаваться в 1981г. Бренд Amiga появился в 1982. Агат куплен у Zilog. Подарен ГДР. Аналог Amiga.
Был еще клон от Sony - вклад в японскую культуру - Atary. Планшеты и монтажные столы, порадившие анимэ. И приставки типа Синклер.
Но у Zilog не только двухциферные процы. И, в основном, не персоналки.
Zilog - собственники и разработчики, указывавшие на тупиковость OS\370, и отколовшиеся в 72-76 гг. от IBM.
Apple до 90х бытовуху не производил. Да и в 90х сделал имя на "видеопроцессоре" - дополнительном компе "со сверхбыстрым и сверхкачественным выводом на консоль" (экран) для анимации. К концу 90х их съели китайцы. Видеоакселератор, в дальнейшем ставший основным приципом разработки видеокарт. И Apple пошел на бытовуху.

изыните, но вы опять экономику меряете стенками и колбасой. Точнее особенностями распределения. Иба и колбаса и стенки у народа таки были. И колбасы в те времена я кушал как ни странно больше, чем сейчас :-D

В тех же "развитых странах", как мы видим, есть масса тех, кому и эти стенки и может даже некоторая колбаса недоступны, кто живет в очень стесненных условиях и имеет унитаз прямо в жилой комнате и тыпы. Почему мы, точнее вы, на основе этих фактов не заявляем, что капитализьм гавно?

Неохота опять в сторону сравнений сворачивать, но должен вам напомнить, что вполне либералистические экономисты типа Ясина вполне открыто и регулярно заявляют - уровень жизни населения по состоянию на сегодня всего лишь навсего достиг уровня 1990 года. Можа опять у них методики не такие какие-то? Но Ясин истинный либераст. Ратует за демократию, либерализьм, рынок, капитализьм и конкуренцию. Неужто и он врет?

Ставр, я бы поспорила с Вами беЗпредметно (;-) но... "не вчера родилась". И помню, как в новую квартиру телевизор "Электрон" мне "по блату доставали", и как 3 пары туфель "импортных" на 12 человек в отделе разыгрывали - по жребию, и как сапоги были "импортные " и "наши" а не черные , коричневые, на каблуке или без. Не было, короче, нифига ТНП. Танки были, ТНП не было. Продуктов в магазинах было мало. С голоду никто не помирал, но разнообразия никакого не было. Боже мой, сгущенку "доставали" - лакомство было.. Картошка была и хлеб с молоком ( а потом и с молоком перебои настали), а мясных продуктов не было ни фи га. если бы народ кормили еще и не так унизительно было с тряпками и сапогами, фиг бы кто "демократии хотел".

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2011 19:06]

ну вам же факты - уровень жизни тот же самый, что в 1990 был ;-)
Все остальное лирика.
Просто еще народ искал по госценам купить все то самое, что сегодня лежит спокойно по рыночным, но которое опять же далеко не все могут купить. Разницы особой нет, есть просто иллюзия. Плюс надо учитывать, что за два десятка лет вообще ситуация в мире изменилась. Сейчас все т же самое дешевле стало и само по себе и благодаря азиатам. Так что сравнивать даже поэтому получится не очень корректно.
Кто-то же рассказывал из известных, не помню уж кто - тогда если человек видел очередь, то становился туда почти на автомате. Спорт такой был. При этом то же самое могло через квартал быть без очереди. Это были некоторые особенности совейской психологии.
Ну реально же анекдот ходил - типа в магазинах нет, а холодильники у всех забиты. И это была реальность.
Я вообще не очень понимаю, как можно сравнивать разные стили жизни с разными существенно укладами по отдельным показателям и на этом делать выводы. Ну сравните Китай с Россией. У них по сравнению с нами реальная жопа, если по вашим критериям судить. Притом они как-то живут и вышли на второе место в мире. Им теперь надо устроить у себя полноценный демократический революшн повсторить наш путь? Только потому, что кто-то вдруг решит, что хочет есть больше свинятины и иметь автомобиль? Блин! Да вы хотя бы представьте, что если все желающие кетайцы смогут иметь автомобили! 8(
А если еще и индусы захотя то же самое? 8(
А если еще и вся азия этого захочет? 8(

Я глубоко убежден, что все эти проблемы прежде всего в головах.
В европах и штатах куда больше оснований сменить их существующие режимы, чем у нас это было в последние годы СССР

СССР тоже очень бодро потреблял ресурсы. :-)


Периферийный. :ultra: