Воскресная Семинария О.
C
Captain Fantastic
То есть люди появились на земле раньше Адама?
из прошлой Перезагрузки... (с)
О
О.
Когда Бог сотворил Адама, людей ( в том смысле, в каком ты, Серджик, ведёшь) ещё вообще не было.
Адам был ОДИН, потом появилась Ева, они жили в райском Эдемском саду...
Звери там были разные, но динозавров не было...:-)
Адам был ОДИН, потом появилась Ева, они жили в райском Эдемском саду...
Звери там были разные, но динозавров не было...:-)
S
Serdjick
Ольга...
это глюк какойто тогда получается в Матрице...
это глюк какойто тогда получается в Матрице...
К
Колючка
Когда Бог сотворил Адама, людей ( в том смысле, в каком ты, Серджик, ведёшь) ещё вообще не было.
Адам был ОДИН, потом появилась Ева, они жили в райском Эдемском саду...
Звери там были разные, но динозавров не было...
Адам был ОДИН, потом появилась Ева, они жили в райском Эдемском саду...
Звери там были разные, но динозавров не было...
Оля, все это имеет право именоваться, на мой дурацкий взгляд, лишь художественными произведениями...Звери там были разные... Динозавров не было...:-)
Бог - он в душе, а не в книжках с картинками... не в ритуалах и обрядах... не в словах.. - все это придумано и озвучено людьми...
О
О.
Не понимаю, что ты, Серждик, имеешь ввиду под словом "глюк", я, по-моему, уже всё объяснила...
"Матрицу" не смотрю и тебе не советую...
"Матрицу" не смотрю и тебе не советую...
К
Колючка
Матрицу" не смотрю и тебе не советую...
- А как можно что-либо советовать, не имея об этом представления?Или все-таки посмотрели? :-)
X
Xpеrt
"Матрица" - это от лукавого.
О ней даже думать грешно!
Это не разум, это вера, контраргументы не принимаются...
О ней даже думать грешно!
Это не разум, это вера, контраргументы не принимаются...
S
Serdjick
Ольга...
Если у вас когда нить че нить с компьютером происходило, при этом по опредилению не должно происходить, то это и есть глюк...
Матрицу, смотрел смотрю и буду смотреть...
Если у вас когда нить че нить с компьютером происходило, при этом по опредилению не должно происходить, то это и есть глюк...
Матрицу, смотрел смотрю и буду смотреть...
О.
Может, Господь не соблаговолил упомянуть в Библии о динозаврах из-за того, что авторы сей книги не имели представления об археологии, а потому их фантазия не коснулась этого предмета: не очем было тогда фантазировать - не нашли тогда еще останков динозавров и пророкам не потребовалось излагать свою версию их существования. Как по-вашему?
А зачем они Вам?! Их отсуствие делает Вашу жизнь печальнее?
Я полагаю, что их присутствие опечалило бы Вас больше.
Недалеко от Далласа есть огромный парк с сохранившимися следами этих животных и сами они, в виде больших игрушек, но в натуральную величину, какими были прежде. Постояли мы возле них, сфотографировались, и я подумала: "Как хорошо, что это всего лишь игрушки!"
Динозавры жили в древние времена. Тогда и людей было меньше, и пространства - больше.
Может, в связи с этим, как вид они были уничтожены? Почему мы корректируем Творца? Захотел- сотворил. Стало нужно - убрал. Может, из-за нас и убрал? Как думаешь?
Я полагаю, что их присутствие опечалило бы Вас больше.
Недалеко от Далласа есть огромный парк с сохранившимися следами этих животных и сами они, в виде больших игрушек, но в натуральную величину, какими были прежде. Постояли мы возле них, сфотографировались, и я подумала: "Как хорошо, что это всего лишь игрушки!"
Динозавры жили в древние времена. Тогда и людей было меньше, и пространства - больше.
Может, в связи с этим, как вид они были уничтожены? Почему мы корректируем Творца? Захотел- сотворил. Стало нужно - убрал. Может, из-за нас и убрал? Как думаешь?
Может, Господь не соблаговолил упомянуть в Библии о динозаврах из-за того, что авторы сей книги не имели представления об археологии, а потому их фантазия не коснулась этого предмета: не очем было тогда фантазировать - не нашли тогда еще останков динозавров и пророкам не потребовалось излагать свою версию их существования. Как по-вашему?
О.
Если я правильно понял, то суши из морского черта + соус из рамбунана + сок из кумквата + десерт из фейхоа в лепестках лотоса - не чревоугодничество, если кушать не слишком много? То есть обед из 12 не тяжелых блюд - такое же нечреовоугодничество, как и брусок соевой пасты с набором витаминов и микроэлементов в стакане морковоного сока? Чревоугодничество - переедание, а не погоня за изысканным вкусом?
В принципе, Вам уже достаточно хорошо ответили на этот вопрос.
Разберите это слово на составляющие, получите - "чрево" и "угодничество". Угождать чреву, потакать аппетиту - страшная вещь! В США 60 процентов населения, если не больше, не просто толстые, а страшно тучные люди. Им тяжело жить, на них тяжело смотреть. Чревоугодие, по Библии, хуже, чем пьянство. Любители спиртного пусть не радуются - плохо и то, и другое, но в Библии так написано.
Разберите это слово на составляющие, получите - "чрево" и "угодничество". Угождать чреву, потакать аппетиту - страшная вещь! В США 60 процентов населения, если не больше, не просто толстые, а страшно тучные люди. Им тяжело жить, на них тяжело смотреть. Чревоугодие, по Библии, хуже, чем пьянство. Любители спиртного пусть не радуются - плохо и то, и другое, но в Библии так написано.
Если я правильно понял, то суши из морского черта + соус из рамбунана + сок из кумквата + десерт из фейхоа в лепестках лотоса - не чревоугодничество, если кушать не слишком много? То есть обед из 12 не тяжелых блюд - такое же нечреовоугодничество, как и брусок соевой пасты с набором витаминов и микроэлементов в стакане морковоного сока? Чревоугодничество - переедание, а не погоня за изысканным вкусом?
Жалко просто до слез портить димину тему, но уж...
Занесло мя в один из изгибов сутьбы в советский профилакторий в весьма пеструю кампанию. И вот ближе к концу проживания, когда уже все освоились с порядками, начались ночные возлияния. В нашу уже навеселе молодежную компанию , неожиданно затесался весьма взрослый и весьма пьяный мужичок.
- Да, что Вы все!!! в этой жизни понимаете...
- Да я... в юности под нож ходил как на подвиг...
и много других эмоционально-серьезных слов.
Ну вскоре у оратора нашлись слушатели в родной комнате и он ушёл, но "отравленная" атмосфера осталась. И один ооочень
м и л ы й парнишка говорит:
- Ну какой козел!!!
отвечаю
- Справедливо, но не истинно.
- Почему?
- Справедливо, т.к. праздник испортил, а не истинно... , где гарантии, что его просто в детстве на бетонный пол головой не уронили?
Так что димаК, решили с позиций позитивизма докопаться до одного из представителей традиционной религии? ну-ну.
Бают, что есть способы столбы фонарные штрафовать
ЗЫ Кстати, Я тоже не истинен по отношению к Вам, просто может кто и забыл ваши предыдущие темы, но не
Занесло мя в один из изгибов сутьбы в советский профилакторий в весьма пеструю кампанию. И вот ближе к концу проживания, когда уже все освоились с порядками, начались ночные возлияния. В нашу уже навеселе молодежную компанию , неожиданно затесался весьма взрослый и весьма пьяный мужичок.
- Да, что Вы все!!! в этой жизни понимаете...
- Да я... в юности под нож ходил как на подвиг...
и много других эмоционально-серьезных слов.
Ну вскоре у оратора нашлись слушатели в родной комнате и он ушёл, но "отравленная" атмосфера осталась. И один ооочень
м и л ы й парнишка говорит:
- Ну какой козел!!!
отвечаю
- Справедливо, но не истинно.
- Почему?
- Справедливо, т.к. праздник испортил, а не истинно... , где гарантии, что его просто в детстве на бетонный пол головой не уронили?
Так что димаК, решили с позиций позитивизма докопаться до одного из представителей традиционной религии? ну-ну.
Бают, что есть способы столбы фонарные штрафовать
ЗЫ Кстати, Я тоже не истинен по отношению к Вам, просто может кто и забыл ваши предыдущие темы, но не
Asfer
Да разве я против Ольги что-то имею? Мы рассуждаем здесь о христианстве, пытаемся разрешить противоречия. Выводы из нашего содержатнльного диалога каждый делает сам!
Так что димаК, решили с позиций позитивизма докопаться до одного из представителей традиционной религии? ну-ну.
Бают, что есть способы столбы фонарные штрафовать
Бают, что есть способы столбы фонарные штрафовать
Да разве я против Ольги что-то имею? Мы рассуждаем здесь о христианстве, пытаемся разрешить противоречия. Выводы из нашего содержатнльного диалога каждый делает сам!
О
О.
Колючка [отправить письмо]
Дата: 25 Июня 2003 12:00
Цитата:Матрицу" не смотрю и тебе не советую...
- А как можно что-либо советовать, не имея об этом представления?
Или все-таки посмотрели?
Дата: 25 Июня 2003 12:00
Цитата:Матрицу" не смотрю и тебе не советую...
- А как можно что-либо советовать, не имея об этом представления?
Или все-таки посмотрели?
В силу своей профессии я СТОЛЬКО пересмотрела фильмов , особенно здесь, в Америке, что мне можно "Матрицу" и не смотреть. Я видела рекламные ролики, я читала об этой картине - не хочу. Меня уже тошнит. Я переела подобной "кинопродукции". Мне нравятся фильмы про деревню, про нормальные человеческие отношения без вмешательства металла и булькающих желеобразных веществ, принимающих уродливые сатанинские формы.
Много можно написать по этому поводу, но жаль времени...
Лучше скажу, что мой самый любимый фильм здесь -"Три тополя на Плющихе"... Я просто "лечусь" им...
Обожаю также фильмы со сложным киноязыком... Таковых, увы, мало...
Оля, все это имеет право именоваться, на мой дурацкий взгляд, лишь художественными произведениями...Звери там были разные... Динозавров не было...
Бог - он в душе, а не в книжках с картинками... не в ритуалах и обрядах... не в словах.. - все это придумано и озвучено людьми...
Бог - он в душе, а не в книжках с картинками... не в ритуалах и обрядах... не в словах.. - все это придумано и озвучено людьми...
Каков уровень вопроса, таков и ответ.:-)
Не могу же я со своим внучеком разговаривать так, как я разговарию со своими преподами со ВГИКа, верно?
В отношении Вашего, Колючка, постинга... Не вижу смысла спорить. Считаете, что Бог в душе - флаг в руки... Видимо, для Вас Бог готовит Ваш собственный путь познания.
Пока же скажу кратко, что много раз повторяла для других:
Мы, люди, - существа несвободные; мы зависимы от выбора всего лишь двух Духов- Бога или дьявола. Если в нашей душе на данный момент дьявол, то Бога там быть не может. И наоборот. Наша духовность- величина переменная и всё время зависит от нашего выбора в пользу Того или другого.
Если Вы увели у кого-то мужа (ничего личного, я к примеру), то Бога в Вашей душе нет, потому что Вы сделали выбор в пользу дьявола.
Трудно человеку поверить в то, что Библию писали люди под вдохновением Бога, когда он ещё даже не определился с ПОНЯТИЯМИ греха. Для кого-то "чужой муж" - страшный грех, для кого-то - большая радость, которая, рано или поздно, закончится трагедией. За грех всегда идет плата. Что такое "грех" мы узнаём, исследуя Книгу книг...
К
Колючка
Оля, о-о-ох..:-)
О
О.
Автор: DimaKater [отправить письмо]
Дата: 26 Июня 2003 00:52
Дата: 26 Июня 2003 00:52
Может, Господь не соблаговолил упомянуть в Библии о динозаврах из-за того, что авторы сей книги не имели представления об археологии, а потому их фантазия не коснулась этого предмета: не очем
было тогда фантазировать - не нашли тогда еще останков динозавров и пророкам не потребовалось излагать свою версию их существования. Как по-вашему?
Дима, Библия - Книга о спасении нашей души и о воссоединении с Богом, как это было при Адаме. Причём тут динозавры?! С планеты исчезали целые государства и народы. Есть вещи, о которых нам не надо знать, а то голова распухнет.
Но всё, что нам надо знать для нормальной жизни на Земле и после смерти нашего физического тела, нам дано знать.
Чревоугодничество - переедание, а не погоня за
изысканным вкусом?
Именно так. Чревоугодничество, обжорство, сколько себя помню, всегда высмеивались.
Помните это детское стихотворение?
"Робин_Бобин-барабек,
Скушал сорок человек,
И корову, и быка,
И..... мясника,
...А потом и говорит:
"У меня живот болит..."
( забыла уже его, вот всё, что помню...:-)
Ольга. Мы, люди, существа свободные, мы обладаем этой свободой изначально и в любой момент времени вправе поступать так, как того хотим. То, что мы получаем, мы создаём себе также сами. Мы несём ответственность за всё, что с нами происходит, даже тогда, когда и не принимаем её, и отвечаем мы также
перед собой. Точнее говоря, речь о том, чем мы являемся на самом деле. Без оболочек - возраста, опыта, привычек, пола, религии, расы, гражданства, профессии и т.д.
DimaKater, ау?
DimaKater, ау?
d
dr.acid
Мы, люди, - существа несвободные; мы зависимы от выбора всего лишь двух Духов- Бога или дьявола.
Ну О., молодец, Бога в Духи записала :-d
Мы люди - существа свободные, О. ! Мы вольны выбирать, во что и в кого нам верить, или не верить вообще.
И вообще, как это, "зависимы от выбора" ? От чьего выбора ?
X
Xpеrt
Человек хочет верить, что сам он ничего не может.
Ищет причины вовне: "бес попутал", "бог помог".
Не мешайте ему. Ему так легче живется, нашел оправдание своим действиям и все.
В двоичной логике - "0" - "1", "белое" - "черное", "хорошо" - "плохо", "добро" - "зло", "бог" - "дьявол" - живется так приятно, что и вылезать за ее рамки не хочется...
Ищет причины вовне: "бес попутал", "бог помог".
Не мешайте ему. Ему так легче живется, нашел оправдание своим действиям и все.
В двоичной логике - "0" - "1", "белое" - "черное", "хорошо" - "плохо", "добро" - "зло", "бог" - "дьявол" - живется так приятно, что и вылезать за ее рамки не хочется...
О
О.
Автор: LX [отправить письмо]
Дата: 26 Июня 2003 13:02
Человек хочет верить, что сам он ничего не может.
Ищет причины вовне: "бес попутал", "бог помог".
Не мешайте ему. Ему так легче живется, нашел оправдание своим действиям и все.
В двоичной логике - "0" - "1", "белое" - "черное", "хорошо" - "плохо", "добро" - "зло", "бог" - "дьявол" - живется так приятно, что и вылезать за ее рамки не хочется
Дата: 26 Июня 2003 13:02
Человек хочет верить, что сам он ничего не может.
Ищет причины вовне: "бес попутал", "бог помог".
Не мешайте ему. Ему так легче живется, нашел оправдание своим действиям и все.
В двоичной логике - "0" - "1", "белое" - "черное", "хорошо" - "плохо", "добро" - "зло", "бог" - "дьявол" - живется так приятно, что и вылезать за ее рамки не хочется
Лично я могу многое...:-) Может даже больше, чем можете Вы:-). С одной лишь разницей: Вы считаете, что это "Я-я-я... всё придумал"(Помните сказку про лягушку, которая летала? Помните, чем это хвастовство и самость для неё закончились?).; а я за всё, что МОГУ, благодарю БОГА.
Да, мир двоичен. И дело не в том, хочется мне вылезать или не хочется, а дело в том, что вылезать-то особо некуда. Вы этого ещё не поняли? Мало годиков?:-)
О
О.
Капитан [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 26 Июня 2003 11:51
Ольга. Мы, люди, существа свободные, мы обладаем этой свободой изначально и в любой момент времени вправе поступать так, как того хотим. То, что мы получаем, мы создаём себе также сами. Мы несём ответственность за всё, что с нами происходит, даже тогда, когда и не принимаем её, и отвечаем мы также перед собой. Точнее говоря, речь о том, чем мы являемся на самом деле. Без оболочек - возраста, опыта,
.Дата: 26 Июня 2003 11:51
Ольга. Мы, люди, существа свободные, мы обладаем этой свободой изначально и в любой момент времени вправе поступать так, как того хотим. То, что мы получаем, мы создаём себе также сами. Мы несём ответственность за всё, что с нами происходит, даже тогда, когда и не принимаем её, и отвечаем мы также перед собой. Точнее говоря, речь о том, чем мы являемся на самом деле. Без оболочек - возраста, опыта,
Нет, Капитан, мы - существа несвободные.
В противном случае я бы выбрала себе вечную жизнь с набором милых развлечений и удовольствий.
Или бы вечную молодость.
Но КТО - ТО меня всё время ведёт... Не находите? И Вас тоже, и всех остальных... Люди хотят одно, а получают - другое.
О какой СВОБОДЕ можно говорить, если три главных момента в нашей жизни - МОЛОДОСТЬ, ЗДОРОВЬЕ, СМЕРТЬ не зависят от нас?! Хороша свобода!!!:-d
О нашей СВОБОДЕ ВЫБОРА мы говорим только в случае нашего выбора между добром и злом, между Богом и дьяволом.
Хочешь покончить жизнь самоубийством - лезь в петлю, тебя никто не остановит, но знай, что этим ты выбираешь зло, дьявола и вечный ад.
Хочешь выбрать Бога - терпи, чтобы не случилось в твоей жизни. И будешь вознаграждён за терпение.
Что Вы, Капитан! Вы ошибаетесь, к сожалению. Мы- существа духовные. Мы сделаны "по образу и подобию" ДУХОВНОМУ. Это краеугольный камень христианства.
И мы несём ответственность. Но не перед собой. Свою совесть можно убить, заглушить, не думать о ней... Сколько таких отморозков ещё живут на Земле!
Мы несём отвественность за наш ВЫБОР перед Богом. Это же ясно, как Божий день.
"То, что мы получаем" - мы не всегда создаём себе сами.
Например, человек получил красоту или талант. Что он лично здесь сам СОЗДАЛ?
S
Serdjick
Да, мир двоичен. И дело не в том, хочется мне вылезать или не хочется, а дело в том, что вылезать-то особо некуда. Вы этого ещё не поняли? Мало годиков?
Точно... МАТРИЦА
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.