Воскресная Семинария О.

[новое] Re: Воскресная Семинария О.
Автор: О. [отправить письмо] (Дата: 13 Июля 2003 14:06

Которые не есть грех - читайте в Библии! Кстати, это ответ и Примату. Богу без разницы, какое определение "греха" сам себе даёт Примат, Ему важно, какое определение греха дал Он.
Примат может искренне заблуждаться до "гробовой доски", но это не значит, что он не будет отвечать за свои заблуждения. Детский ответ, который он представил здесь, удовлетворит, быть может, другого такого же "заблуждающегося", а по сути грешного человека, но Бога он не удовлетворит - искренне или не искренне заблуждался Примат? Есть Библия! Доступная! Есть верующие, которые зовут к её изучению! Что ещё?! Никаких извинений быть не может. Это, как выбор - да - да!, нет -нет



Кслассифицирую вышесказанное, как детский наезд при помощи ссылки на тостую книгу, вместо собственного, обоснованного мнения: "...А мама сказала, что так не бывает..."
0
О.
: LX [отправить письмо]
Дата: 13 Июля 2003 20:54



Я тут несколько дней нахожусь под неприятным чувством - внезапно умерла моя молодая соседка-журналистка, которая с журналистикой, в общем, никогда не была связана, занималась все время "куплей-продажей". О, как она верила в себя! Только в себя! Почему-то вера в себя не спасла эту молодую, красивую женщину. Умирая, она кричала врачам: "Убейте меня, я не могу больше терпеть эту боль!"
Эта женщина тоже считала себя сильной. И другая моя ссоседка говорила мне, что за месяц до этой трагедии, мать молодой женщины говорила ей:" А ведь мы в Бога не верим".




<1. Я знаю, как работает вера в себя. И сам лично и на примерах других. Люди не слабые, а сильные могут положиться на себя. И помочь себе и другим. Бог необязателен.>

_______________________________________________________-


Извините, так получилось, прежде дала ответ, а потом выдержку из Вашего постинга.


<2. И я не заметил, что верующие поголовнго материально обеспечены. Неправильно веруют? В материальном плане Бог необязателен.>


Смотря что подразумевать под "материальным". Верующие называют достатком даже хлеб и воду на столе, а уж что сверх этого - так это вообще Божья благодать. Я же под "материальным", прежде всего, имела ввиду здоровье человека, его возможность двигаться и жить в материальном мире, пользуясь материальным.
----------------------------------------------------------------------------
3. Я знаю, что в Солнечной системе есть планета Плутон. Не верю, а ЗНАЮ. Ваше знание чем-то отличается? Вроде, нет. Опять же Бог необязателен...


Вы не знаете, что планета Плутон есть. Вы сами на ней не бывали, не трогали её, вы верите тому, что говорят ученые.

Я верю тому, что говорит Библия. Более того, моё знание о Боге идёт ещё на личном уровне: если я вдруг что-то делаю не так, Он тут же "щелкает" меня. Я меняюсь и исчезает "щелкание"...

______________________________________________________

Про "неправильно веруют"...
Возможно и такое. Но немного, на мой взгляд, не совсем корректное сочетание слов. Я бы сказала иначе: многие знают, что Бог есть, но живут так, будто Его нет. В результате - Вы видите то, о чем Вы и написАли.:-)
0
О.
[quote]Натуся [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 14 Июля 2003 01:18




Цитата:остальное, что касается материального достатка.

Без труда не выудишь и рыбку из пруда - народная мудрость.
Просить или не просить у Господа достаток - РАБОТАТЬ надо! Тогда будет и достаток. Никакая просьба-молитва без приложения собственного труда не сработает! А если руки и голова работают - достаток получится и без молитвы о нем.>


1. Тяжелая работа дана человеку в наказание. Помните "А ты, Адам, будешь вечно трудиться в поте лица своего". Так и получилось.
Работать, конечно, надо, хотя бы ещё и потому, что это делает нашу жизнь интересней? и потому что работой люди обеспечивают себе жизнь.
Но бывают такие ситуации в жизни, когда человек не может работать. Например, у него нет права на работу, как это, скажем, случилось со мной в Америке. Около 5 лет я не имела возможности работать. Вы в США живёте, поэтому знаете законы здешние. И за это время я имела больше, чем, когда работала в России. Вы скажете: "За счет других". Ну Вам же известно, что американцы, в общем-то, народ скупой, и 5 лет никто тебя здесь содержать не будет, да ещё позволять путешествовать по Америке. А мне постоянно шла и шла Божья благодать через других людей. И дело даже не в моём богатом зяте - это делали другие люди.
Чтобы не быть голословной, поясню это на примерах:
звонит моя американская подруга и говорит: "Олычка, я так хочу полететь с тобой в Сан-Франциско, ты не против? Все расходы я беру на себя..."; или Юлина подруга:"Ой, у тебя такая мама! Мне так хочется сделать ей что-нибудь приятное... " И дарит мне среди будних дней gift-certificate на приличную сумму в дорогой магазин.

Иду по Вашему посту дальше. Знаете, я не видела ещё верующих, которые просят у Бога достаток:-). Либо под "достатком" они понимают самые примитивные вещи для жизни и хлеб-воду на столе.

"Молитва" РАБОТАЕТ и "без приложения собственного труда".

Только под "собственным трудом" здесь понимать надо не столько твою РАБОТУ, на которой ты вкалываешь от звонка до звонка, а духовную работу над собой по вере... Если Господь видит эту работу, то Он благодарит тебя... Также под "работой" имеется ввиду и помощь ближнему. Если ты не равнодушен к боли и беде другого, если ты ОТДАЁШЬ от себя, то ты ПОЛУЧАЕШЬ во много крат больше. Это не обязательно может быть выражено в деньгах и прочем достатке, но это может быть выражено в добром здоровье и хорошем состоянии духа. А это - вещи бесценные.


Ваши руки и голова работают не "без Него", а благодаря Его великой милости к Вам, Натуся. Но, поскольку Вы часто гневите Его, не могу не напомнить, что она однажды закончится. И если Вы серьёзно об этом не начнёте думать, то пожнёте то, что посеяли.

И потом, почему Вы считаете, что я не работаю? Да, об этом Вы писали прежде, но это проскальзывает и в нынешнем постинге. Я работаю, я занимаюсь своим любимым делом. Это приносит мне и достаток, и истинное духовное наслаждение.

И хотя в посте Вы не называете меня лично по имени, я знаю, " в чей огород камень". Как говорит милый мы "наши отношения сложились давно", то есть "не сложились давно". И я очень хорошо знаю, что Вы печатаете, а что "имеете в виду" Кажется, Вы клятвенно заверяли, даже намёками обходить меня.:-)

Ошибки специально не исправляю, дабы у Вас была работа:-)
0
О.
Кобра [отправить письмо]
Дата: 14 Июля 2003 01:33

Ваша вера Вам помогает? Отлично. Тогда отнеситесь с уважением к тем, кому помогает другая вера или убеждения.
Капитан, например, выглядит гораздо более гармоничной и уравновешенной личностью. РАБОТАЕТ не только Ваша вера.



Может про Капитана это Вам только кажется? Или выглядит на данный момент?:-) Дьявол ведь тоже не дремлет...:-) Хотите верить в Бога? Верьте! И посылает туда, где Бога нет, а есть одна вывеска. Но Капитан- человек, не отрицающий Бога, Он придёт ко Христу, я уверена, пусть даже его пути будут долгими и путанными.

Нет, Кобра, вера должна быть только одна - Христос!
Потому как спастись мы можем только через Кровь Бога, пролитую для нас.
Я понимаю, это трудно принять, но это не сказки, это такая реальность, что я Вам и передать не могу!
0
Xpеrt
Вы не знаете, что планета Плутон есть. Вы сами на ней не бывали, не трогали её, вы верите тому, что говорят ученые.
Я верю тому, что говорит Библия. Более того, моё знание о Боге идёт ещё на личном уровне: если я вдруг что-то делаю не так, Он тут же "щелкает" меня. Я меняюсь и исчезает "щелкание"...


В итоге.

Я верю в научное знание, принятое людьми в общемировом масштабе, фактически потдверждаемое астрономами.

Вы верите в ненаучные притчи, легенды и мифы, принятые десятой (если не меньше) частью людей, фактически ничем не подтверждаемые, но, как Вам кажется, находящие подтверждения в Вашей личной жизни и жизни других людей.
0
Вы не знаете, что планета Плутон есть. Вы сами на ней не бывали, не трогали её, вы верите тому, что говорят ученые.

Я верю тому, что говорит Библия. Более того, моё знание о Боге идёт ещё на личном уровне: если я вдруг что-то делаю не так, Он тут же "щелкает" меня. Я меняюсь и исчезает "щелкание"...


Никто не верит в планету Плутон, это бред. Ее существование высчитывается из прямых и косвенных данных. И даже вроде прощупывается приборами, которые собраны человеческими руками...
Вера же - иррациональна. Она не требует работы мозга....
0
DimaKater

> Ваша методика имеет описанные выше изъяны и дает, на самом деле, малоинформативный результат: Вы доказали методом "от противного", что существуют пересечения генеалогических деревьев, ветви его не являются независимыми. Иных выводов из Ваших рассуждений не следует.

No comments.
Перечитайте разговор, что ли.
0
О.
2Примат:

Кслассифицирую вышесказанное, как детский наезд при помощи ссылки на тостую книгу, вместо собственного, обоснованного мнения: "...А мама сказала, что так не бывает..."


Да классифицируете, как Вам угодно, лишь бы бабушка была здорова и не было войны:-). И верьте во что угодно... хоть в тарелку, из которой Вы едите...
0
О.
На вопросы больше отвечать не буду, потому что Вы ищите спор, Дима, а "НАС НЕТ ОБЫЧАЯ СПОРИТЬ".


Я люблю споры, ибо в них в борьбе разумных доводов родается истина. У Вас вместо истины - Библия.
0
О.

Если бы вера мне не помогала жить и на этой Земле, возможно, я бы и не верила. А помощь идёт не только духовная, но и материальная: здоровье, прежде всего и остальное, что касается материального достатка.


Это все Господь Вас проверяет: подкинет Вам 100$ и ждет: отдаст Она голодащюим в Африке 99$ или на косметику потратит? Надеется... А вот встретите Вы смерть на мягкой краватке за 2000$ в уютном домике за 90.000$ после обеда за 200$ и прямиком в АД! :-) Или забыли грешок какой, непокаялись вовремя - и опять в АД! Или верили как-то неправильно, страничку какую пропустили в Библии, плохо прочитали или не так поняли, и опять в АД! Страшно?

До встречи! :-)
0
Вanzay
О. почему бог не дает людям чуда. Большого и чистого и в данный момент. Увижу сам - поверю. А то как в деревне или у продавцов "Гербалайфа" чес.слово - муж старшей сестры отца тещи деверя нашего двоюродного кузнеца лично видел и осязал... Насчет туринской плащаницы и всяких подобных вещей уже давно ясно доказано - не более чем ловкие и оригинальные подделки. Где, едрит, доказательства? Пока что я вижу в церкви только бизнес и как то мне с трудом верится в доброго бога, который (из каких соображений) допускает изрядно говнеца в жизни...
Но это так, эмоции. Объясните мне такую вещь: догамат веры состоит из нескольких бесспорных положений - бог един в 3 лицах, всеведущ, всемогущ и т.д Объясните мне, неумытому, о какой свободе воли и о каких грехах идет речь, если он по определению заранее знает все, как было и как будет?(Будет ли Вася Пупкин грабителем (художником), кого он уконтрапупит (изобразит) и как пройдет и закончит свой жизненный путь в каждый конкретный момент?
А если мы его дети, то почему столько маеты у людей? Вы своим детям потопы, голодовки, войны устраиваете чтобы, типа испытать и воспитать?!
0
Banzay, давайте всё же разделять религию (как институт) и веру. И кстати - насчёт Туринской плащаницы никто ничего такого вроде не доказывал. Наоборот - уличили в недобросовестности сотрудника, который определённый методом радиоуглеродного анализа возраст капель масла, попавшего на плащаницу, выдал за возраст самой плащаницы.

Это не умаляет значения других Ваших вопросов, которые с неизбежностью возникают всякий раз, когда внимательно исследуешь религию веры, например, христианскую.

Ну а насчёт чудес - не хотите ждать, делайте сами. :-)
0
Doroty
Насчет туринской плащаницы и всяких подобных вещей уже давно ясно доказано - не более чем ловкие и оригинальные подделки.


Странно, почему-то у меня прямо противоположные сведения.

Пока что я вижу в церкви только бизнес


Слова не мои, но приведу: " Кто что хочет увидеть, тот то и видит."
0
Вanzay
Капитан, есть интересная книга насчет туринской плащаницы. Если успею найти - кину выходные данные. Возраст установлен достаточно точно, авторство скорее всего Леонардо... (Кстати использовался не только радиоуглеродный метод, но и анализ различных микрочастиц, содержащихся на полотне: вроде пыльцы растений, пыли и т.п.) Он ставил опыты по "фотографии" и оптике с различными светочувствительными веществами. Плащаница представляет из себя нечто вроде негатива и там, насколько я помню, есть некоторые нарушения пропорций, голова вообще из другой оперы, есть гипотеза, что это автор сделал своего рода монтаж. Группа ученых исследовала плащаницу и ее свойства длительное время, и им удалось создать подобную вещь средствами и технологиями того времени, при помощи распространенных и известных веществ и солнечного освещения. "Фоткали" они какой-то бюст и получилось достаточно убедительно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.