Помянем нашу Родину?

*устало* НОМИНАЛ акции обеспечен Уставным капиталом...


*шёпотом*я могу... но я читала.... он, собственно, и сам не скрывал, что отпуск цен должен был стать 4 этапом реформы, но стал 1...
отсюда все сложности...

Что только в Уставах не прочитаешь... уставной капитал: 10 тр. + компьютерный стол + компьютерный стул... а если учесть, что все основные собственники РФ зарегистрированы в офшорах, то и достать даже этот компьютерный стол ну совершенно невозможно :-D

Вы путаете ООО и АО....

Это было бы хорошо - при условии, что первые три провели бы в спокойной обстановке, примерно с 87 года.
А к 92-ому, развал зашел слишком далеко.

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 22:24]

Возможно, но хитрых способов вывести основные фонды из уставного капитала имхо много... да и мало осталось АО чьи основные фонды чего-то стоят, наверно только естественные монополии, производства-то в стране почти не осталось, вот и ВВП в рекламе своего фонда об этом говорит, что мол нужна новая индустриализация, тк советское производство по... утеряно... совсем...

не "основные фонды", а "уставный капитал"... :suxx:

Какая же сомнительная, когда самая реальная! Благодаря ей США вышли на 1 место в мире по добыче газа, имеют запасы газа на 113 лет, да еще сбили цены на газ в Европе, где полностью отказываются от формулы привязки к цене на нефть.


Долгов каких? Ослабление национальний валюты делает ее экономику более конкурентноспособной, тебе не кажется? И в том числе, способствует переводу производства из других стран. И что с собственной экономикой? В США за 3 года кризиса она показала нулевой рост, а в РФ за те же 3 года выросла аж на 1 %. И какое преимущество положительного внешнеторгового баланса получила РФ?

Втравил ты меня, таки...

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2011 22:52]

В уставном капитале самая ценная часть - основные фонды, остальное ничего не стоит....

совершенно необязательно.. например, он может быть потрачен на какую-нить очень дорогую документацию, разрешения и т.п.

Вопрос на засыпку, то есть на сон грядущий...

Почему ИВС и его соратники на пустом поле, перепаханном гражданской войной, уморив 3 миллиона крестьян (отнятое продовольствие продавали за рубеж - других источников финансирования не было) за 10 лет построили совершенную промышленность, которая помогла нашему народу выжить и победить в ВОВ?

Почему ваши реформаторы хреновы, имея отличные стартовые условия (по сравнению с ИВС) и уморив в пару раз больше народу за 20 лет построили лишь полную виртуальную опу?

Думаете?

Ладно не напрягайтесь - всё дело, как всегда в политике.

Целью ИВС было построение мощной страны с передовой промышленностью - основы для нового мира.

Цель расхренаторов хреновых и их заокеанских советчиков - сделать так, чтобы этого никогда не произошло... вот и весь сказ...

Прав был Дедушко Маркес - эконгомика продолжение политики и не более... вот Китай готовится править миром и строит...

ну он не так писал ...
впрочем, факт остаётся фактом - прекрасно (на мой ИМХО) разработанная реформа была погано реализована... вернее, вообще не реализована...

Но Вы правы, на мой взгляд, в 1987 - все условия были... кооперативы, то-сё...54

потому что один положил в основу страх, а другие - свободу...

каждый выбирает по себе... мне свобода - дороже...

Извините, но это лишь оранжевые романтические слюни... всё дело в политике, а прикрывать её можно любыми пузырями слов :-D

ну да, ну да...
мировой масонский заговор - это гораздо более правдоподобно...

списывать свои неудачи на могущественного врага гораздо удобнее, чем признавать свои ошибки... пребывайте, если угодно...

М... и при чём здесь мои ошибки?

Это ваши кумиры - расхренаторы за 20 лет в стране полную опу построили, так что это вам их ошибки признавать :-D

Ещё скажите, что ИВС не хотел строить новый мир и интернационала не было - всё это сказки :-D

Интернационала не было...
Сталин хотел только одного - своей собственной, единоличной власти и более ничего...

у вас в семье репрессированные были?... или вы из блатных, как Секонд, с их легализоваными крепостными-слугами?...

а я и признаю..
и одним из пунктов - вести диалоги с такими неучами, не знающими разницу между акционерным обществом и ООО, но берущимися рассуждать о реформировании экономики... терпеть и пытаться хотя бы "экономическую азбуку" в головы вложить...

Да что-то незаметно :-D

Экономика вообще-то виртуальная псевдонаука, тут больше здравый смысл рулит...

И мне совершенно плевать на то, что вы там о себе думаете :-D

ну шо вы либерасты таки тугие та?

цены были отпущены? так и называлось - "либерализация цен"!
ограничения на импорт фактически сняли. Что неминуче привело к дефициту валюты в государстве и бюджете. Пришлось лезть в долги разного рода. Оп-ля! вот и приехали в итоге - дефолтнуло.





уж мы так его вспоминаем, так вспоминаем - шоб он в гробу перевернулся ;-)




кому он нужен ваш номинал? Его можно засунуть далеко-далеко. Тем более, когда уставной капитал может быть чистой фикцией. Какие-нить два компутера пятилетней давности и два стола канцелярских со стульями. Да и те уже сгинувшие в каком-нить стихийном потопе канализации :lol:
Забудьте уже ваши книшки, которых вы так и не начитались в периоды своей учебы. :lol:
Жизня показывает, что реального обеспечения за бумажками, будь то акции или дензнаки, может вообще не оказаться НИКАКОГО! Известны в истории периоды, когда дензнаками и протчими облигациями стены оклеивали.





ключ, хватит нам ваши книжные знания демонстрировать! :lol:
Лучче объясните, как получить свои денежки хоть с того, хоть с другого, если произошло нечто подобное падению акций AIG? :lol: Каким местом были гарантированы вложения акционеров в эти акции и с кого им свои денежки трясти?

во первых, там выработка на скважину гораздо меньше, чем у обычных месторождений. За несколько лет вырабатывается. Нужно новые скважины долбить. И выход со скважины сравнительно невелик.
во-вторых - добыча дороже в разы.

некоторые считают, что вся эта затея со сланцевым газом в США очередной пузырь, под который кто-то нахапает бабла себе в карманы.

еще есть такое дело, что долбить эти скважины можно чуть ли не везде. Сланцы много где есть. В той же европе тоже. Но проблема - где попало долбить не будешь. Земля то обычно занята. В пендосии много всяких пустых заброшенных территорий. Вот с них оне и начали. В европе, к примеру, свободной земли нет и дырки делать где попало не с руки.



балин, да что же тут за "экономисты" такия собрались :lol:

ну сами подумайте местом, которым думаете (уж не знаю каким именно у вас там) - если экспорт меньше импорта, то бабла на энтот импорт очевидно не хватает. Чтобы не снижать импорт, а следовательно потребление(что равно падению экономики, особенно торгашеской и сферы услуг), приходится лезть в долги. Долги растут. Валюта национальная выглядит все более проблемной. В долг давать хотят все меньше. Дефицит все больше. И т.д.
Современные экономики свою мощь держат как на собственном производстве, так и на всей сфере, которая на импорте пасется. Так что получить выгоду однозначную для экономики от падения или роста валюты не получается. Поэтому многие центробанки в какой-то период валюту ослабляют, потом усиливают, потом опять. И т.д. по кругу.
Когда нет за пазухой печатного прибора, как у сышыа, последствия приходят довольно быстро. Яркий пример - хреция. Не первая уже кстати в евросоюзе, где дефолт наклевывается.
Но последствия приходят, даже когда есть прибор




у бывшего мирового монстера AIG наверняка было потрачено многамнога бабла на всякие разрешения, документацию и протчее.
Каким образом получить с этого своих бабок акционерам? :lol:

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2011 14:53]

Это смешно - ставить в вину Гайдару, что он не был Сталиным, Пиночетом или другим эффективным диктатором. Конечно, не был, он сработал в рамках своих реальных возможностей, а не чьих-то абстрактных мечт. Среди руководителей КПСС тоже почему-то не нашлось своего Дэн Сяопина.


Дефицит случился не из-за отсутствия ограничений, а из-за раздутых расходов, плохой собираемости налогов и низких нефтяных цен.

Наверно так, но ответственности за соучастие в гибели миллионов людей ему не избежать - это уж точно... и одно дело, если его помыслы были чисты (в чём лично сомневаюсь), а если уж были корыстны...

Сталину-то?...


становясь трейдером, ты автоматически становишься профессиональным "рискачём"...
покупая акцию, надо понимать, что ГАРАНТИРОВАННОГО ты за неё получишь только её номинал... всё, что свыше - это везение...

другое дело, что в этой стране я бы не рекомендовала и облигации покупать.. и даже хранить деньги в банках... даже в ячейках...

Сталин-то и спас сотни миллионов людей от нацизма, а Егорушко только убивал... это тоже учесть надо... это, если говорить по-честному...

Вот, слова не паркетного экономиста, а практика :-D

если говорить по-честному, то Сталин сгноил миллионы людей...
кстати, вермахт не трогали местных жителей - это уже тоже факт...

Вы так и не ответили про репрессированных в Вашей семье...

разговоры о том "как было надо и как криво сделали" - всегда теория...

Это наглая ложь, сотни спалённых деревень в Белоруссии и на Украине, убитые взрослые, угнанные в рабство дети - слишком много свидетельств... более 20 миллионов погибших только среди мирного населения... и это было только начало, тк в планах была тотальная зачистка и уничтожение на фабриках смерти более ста миллионов жителей СССР, это всё давно доказано и подтверждено...

А вы весьма лживая "штучка"... даже удивляюсь насколько...


[Сообщение изменено пользователем 21.06.2011 16:46]