Нормальный профессор точно должен так злица на РПЦ?!

Блог К.Киселева тема: Монахи "кидают" коммунальщиков/ Май. 20, 2011 | 09:04 am http://k-kiselev.livejournal.com/
------------текст темы--------------------
"Новый регион" сообщает См.: http://nr2.ru/ekb/332143.html:

"На Урале управляющая компания судится с монахами

Каменск-Уральский, Свердловская область, Май 19 (Новый Регион, Таисья Исупова) – На Урале управляющая компания подала иск в Арбитражный суд на мужской монастырь. УК пытаются истребовать долг за отопление, который накопили монахи с 2008 года.

Попытки договориться мирным путем ни к чему не привели. Долг Спасо-Преображенского монастыря достиг суммы в 800 тысяч рублей. Время от времени священнослужители перечисляли лишь небольшие суммы, было заявлено в суде.

На предварительном слушании юристы монастыря отказались признавать предъявленный долг и попросили несколько дней на то, чтобы самостоятельно посчитать, сколько монахи должны за пользование благами цивилизации. Коммунальщики верят в Арбитражный суд, но не надеются получить деньги, – передают «Вести-Урал».

«Что с них тоже будут взыскивать приставы... Помещение у них не в собственности, то есть в собственности у них ряса и кресты, которые, естественно, с них никто снимать не будет. Поэтому то, что деньги никто не получит, это уже ясно всем. Поэтому вопрос там стоит чисто риторический. Мы просто обязаны подать, а они обязаны как-то отреагировать», – сказал Константин Емельянов, начальник юридического отдела «Каменской коммунальной компании»."

Эти "товарищи", что открыто кинули коммунальщиков, т.е. фактически простых рабочих, инженеров, бухгалтеров, хотят 300 участков земли в Екатеринбурге в собственность. Что ж за люди такие?!"
-----------------------конец темы ------------------ 8(

А где тут "злицца"? Отношение тут скорее как к стихии неприятсвенной... Вы на дождь и слякоть, грязь под ногами злитесь? Если да, то сильно помогает?

какого фига: граждан выкидывают из квартир за не уплату коммуналки, а как попов- так нельзя? а почему?

Граждан ващета - по суду... Правда очень быстрому... А с этими - растянется на очень долго, контора и богатая, зубки мелкие, но много, и все ядовитые. Истец за это время столько говна нахлебается, у-уу... Гонитель сирых и убогих, супротив культуры русской, нехристь... И долг получит лет через пятнадцать, сожранный инфляцией... С прибылей 300 участков кинут кроху, если не забудут...

http://www.justmedia.ru/analitika/economika/27412
"Как рассказал JustMedia начальник коммерческой службы МУП «Водоканал» Леонид Колеватов, общая сумма задолженности управляющих компаний Екатеринбурга перед МУП «Водоканал» на 1 января 2006 года составляла 32 млн. 372 тыс. рублей, на 1 января 2009-го — 212,872, а на 1 января 2011-го — уже 640 млн. рублей. В течение 2010 года выставлено счетов на общую сумму 1 миллиард 871 млн. рублей, из которых погашено 1 млрд. 596 млн. рублей. За январь 2011 года недоплата составила 23 млн. рублей."

так что не надо опять выставлять "попов" самыми злостнами мудаками.

нет ли в городе с десяток предприятий - должников?
и что?
работают. легко.

повторяю, как всегда: фильтруйте, сопоставляйте.

внимание, вопрос: кого ЛИЧНО из вышеназванных людей кто-то из монахов кинул?
думаю, что "кинули" там чинуш.
а простые инженеры как сосали морковку, так и будут сосать.

8(
1. Монастырь до сих пор не записан на РПЦ, цитата: "«Что с них будут взыскивать приставы? Помещение не в собственности, то есть в собственности у них ряса и кресты, которые, естественно, с них никто снимать не будет. Поэтому то, что деньги никто не получит, это уже ясно всем. Поэтому вопрос там стоит чисто риторический. Мы просто обязаны подать, а они обязаны как-то отреагировать», — заявил журналистам Константин Емельянов, начальник юридического отдела Каменской коммунальной компании."
http://www.religiopolis.org/news/2648-kommunalschi...

2. Профессор пишет - "кидают". Где ж они кидают?! Они просят время на уточнение показаний приборов и всего такого: "Сегодня на предварительном слушании юристы монастыря отказались признавать предъявленный долг и попросили несколько дней на то, чтобы самостоятельно посчитать, сколько монахи должны за пользование благами цивилизации. "

3. Профессор все-равно, несмотря и на половинчатость пользования здания РПЦ (оно до сих пор не передано в собственность церкви), несмотря на вполне разумную просьбу юристов монастыря о времени для уточнения долга, - все равно натягивает обвинение, что РПЦ "кидает" Управляющую компанию.

То, насколько корректны расчеты УК по оказанию услуг ЖКХ - мы все знаем. Если расчеты УК не проверят - очень часто переплатишь.

4. Какая-то вселенская обида у профессора за просьбу РПЦ о 300 земучастках в ЕКБ, как будто он или его подопечные в светской части общества хоть что-то предложили о том как наряду или в противовес РПЦ использовать участки в общественных целях.

Фактически ведь получается так, что креатива нет у светских по части как благоустроить пространство горожан в общественных интересах, а они зляца на РПЦ, что та, как любая нормальная и сильная организация лоббирует и продвигает интересы своей экспансии.

Это же крайне некорректно. Как такие люди научат хоть когда-нибудь своих учеников, студентов - корректному мышлению, если они не в состоянии делать нормальный корректный анализ?! Так ведь - получается. Светские и личные проблемы сваливает на церковь 8(

Вот даже берем 5-й момент. Порядок выделения земли РПЦ - традиционный рыночный. Но профессор и там масс-медиа-енинцы - беспокоятся не на шутку, что вдруг да выделят РПЦ эти земли бесплатно или там по сниженным ценам без аукциона. Т.е. вопреки принципам уже провозглашенного в РФ либерального государства. Но ведь - светские никак не борются, даже в словах наметок не выражают, как в городе сформировать либеральный рынок земли, демонополизировать мэрию в этом вопросе.

Мне кажется, в любой западно-европейской стране, как минимум, человек был бы подвергнут определенной обструкции за непрофессиональное отношение к социальным феноменам - к церкви, УК, либерализации и пр.

профессор явно натягивает факты на желаемое.... и далеко у нас уйдет политология, социология, философия с такими профессорами, которые столь откровенно мухлюют?!

Меня вот это возмущает.

Не читайте больше этого пачкуна. После провала его руководства кампанией в Первоуральске, его снова в ЕР не берут.

Хм... А вот у вас лестничная клетка чего не занята? Креативу не хватает? Давайте я там склад стройматериалов устрою... Перегорожу проход, будете протискиваться, и не злитесь....
А я за это буду ваши имена писать на стенах (белым по белому, или черным по черному, чтоб непроверяемо было)
Может и на деньги бюджетные распространите правило - "кто креативенее их присвоит - тот и осваивает"? Впрочем это есть уже, только узаконить надо, чтоб глаза не резало...

ну я вот не знаю - на ком мониторить местную профессуру в жж?! есть сложившийся блок людей, которые постоянно крутятся в телеящике, на том же 4-м канале - енин постоянно приглашает по кругу киселева, дубичева.....

с дубичевым все понятно, да и блога у него нет, его бы там забросали бы помидорами.... но вот киселев - как оппозиционер - по-сути-то - не оппозиционер, а профанатор, даже риторика у него, цитата - "Эти "товарищи", что открыто кинули коммунальщиков, т.е. фактически простых рабочих, инженеров, бухгалтеров, хотят 300 участков земли в Екатеринбурге в собственность. Что ж за люди такие?!"

Это ж он, получается, причитает, как батюшка. Хотя - из системы образования и даже науки. Посоветуйте, по кому в жж пеленговать местную общественную мысль. Но это ведь реальный отстой. Я вот реально смысла не понимаю, - киселев стопудово знает море современных модных западных утонченных философов и всяких доктрин, но ими не пользуется на практике. И так же тиражирует по цепочке в своих студентах.

А по Первоуральску вообще атас был - он в блоге пытался ткровенно хлыздить: типа, конечно , коммунист победил на выборах мэра, но выборы-выборами, а жизнь-жизнью, надо все-таки сделать так, чтобы мэром был более профессиональный человек..... Такие люди научат новые потоки студентов хлыздовству и прочим аффектам.....

есть же законы, есть процедуры, нормативы - чтобы оперировать лестничной площадкой единолично - необходимо быть совладельцем нашего многоквартирного дома, получить разрешение от всех жильцов нашего дома и пр.пр.пр.

Здесь немного другое, даже не немного - фактически РПЦ сейчас своей активностью привлекла внимание людей к тому, что вообще-то пространства надо осваивать.... У нее, естественно, свои виды и взгляды на это дело, у других другие должны быть.... Только вот загвоздка - у других нет других видов на освоения пространства. Но РПЦ в слаборазвитости и некреативности светской публики ЕКБ - не виновата.

стандартное решение - документы в суд, потребление энергоресурсов ограничить до минимума... до погашения задолженности...

Индус, если посчитать, то разница на конец года всего около 300 000 р..., а это на город мизер...
обычная практика - долги в начале года, погашение - в конце...

кстати, Индус - Храм на крови на баланс Епархия взяла или до сих пор область в виде покаяния его содержит, том числе и по коммуналке...

а он не сказал, откуда Водоканал берет тарифы и куда деньги девает...
собираются делать реконструкцию и задрали тарифы с потребителей заранее, почти за десяток лет...

когда Гарих наконец допрет - либеральный рынок земли в России - фикция... как чубайсовские ваучеры...

Ну вот. Видишь... И свои чувства волне законно проявляют те, кого не спрашивали как при выделении участков, так и при выделении средств из бюджета, на цели которые они не разделяют.

:bes: и ищо меня возмущает , когда уважаемые казино включают т.н. "ручной режим" и опускают ниже плинтуса.... :ultra: :lol: пардон - это не по теме :-D

Примат, повторяю вопрос:
есть сто организаций, которые нае..выют коммунальщиков.
напишите про кого-нибудь из них.
ну для равновесия.

вооот!
это вопрос к водоканалу.

а рпц, при всей их безусловной наглости, уже только ленивый не приписал всего кошмара российской жизни.

ну вы-то умный человек, Комкон.

да мне чо жалко - кормите банановую госкоррупцию и дальше.... только уж не говорите об архитектуре состоявшегося либерального общества. Социализм, госмонополия на землю при ней - это честно, это стройная социальная архитектура. Либерализм - это тоже честно, это другая, но не менее стройная социальная архитектура, которой присуща демонополизация всех крупных собственников, в первую очередь монополиии госбюрократов.

Россия в нынешнем виде - это нечестно - т.к. провозглашен либерализм, а на практике в базисе - социализм..... Но при социализме за продажу госземли чиновника порвали бы как грелку, а сейчас он - 5-7 млн.р. получает за участок под застройку, или долю в компании застройшика, или.... много сейчас у них вариантов как устроить либерализм в отдельно взятой семье бюрократа. :-D

Но РПЦ честно выйграла раунд - если гражданского общества нет, почему бы не скинуть затратный актив на дураков?! 8( В конце концов - когда киселевцы поумнеют, или другие, нормальные профессора появятся в ЕКБ - делов-то на переигрыш - вопрос полугода. Как можно упрекать церковь что она блюдет свои интересы?! В определенном смысле - слабый приток турритов и несамоокупаемость Храма на Крови - от госвласти идет, а не собственно от РПЦ. Они даже по совести , получается, правы, что пока пользуют бюджет для такого храма.

Но никто из этиз организаций не учит нас как праведно жить.
Честные жулики. Как и Водоканал.

Хм... Граждане есть, а обчества - нету? Т.е. взять и поделить, раз ничье? А как же не обмани, не воруй и прочее? Все это туфта и гон, для тех же дуракофф?

РПЦ получило официальное решение местного органа власти, что бюджет оплачивает такую-то долю расходов содержания Храма на Крови. Оно ничо не ворует.

просто повторюсь - в собственность РПЦ недвижимость монастыря до сих пор не оформлена властями - это признают коммунальщики.

У меня нет претензии массам, потому что масса и не должна быть профессиональна в таких вопросах. Но профессора, масс-медии, которые занимаются и пытаются отражать эти вопросы - они реально должны адекватно отражать эти вопросы.

Ни масс-медии, ни наука - ни одна такая сфера ни одной страны - не застрахована от неадекватов внутри этих сфер. Но - в конце концов - есть такая вещь как самоочищение - ну, там ассоциация журналистов, ассоциация социологов, академия наук, наконец - т.е. какой-то минимальный профэтикет, профценз должен быть.

Ну, не смешно ж. Тот же Енин - в стенде лепит - монахи 800 млн.р. задолжали..... кощеев - а вот вы старые места под храмы не освоили, а вот новые просите..... логика построения вопросов странная у того же кащеева - типо "мы в будке, а вы почему не такие, планы строите в землепользовании" ...

Нам надо оборотов набирать. Вы давайте повысказывайтесь, я потом ссылку и Енину, и Кощееву, и Киселеву дам. Это наз. шок-терапия :lol:

Формально - нет. Только не платит. Вопреки декларативному - "кесарю - кесарево..." Стало быть Эти и другие нормы не для них, а только для других.

Вот поэжтому скорее всего и не переведена. Чтоб не платить... Коммунальщики формально поступили по совести, давали все это время блага цивилизации неоформленному должным образом лицу. А вот их абоненты - нет.

Вот вот. Не подставляют почему-то правую щеку.

По теме - фигня какая-то, монаси платят пустяки.
От какой организации, с какого расчетного счета? Не от коллектива же монахов-кустарей.
Cо счета какой-то религиозной организации.
Арест на все счета данной организации, картотеку № 2 и дело с концом.
И не надо приставам никаких крестяг с монахов сдирать.

вот тут явно проблемы властей, а не РПЦ - при любых раскладах. Да и трудно поверить, чтобы РПЦ сама отказывалась от оформления недвижимости в свою собственность. Первое что приходит - опять власти чота тянут годами, ну там - с межеванием земли и пр. фичами - вот и коммунальщимкам даже взять с собственника нечего. Хотя коммунальщики напрасно теряются - нет такой собственности, которая была бы ничья. Раз она , к примеру, государственная - в любом случае Коммунальная компания может изъять собственность - земучасток и строения :ultra:

погуглил:
22.01.2004/12:19/
Политсовет, 22.01.2004. «Епархия тоже должна принять участие в расходах на содержание Храма-памятника на крови», - заявил в интервью журналистам депутат областной Думы Константин Карякин.
«В данном вопросе мы должны ориентироваться на Москву. После постройки храма Христа Спасителя тоже возник вопрос, кто будет его содержать. Русская православная церковь сразу заявила, что у них нет денег на содержание такого дорогостоящего сооружения, московская мэрия тоже сообщила, что для городского бюджета это непосильно. Так же принятие православного храма на баланс может создать никому не нужный прецедент. После долгих размышлений и споров было принято решение о совместном финансировании храма Христа Спасителя», - отметил Константин Карякин.
«Может быть, нам следует принять точно такое же решение. Раз на содержание Храма-памятника на крови требуется 4 млн. рублей в год, то почему бы ни выплачивать 2 млн. рублей из областного бюджета, а оставшиеся 2 млн. будет платить епархия. Данное решение, на мой взгляд, является оптимальным», - сообщил Константин Карякин.

19.05.2004, 22:03
Храм на Крови обрел своего нового хозяина: депутаты областной думы проголосовали за передачу этого религиозного и культурного сооружения на баланс областного бюджета, храм будет обходиться налогоплательщикам в несколько миллионов рублей ежегодно.

8(

Росселевская отрыжка...
от него идет... он же бился за захоронение святомучеников по месту казни... святое место для туристов обещал...

много чего обещал, да сделать либо не смог либо не захотел...

телебашня ельцынская стоит членом в центре города...

8( вот студент камент написал в жж на мой мысль: :ultra:

Пользователь equa_lizer (equa_lizer) ответил на комментарий, оставленный вами к записи в Живом Журнале. Комментарий, на который был получен ответ:

Что интересно, представители т.н. общественности Екб ни слова не говорили - что вместо или помимо храмов можно предложить из зданий общественного назначения. Ну, помимо торговых центров. 1:0 в пользу РПЦ. Хорошие игроки - развивают, с плохими - только деградировать.

Один из вопросов губернатору на е1ру звучал примерно так: чтоб не сделать в шаговой доступности в районах города общественные клубы, где бы люди имели возможность по заранее сбалансированному промеж себя графику - встречаться по интересам - вышивка крестиком или звездочкой, политические дискуссии, творческие встречи с новыми местными микрорайонными поп-группами, фотокружки и шахматы...а на принципах самоуправления - из местного совета жильцов - поддерживать в хозяйственном плане такие общественные клубы на самофинансировании.

Улавливаете, насколько опережает пока религиозная община светскую?!

СТУДЕНТ:

У них недемократическая организация с жёсткой иерархической моделью. Шаг вправо-влево - инакомыслие.

Общество же в целом неорганизовано, раздираемо промеж себя распрями и интригами отдельных несознательных или чересчур сознательных индивидуумов. Но добро всё равно победит.

------------
генеально - скачников гумвузы готовят :ultra: :beach: