Нормальный профессор точно должен так злица на РПЦ?!

Вся ваша тирада не имеет смысла потому, что вы не прочли одной фразы:

Если вы этого ранее не знали, то прочтите и запомните.


У вас не было в предках де Биллов? Что-то такое проскакивает...
Церковь как религиозный институт если и обьединяет, то против кого-то. И никогда она не была для всех. И не будет. Иначе она исчезнет вместе с разницей, за счет которой существует и культивирует.
Даже если все резко обьявят себя верующими(исчезнет фактор внешнего врага) то она будет искать врагов внутри. Я уже это видел...
И чтобы открыть общественный центр не то что бы для всех, а просто для большинства - надо для этого отказаться от нравоучительства и высокомерия, агрессивного миссионерства, быть более толерантным. Им это не по силам.

:hi: да плюнь ты на церковь, тут пример-то британский - обычный светский общественный центр, который строит муниципалитет, а вот дальше - забота близживущих, чтобы этот центр поддерживался и функционировал на хозрасчете :ultra:

прямо-таки все о церкви, все о церкви мысли.... это - светский общественный центр :ultra: 8(

мда...
при проклятой совецкой власти были районные дома пионеров и детского творчества, для школьников кружки разные... да и взрослых не забывали...

Кто говорит о церкви? Я всего лишь отвечаю на посыл:

Расшифровываю свой ответ, если он был написан с жютким акцентом:
Ни одна общественная организация не способна на заполнение ваккума.
Одни - по причине отсутствия господдержки разного плана, начиная от идеологической, законодательно, и даже просто отсутствия давления.
Другие, такие как церковь - по причине отсутствия желания соблюдать чужие интересы при всей поддержке государства в виде чиновников.

Примат, проверьте плиз ссылку, тяните на Гариха...в обоих случаях... :-D

8( заколбасел тему об Общ. центрах :super: фрагмент:

Живые Общественные Центры / Live Community Centres - Часть 1 и 2: РАЗДЕЛы «А» и "Б" http://garyh-jet.livejournal.com/

«Зная число кружков хорового пения в провинции, я могу определить, как быстро местное правительство будет отвечать на обращения граждан» Р. Патнэм

☼ Часть 1. Немного из прикладной теории

----Русское предисловие к теме

У нас в гостях: Александр Мишарин, губернатор Свердловской области http://www.e1.ru/talk/guest/desc/626.htm

О.Зайцев: Почему власть даже не обещает создать жителям всех микрорайонов помещения для коллективного пользования – под политические и художественные кружки, своего рода дома Народного творчества?

А. Мишарин, губернатор Свердловской области: «Создайте инициативную группу и обратитесь в администрацию Екатеринбурга с Вашим проектом. В заявке укажите его цели, планируемые результаты, состав участников, темы для обсуждения, в чем заключается Ваше личное участие по его реализации и так далее. Думаю, что Ваша идея будет поддержана».

---Либеральное предисловие к теме

Обратимся к опыту стран развитых демократий: муниципалитет – строит и отпускает Общественные Центры «в свободное демократическое общинное плавание», местное сообщество жителей близлежащих домов – полностью автономно самоуправляет и самофинансирует эти центры.

Самоуправление и самофинансирование микрорайонных Общественных центров жителями микрорайонов, прозрачность и подотчетность деятельности центров местному сообществу жителей прилегающих кварталов – основа функционирования современных Общественных Центров – школ реальной демократии.

Никаких назначенцев и разнарядок сверху. Общественные центры – непосредственная сфера действия и основа гражданского общества. Типовые проекты Общественных центров – наиболее экономичны и удобны - и при строительстве, и при дальнейшем их использовании. Такие типовые проекты позволяют поставить создание широкой сети таких Центров на массовый поток. Во второй части темы рассмотрим один из таких центров Великобритании.

Даже не смешно. Верить на слово чиновникам - это не лечится...

8( Блог Е.Енина http://onair1.livejournal.com/162056.html "Модульные храмы"
2 июля, 12:58

Значит, что было на поверхности до сих пор.

Епархия обратилась в мэрию Екб с просьбой выделить участки земли под строительство 300 храмов за ближайшие 10 лет. Мэрия разными, хотя и не официальными способами дала понять, что такого количества участков нет. В принципе нет.

Оказывается, желание Епархии строить храмы из расчета один на 5000 жителей распространяется на все муниципалитеты области, что логично. Губернатор Свердловской области Александр Мишарин с Епархией согласен. Он приказал мэрам найти и согласовать с Епархией участки под храмы. Хотя не совсем понятно, как губернатор может приказывать мэрам делать что-то с муниципальной землей. И в четвертом квартале текущего года все участки, в том числе в Екатеринбурге, должны быть согласованы. Отдать мэрия эти участки должна безвозмездно, в собственность Епархии. :ultra: :beach:

8( оттуда же:

innokentiy_g 2011-07-02 17:05 (местное) Track This

1. метод расчета сколько храмов надо в городе приведен в
СП 31-103-99 Госстроя прил.Г:
п.1 на 1000 жит. - 7,5 чел. прихожан
п.2. храм располагать с расчетом доступности его жителям в 0,4 часа пешего хода или 1,5 км.

2. предоставление земли в безвозмездное и бессрочное пользование предусмотрено Земельным кодексом ст.36.

Предоставляется религиозным объединениям поэтому могут просить все! :beach: