то ли люди, то ли книги...
Кто конкретно?
Шу
уважаемый Так, а вот Вы не учитываете что срач то виртуальный?) экстраверты экстраверты.......
Ну мы ведь не роботы всё-ж, У нас есть чувства
А вообще это все гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд. И мы с вами не совсем одно и тоже имеем в виду...
А вообще это все гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд. И мы с вами не совсем одно и тоже имеем в виду...
Да можно контролировать и чувства, и эмоции, если четко видеть проблему. Для этого и существует психотерапия и психоанализ.
"Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой".
А, если серьёзнее, то сложнее всего сдержаться, с одной стороны, иррационалам, с другой - экстравертам. Первым - в силу физиологической подоплеки в виде неустойчивой нервной системы. Чуть задели их - они уже в буквальном смысле теряют равновесие (душевное, конечно). И, чтобы его восстановить, опять же идёт незамедлительная реакция.
Вторым - в силу того, что им гораздо важнее то, как им кажется, они выглядят в чужих глазах, и опять же из-за силы темперамента; их энергии может хватить на очень долгий и "заковыристый" "срач". Интроверты же довольно быстро выдыхаются; скучно становится.
А, если серьёзнее, то сложнее всего сдержаться, с одной стороны, иррационалам, с другой - экстравертам. Первым - в силу физиологической подоплеки в виде неустойчивой нервной системы. Чуть задели их - они уже в буквальном смысле теряют равновесие (душевное, конечно). И, чтобы его восстановить, опять же идёт незамедлительная реакция.
Вторым - в силу того, что им гораздо важнее то, как им кажется, они выглядят в чужих глазах, и опять же из-за силы темперамента; их энергии может хватить на очень долгий и "заковыристый" "срач". Интроверты же довольно быстро выдыхаются; скучно становится.
Ну путайте божий дар с яичницей.
Я не говорю, что сдерживаться - это легко. Это тяжкий духовный труд, но еще классик сказал, что для тех, кто никуда не плывет, не бывает попутного ветра.
Мы с Вами в другой теме говорили об инфантильности, так вот, для меня показатель инфантильности - неумение владеть собой.
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2011 16:11]
Но Роба бы я уж почувствовал, наверное...
Значит всё-таки пытаетесь типировать чере тырнет А меня не берётесь
к
ключ
Суть то в том что человек ведь не делает это специально и соответственно не преследует интереса обидеть
суть-то в том, что часть форумских персонажей здесь именно для того, чтобы обижать... как говорится "палочками тыкать"...
и более - ни для чего...
Рискуя нарваться на очередную порцию попреков от почитательниц "ероя", всё же рискну привести Вам в пример шу- что-то он никак не угомоняется
однажды была тема от ШУ, на которую не было ответа в течение суток...
потом вы же ответили...
и далее - бурная поддержка со стороны автора, а потом его исчезновение...
сдаётся мне, что персонаж просто боится игнора как такового... пусть лучше бьют, чем не замечают...
ИМХО, разумеется...
к
ключ
Да можно контролировать и чувства, и эмоции, если четко видеть проблему
... и если хотеть... что очень важно...
T
Tомми!
нет, "обижать" и "тыкать палочкаме" - это разные вещи :-)
П
Полосатая_Матраца
однажды была тема от ШУ, на которую не было ответа в течение суток...
потом вы же ответили...
потом вы же ответили...
Вы загадками говорите, а может- я просто не запоминаю трепетно всё, что с этим персонажем связано..
к
ключ
нет, "обижать" и "тыкать палочкаме" - это разные вещи
конечно... когда "обидел" приходится потом либо извиняться, либо удар держать....
а когда "палочкой тыкнул" - можно отскочить и сделать вид, что дурак тот, кому ты больно сделал...
Вы загадками
это не загадки, это наблюдения...
T
Tомми!
нет, "обидел" - это когда "палочкой тыкнул", но не рассчитал силы :-)
однажды была тема от ШУ, на которую не было ответа в течение суток...
потом вы же ответили...
и далее - бурная поддержка со стороны автора, а потом его исчезновение...
потом вы же ответили...
и далее - бурная поддержка со стороны автора, а потом его исчезновение...
Я про тоже самое. Если бы данного персонажа игнорировали особенно те, в кого он тычет палками, ничего бы не было. Апсолютли:-)
.. и если хотеть... что очень важно...
Про желание я уже выше писала. Это само собой разумеется.
П
Полосатая_Матраца
это наблюдения...
Нутк! Не только Вы тут наблюдения ведёте..
к
ключ
нет, "обидел" - это когда "палочкой тыкнул", но не рассчитал силы
фишка в том, что степень боли зависит ни от силы тычка, а от степени плотности поверхности, в которую попал....
то есть решать не тому, кто ткунл, а тому, в кого ткнули....
T
Tомми!
ну незнакомых людей обычно не тыкаешь... тыкаешь тех, у кого примерно знаешь "плотность поверхности" :-)
конечно, можно ошибиться и в этом случае... но тогда
конечно, можно ошибиться и в этом случае... но тогда
приходится потом либо извиняться, либо удар держать....
T
Tомми!
мы ведь сидим в скорлупках... и чтобы понять, что же там, снаружи, приходиться доставать палочку и тыкать наугад... так формируется мировоззрение :-)
E
Ernst.
и более - ни для чего...
Так изгнать, запретить)))
E
Ernst.
Это..Томми... Вы в мои куклы не тычь!
T
Tомми!
да Томми-то святой по сравнению с вами всеми! :-)
E
Ernst.
понятно не как этот элем..ишь чё удумал...посты свои не стирает и не правит до неузнаваемости..до крови с двумя третями не бьется..ясно исподтишка привык
T
Tомми!
жена по аське спрашивает "какую запчасть курицы вы желаете?"... задумался...
T
Tомми!
я уже сказал что "бёдры"
T
Tомми!
я белое мясо не очень...
E
Ernst.
бедра зато вкусно и можно без кожи готовить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.