Профессионалом ли был Сталин?

Да, пожалуй... в этом вся суть...

Не понятно сравнение с Рузвельтом, тупо выводившим свою страну из экономического кризиса и Сталиным. Масштаб задач просто несопоставим.

а египетския пирамыды?

Не катит... даже просто против одного Уралмаша :-)

Пирамиды строили десятилетиями 1 штуку :-)

а при ком человеческая жизнь стоит больше?

Все, я понял.
Сталин был действительно эффективным менеджером.
Ровно так же как и сейчас Путин - тоже эффективный менеджер.

Сталин построил эффективную корпорацию, включающую 1/6 часть суши, в которой исполнители работали за копейки, а часто и бесплатно.
И якобы очень радовались, будучи работниками самой гигантской мегакорпорации.
Задача была - строительство собственной и ближайшего окружения фирмы.
Задача была талантливо выполнена.
Чем не эффективный менеджер? :cool:

В данном случае мнение людей, в т.ч. и нашего с вами никто и не собирался спрашивать. :-D

Ну ви таки себе представляете толпы, рыдающие при смерти Пу или идущие с его именем в атаку?

Дело техники-поднять СМИ, опустить "железный занавес" ,назвать Путина Отцом народов, а несогласных направлять на строительство нефтепровода Ямал-порт Находка. И скоро мы все будем ходить в атаку и умирать с именем Великого Путина на устах..
В нашей стране-ни при ком. Сейчас мы в зависимости от ситуации: народ, электорат, население, граждане свободной России, а принципе- стадо. Но не быдло.

Сопоставимы цели-создание сверхдержавы. Цели были достигнуты. Методы достижения разные, это да.

более того - в любой стране.

Неправда. Да Вы и сами это знаете. ;-)

за морем конечно все краше. но если отбросить в сторону пропаганду - вам так же станет очевидным, что никогда и нигде человеческая жизнь не представляла ценности по большому счету.

Тихо в лесу..
Давайте лучше О ЕБН, мы же очевидцы.
А о Сталине лучше читать мнение признанных политиков, живших в то время(Рузвелт, Чкрчиль).

Не возражаю. Пусть там, за морем, это иллюзии, но у нас даже не пытаются создать такие же иллюзии. По первости, российские младореформаторы с серьезным видом пытались, например, убедить всех нас, что "очередное повышение цен не затронет рядового потребителя". Я не верил в это уже тогда, так как еще раньше понял глубокий смысл простенького жизненного анекдота:
-Опять подняли цены на водку!
-Папа, значит ты будешь меньше пить?
-Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть!
:-D

Кирдык подкрался незаметно :lol: :lol:

Ну во всяком случае портреты его мы везде развешиваем

У меня собака ест из тарелки с его портретом. Может Вы и развешиваете их по всем комнатам своей хрущёвки :-D

Наверняка эффективным в тех условиях.


Наверняка был, но компенсировал это строгой иерархией и дисциплиной (может быть точнее сказать СТРОГИМ СПРОСОМ)


Если б на его месте был более гуманный человек, (но не слюнтяй) то наверняка.


Образование у него было слабое, амбиции наверняка нездоровые.
Но на него намеренно навалено столько лжи, что доводы основывать наверное неразумно....

Вот если б официально было заявлено, что на Сталина лгут потому и потому...то тогда бы имело смысл.
Но кто ж это сделает? Медвепуты все больше проявляют свою марионеточность.
И управляют ими те, кому правда о Сталине не выгодна.

Так что....наверняка нам невозможно узнать объективную картину.

Вон...царя Николая второго почти идеализировали и канонизировали, а он убивал животных гОрами.....ГОРАМИ.
Это какие то нездоровые амбиции.
Хвастаться количеством убитых животных......это как-то.....
А святой.
А менеджер однозначно плохой. (это, я полагаю , факт бесспорный?)

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 19:45]

Вам видимо кажется что вы видите нас насквозь) то бишь знаете ну просто как облупленых

Конечно, раз проср...л.

Достижения фигур масштаба Сталина (Ельцина, Петра I, Александра II) хорошо оценивать, будучи разделенным с ними толстым слоем десятилетий.
Быть же современником - одним - прекрасно, прочим - страшно и больно.
Субъективная составляющая здесь неизбежна.
Объективно же оценить невозможно по причине отсутствия единого критерия (единый критерий, в свою очередь, зависит от взгляда смотрящего).
Кому-то важнее индустрия и порядок, кого-то вполне устроит количество жертв (но не более миллиона!), для кого-то и слезинка ребенка перевесит все танки и магнитки.

С точки зрения эффективности - опять же, относительно чего эффективности?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Именнотакой реакции я и ждал!!!

Кратегус, не прикидывайтесь дурочкой :-D

Относительно корпорации самой верхушки КПСС?...

Относительно спецраспределителей и других благ?...

Нас так обоих до алкоголизма доведут :lol: Фор, лучшеповторите свой пассаж про справедливость, которая нас имеет во все щели :lol: :lol: Это было лихо Вами закручено в теме о Ходоре. :-D

Да Вы какой-то тролль, батенька!! 8( :-D



ну так да, выставьте критерий и "смотрящего" - тогда будет понятна эффективность...