Профессионалом ли был Сталин?

20:23, 02.03.2011
От пользователя Barbatus.
Именнотакой реакции я и ждал!!!

Бот
От пользователя Barbatus.
Кратегус, не прикидывайтесь дурочкой

Конечно бот
От пользователя Barbatus.
Нас так обоих до алкоголизма доведут

Точно бот!

:super:
0
20:35, 02.03.2011
От пользователя crataegus
ну так да, выставьте критерий и "смотрящего" - тогда будет понятна эффективность...

Вот и я также понял. :-D
0
20:37, 02.03.2011
От пользователя TERMINADOR
Сталин был действительно эффективным менеджером.
Ровно так же как и сейчас Путин - тоже эффективный менеджер.

в каком месте?
при сталине страна все-таки развивалась
От пользователя Грешник

индустриализация, бомба, победа в ВОВ и т.п

но какой ценой? вообще неадекватной
А что Путин?! Ну ЧТО?! Мы вообще в пролете и в глубокой ж... картошка уже дороже бананов, торгуем нефтью, наука, промышленность, образование, медицина в полном ауте. Я даже не могу сообразить, что можно поставить в заслугу Путину. Разве что борзые высказывания с экрана...
1 / 1
20:39, 02.03.2011
От пользователя Зося
Ну ЧТО?! Мы вообще в пролете и в глубокой ж... картошка уже дороже бананов, торгуем нефтью, наука, промышленность, образование, медицина в полном ауте. Я даже не могу сообразить, что можно поставить в заслугу Путину.

Так это ж МЫ! :-D
А Пу то не в пролете! Пу руллит. :cool:
1 / 0
20:41, 02.03.2011
От пользователя TERMINADOR
Конечно, раз
проср...л.

Опять же....он не был кровожадным тираном :-)
Двойственность однако.....

Опять же.....профессионализм это что?
Если запугал и пересажал пол страны в рудники и заводы, то добыл золота, урана, меди, свинца и тд и тп.
И на заводах создал много механизмов.
Подкрепил всё это мощной идеологической подложкой.

Это профессионализм?
Раз другого нету, то кто-то скажет, что да, и попробуй опровергни.
Я ж говорю....надо спокойно к этим вещам относиться. Раз у нас доступа к правде нету, то лучше сходить на природу, или к друзьям (купив фруктов)

От пользователя crataegus
Достижения фигур масштаба Сталина (Ельцина, Петра I, Александра II) хорошо оценивать, будучи разделенным с ними толстым слоем десятилетий.

Да.
Если они тебя посадили, то они сволочи.
Если нет и карьера удалась, то они же талантливые профи.

А знаем ли мы середину?
Вряд ли.
Сталина с винтовкой и суровым прищуром нам показали сто раз, а доброго и терпимого один раз.


От пользователя Barbatus.
Фор, лучшеповторите свой пассаж про справедливость, которая нас имеет во все щели

Не...я лучше мяхче-с, менее ымоциональнее выражусь.
Справедливость, это тупик! :-)
Любовь - это ОЧЕНЬ несправедливое состояние.
Но очень созидающее.
2 / 1
crataegus
21:12, 02.03.2011
От пользователя Зося
Я даже не могу сообразить, что можно поставить в заслугу Путину.

Я недавно тут со свекровью разговаривала... в духе привычных бабских "ох-ах" (поводом стало вроде посещение ею поликлиники)... и таким макаром шел разговор, что вдруг я поняла, что нет НИ ОДНОЙ области и сферы в устройстве страны, которой я могла бы гордиться... представляя гипотетического иностранца, который бы спросил "А чем вы, русские, гордитесь сегодня?"... а еще лет 15 назад можно было бы что-то сказать хотя бы про космонавтику или высшее образование :weep: куда ни ткнешь - везде гнило и труха сыплется... не гордиться же Рублевкой и частнособственническими яхтами и яйцами... :weep:
0
21:16, 02.03.2011
От пользователя Зося
картошка уже дороже бананов, торгуем нефтью, наука, промышленность, образование, медицина в полном ауте

старушки роются в мусорных баках, в садик ребёнку не попасть.....зверский рост коммунальных платежей...
0
21:24, 02.03.2011
От пользователя crataegus
а еще лет 15 назад можно было бы что-то сказать хотя бы про космонавтику или высшее образование :weep: куда ни ткнешь - везде гнило и труха сыплется... не гордиться же Рублевкой и частнособственническими яхтами и яйцами... :weep:

а я про что!
И почему Пу хороший менеджер? По продаже своей Родины?
1 / 1
Так
21:30, 02.03.2011
От пользователя L*
При Сталине-нисколько.
Да, пожалуй... в этом вся суть...
В том-то и дело. При возможности пользоваться плодами рабского труда из расчёта тем самым "изымаются" расходы, называемые "непроизводственными"... Якобы "списали" в убыток - и всё; забыли... А этот "убыток", естественно, ложится тяжким грузом на всю экономику, на всех людей.
От пользователя Фор
Вон...царя Николая второго почти идеализировали и канонизировали, а он убивал животных гОрами.....ГОРАМИ.
Вот здесь его как бы защищают:
http://belrussia.ru/page-id-1882.html
http://www.liveinternet.ru/users/1955645/post11050...
Но размах охот в любом случае действительно велик.
От пользователя crataegus
Быть же современником - одним - прекрасно, прочим - страшно и больно.
Это ж кому прямо "прекрасно"-то? Все люди в Союзе жили под угрозой тюремного заключения всего лишь из-за брошенного слова. А большинство "попавших под раздачу" просто делали своё дело, не имея иной возможности вырваться из системы, кроме смерти...

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 21:31]
0 / 1
21:42, 02.03.2011
От пользователя Так
Вот здесь его как бы защищают:

Так у всех можно хорошие черты найти.

Царь не был кровавым тираном. Фотографии лично в темноте в ванночках проявлял.
Ленин начал давать ОБЩЕЕ образование для ВСЕГО народа.
Сталин поднял индустрию и построил вертикаль власти, без которой огромная страна неизбежно разваливается и разворовывается извне.
Брежнев дал уверенность в завтрашнем дне :-)
Путин остановил пивное и алкогольное лобби.
Медведев заставил тобакобизнесменов писать на пачках сигарет КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. И поддерживает безработных пособием.

А то, что Медведев будет оценен будущими историками как президент, при котором в Россию из Франции начали завозить картошку.....
Это нас сегодня не убъёт.

Выдюжим скорее всего.
Вот бы только....по любви и доброте научиться жить.
Не психовать, не лицемерить, не тупить.
0
garyh™
22:38, 02.03.2011
От пользователя TERMINADOR
Профессионалом ли был Сталин?

:hi: зачотный мужик был :ultra: :super:
0
Так
07:36, 03.03.2011
От пользователя Фор
Ленин начал давать ОБЩЕЕ образование для ВСЕГО народа.
Ошибочка. Ленин не начал, а лишь продолжил.
Программу ликвидации безграмотности за 10-15 лет провозгласили ещё либералы Государственной Думы. И первым их шагом на этом пути было принятие в 1908 году закона о выделении огромной по тем временам суммы на начальное образование в несколько миллионов рублей. В дальнейшем ежегодная сумма должна была расти примерно до 100 млн.руб. Соответственно, по этой программе, в России создавалась по тем временам современная система начального образования, обеспечивавшая, помимо провозглашённой цели, также и высокий (на уровне западных стандартов) уровень жизни учителей и всего школьного коллектива, что должно было, в свою очередь, укрепить престиж труда учителей.
Как известно, в Союзе же учительство всегда было одной из самой низкооплачиваемых профессий... Руководству страны просто невыгодно было, чтобы в учителя шли те, кто способен научить детей критическому мышлению, то есть думать самостоятельно, особенно в гуманитарных дисципилинах... Цель была, наоборот, - оболванить в этом плане детей, чтобы для них раз и навсегда становилось ясно:
1. Октябрьская Революция - высшее достижение истории.
2. Ленин - гениальный экономист, философ и великий создатель народного государства.
3. Сталин - величайший вождь и учитель всех времён и народов.
И тому подобная чушь...
От пользователя Фор
Сталин поднял индустрию
А это точно хорошо, эффективно он сделал?.. Вы на 100% уверены, что, не сверни он НЭП, результаты были бы хуже? Как вы оцените?
Для меня единственный стоящий критерий сравнения развития стран - международный. И по нему Сталин действовал худшим из всех возможных способов - репрессиями. Соответственно, и результаты оказались гораздо хуже, чем на Западе; если в начале 20-го века Россия отставала по уровню жизни от мировых лидеров уже лишь примерно на 10-15 лет, то затем это отставание постепенно увеличилось примерно до 30 лет.
0
Stavr
09:08, 03.03.2011
От пользователя TuchkaZolotaya
Вот как уже задолбало это - эффективный менеджер.

Менеджер - это некто, кто используя минимум средств и людских ресурсов делает максимум.
Сталин использовал рабскую силу. Неограничено юзал все возможности большой страны, её людские ресурсы.

то есть Сталин не есть
менеджер вообще.


какая вселенская чушь! :lol:

использовать надо ВСЕ доступные ресурсы. Иначе уже не так "эффективно" ;-)

Тезис о рабской силе тоже чушь. Если речь о заключенных, то их было не так много, как некоторым мерещится. Что-то порядка десяти миллионов, прошедших через лагеря примерно за четверть века. Сравнимо с современными заключенными, тем более если взять какие-нить сышыа, где их больше всего в мире.
У нас такое количество не могло серьезно ничего вложить в экономику.
Касаемо остального населения признаков рабского труда нет.


От пользователя Barbatus.
Цитата:От пользователя: TERMINADOR
Какие у Сталина были реальные цели?
Какие обычно цели у параноиков?


гы, всем бы такими параноиками быть.
Сталин планомерно расширял соц.лагерь и власть компартии и это ему вполне успешно удалось. Хотя при определенных обстоятельствах могло бы быть еще лучше. Но и так к окончанию его карьеры бОльшая часть евразии была социалистической. При лучшем раскладе к тому же сроку могла быть ВСЯ, да плюс еще половина африки, наверна
:-D
Паранойя очевидна помогла ему и вывести страну на путь, когда она к определенному сроку вышла на уровень второй экономики в мире.
Это правда не гарантировало того, что идиоты все просрали.
Но это уже другая история. Я знаю одну крупнейшую страховую компанию мира (AIG), которая развалилась по сути после века благополучного существования. Менеджеры-засранцы могут погубить все что угодно. Даже такую страну как сышыа, на которую тут некоторые до сих пор готовы молиться как на светоч капитализму :lol:


От пользователя Catfish
По моим ощущениям - относительно Рузвельта Сталин сливал. Относительно Николая II - выигрывал.


Рузвельт "слил" полевропы и Китай.
Черчиль слил еще больше. Британия стала второсортной державой по итогам войны и растеряла почти все колонии.



От пользователя Грешник
Дело не в том плохой Сталин или хороший. Дело в том, какой ценой всё это было достигнуто: индустриализация, бомба, победа в ВОВ и т.п. Цена очень высокая, если учесть, что тоже самое Рузвельт, а позже и Аденауэр, сделали всё гораздо эффектнее и эффективнее.


да хрен его знает насколько эффектнее и эффективнее.
Кризис на более десятка лет это эффектно?
По некоторым данным голодомор в сышыа был покруче чем с России. Тоже эффектно?
Собрать бежавших от Гитлера евреев у себя под крылышком (иначе хрен бы оне туда поехали) и сделать бонбу тоже для кого-то эффектно.
Содрать все технологии рейха в ракетной технике вместе с их разработчиком, в то время как нам остались лишь отдельные запчасти - тоже эффектно
:-D
Однако первый спутник и первый человек в космосе были наши.
А по признаниям самих амерских спецов в СССР на космос тратилось денег в несколько раз меньше чем в сышыа. Где эффективности больше? ;-)


От пользователя Так
Теперь осталось оценить ресурсы. Сколько стоит человеческая жизнь?..


От пользователя Грешник
При Сталине-нисколько.


как бэ не совсем корректно.
Иба вложения в образование и здравоохранение явно были весьма продуктивны. Население приростало, получало хорошее образование, продолжительность жизни увеличивалась. Все это конешно же "ничего не стоило"
;-)
0
Stavr
09:12, 03.03.2011
От пользователя TERMINADOR
Сталин построил эффективную корпорацию, включающую 1/6 часть суши, в которой исполнители работали за копейки, а часто и бесплатно.


во первых, не 1/6, а как бэ даже существенно больше, если считать соцлагерь.

во-вторых - не "бесплатно". Система распределения была другой, да.
И по итогу люди жили получше, чем в большинстве остального мира.
0
Stavr
09:22, 03.03.2011
От пользователя Зося
но какой ценой? вообще неадекватной


а какой собсно?

К примеру потери в ВОВ это бОльшей частью мирное население, которое вырезали немцы.
Боевые потери на фронте не особо принципиально отличались от потерь тех же немцев и их союзников.

голодоморы как выясняется и в сышыа в те поры были не хуже.
Депресняк на более чем десяток лет это хорошая цена для народа? ;-)


От пользователя Фор
Если запугал и пересажал пол страны в рудники и заводы, то добыл золота, урана, меди, свинца и тд и тп.


полстраны это чета сильно преувеличенно. Десять мульонов за четверть века и 800 тыщ расстрелянных из номенклатуры это явно не полстраны в 250 мульонов населением
современным чинарям тоже неплохо бы чистку устроить. :-D Распоясались совсем сцуки. Как с ними еще можно? Типа все им отдать и они сами успокоются? Хреновый какой-то способ.
0
Безрюмки-Встужева
09:38, 03.03.2011
От пользователя crataegus
представляя гипотетического иностранца, который бы спросил "А чем вы, русские, гордитесь сегодня?"... а еще лет 15 назад можно было бы что-то сказать хотя бы про космонавтику или высшее образование куда ни ткнешь - везде гнило и труха сыплется... не гордиться же Рублевкой и частнособственническими яхтами и яйцами...

ну может хоть балет еще ничего?
на самом деле только масштабами просирания и такой жопой при таких условиях
всё ж есть, почему такая жопа-то?
От пользователя Зося
И почему Пу хороший менеджер? По продаже своей Родины?

это пять
От пользователя Зося
картошка уже дороже бананов

более того
авокадо дороже огурцов
0
crataegus
09:53, 03.03.2011
От пользователя Безрюмки-Встужева
ну может хоть балет еще ничего?

я в балете не очень понимаю... но по доносящимся обрывкам жалоб из артистической среды видно, что и там "все развалили"...
Собственно, это общий фон - "все развалили"...

От пользователя Безрюмки-Встужева
всё ж есть, почему такая жопа-то?

пустили воровать все, что есть.
Тоже недавно явно видела - большая страна, огромная, ресурсы есть все мыслимые, при том населения - копейки... при должной организации структур и систем можно жить припеваючи... прокормить 160 млн на такой площади и с такими ресурсами - дело плевое, и еще куча всего останется. Могли бы жить лучше нефтяных арабов.
0
Безрюмки-Встужева
10:18, 03.03.2011
От пользователя crataegus
пустили воровать все, что есть.

сами пошли
почему-то свобода так проявилась у такого сплоченного начитанного советского народа, в самость и воровство
0
L*
10:23, 03.03.2011
От пользователя crataegus
что вдруг я поняла, что нет НИ ОДНОЙ области и сферы в устройстве страны, которой я могла бы гордиться...

Да, это правда.

От пользователя Зося
И почему Пу хороший менеджер? По продаже своей Родины?

И это правда.
0
L*
10:26, 03.03.2011
От пользователя crataegus
Могли бы жить лучше нефтяных арабов.

Пока у власти "ликвидационная команда" 90-х с прямым управлением из госдепа ничего не будет...

Ныне всё по плану: богатства России выкачиваются из страны и идут на поддержку гегемонии пиндостана, всё как и положено для колонии....

И всё... без вариантов, надежд и иллюзий... к Китаю что ли присоединиться?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 10:28]
0
10:27, 03.03.2011
От пользователя Безрюмки-Встужева
сами пошли
почему-то свобода так проявилась у такого сплоченного начитанного советского народа, в самость и воровство

Хм... не... пошла лишь часть с такими особенностями менталитета. Ее хватило в условиях интеллигентости остальных. ,Кот орые уже были вынуджденны были принять навязанные правила. Вроде бы виноваты по букве все, все участвовали, но кто-то поболее и подольше...
0 / 1
crataegus
10:32, 03.03.2011
От пользователя Безрюмки-Встужева
почему-то свобода так проявилась у такого сплоченного начитанного советского народа, в самость и воровство

в конце 70-х уже не было такого народа... предел мечтаний - Волга и джынсы... я помню это. С предприятий уже тогда тащили и везли что под руку подвернется.
0
Безрюмки-Встужева
10:35, 03.03.2011
От пользователя L*
к Китаю что ли присоединиться?

при китайцах нас не ели
знаете такой анекдот?
так что
От пользователя L*
без вариантов, надежд и иллюзий...

интеллигентно довлачим свое существование в условиях грабежа и пыточного выживания
0
crataegus
10:37, 03.03.2011
От пользователя L*
выкачиваются из страны и идут на поддержку гегемонии пиндостана

войска ВМФ США направляются к берегам Ливии.
0
UnТотаl
10:38, 03.03.2011
От пользователя Фор
Путин остановил пивное и алкогольное лобби.

Вот это верно! Путин сумел парализовать легальное производство спиртного по всей России. И теперь на каждом спиртзаводике Северного Кавказа разводят, бутилируют и продают водный раствор импортного спирта.
Вся Россия теперь пьет контрафактную водку, а крутые кавказские олегархи отправляют в Москву самолеты с наличкой.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.