Атеистическое движение в России
Если да, то где?
- это обычный трындёжЪ.
В следующий раз ставьте знак (т), когда захотите потрындеть о трындеже...
U
UnТотаl
А.Эйнштейн
Для не самых упертых материалистов я все же предложил бы аналогичную модель "того света".
Существует некая ноосфера, суперкомпьютер, не обладающий личностью в человеческом понимании этого слова. Цели его непостижимы и тд и тп.
Способность некоторых людей поддерживать связь с "духами", впадая в транс можно описать как способность "души" подключаться к этому компьютеру, получая более менее осмысленные сведения. Душа человека (можно называть разумом, но это не точное определение) после его смерти воссоединяется с ноосферой, продолжая функционировать в сети, вне тела.
И следствия, вытекающие из этого предположения. Суперкомпьютер не принимает в сеть ячейки памяти, склонные к самоуничтожению (суицидники не попадают в рай), склонные к насилию (вирусы-разрушители тоже не нужны), ну и с помощью Секонда можно было бы развить аналогии. Либо залезть в Гугль и поискать похожие темы.
ЗЫ: Я вот думаю, как впишется микрочип Проверка в эту сеть... за что будет отвечать... за работу вентилятора?
Чип ПРИМАТа... есть идеи, куда его вставят?
U
где это А_ периодически недоговаривает ?
Думаете, я буду пытаться Вам это доказать, и метнусь в старые обсуждения, где периодически просил Вас продолжить мысль?
У меня с памятью относительно всё Ок , а Вашу лечить не собираюсь ))).
U
В следующий раз ставьте знак (т), когда захотите потрындеть о трындеже...
Дык это ОЧЕВИДНО, что был ЛОКАЛЬНЫЙ трындёжЪ-преувеличение.
Разве не так?
Или Вы будете настаивать на том, что именно ТОЛЬКО ЛИШЬ атеисты работу работают на совесть?
Примат, если перегнули палку, то чё ерепениться-то?
Или только Безымянный умеет признавать свой трындёжЪ?
В целом Вас трындёжником не считаю, но локальные промахи и перегибы с моей т.з. у Вас случаются. Правда адекватной рефлексии в этих случаях от Вас ожидать не приходится.
Так яснее?
U
Существует некая ноосфера, суперкомпьютер
Заменили Единого(Аллаха, Брахму и т.п.) на суперкомпьютер в соответствии с текущими трендами в моделировании реальности, и, типа, всё встало на свои места?
U
А вы похоже будете отвечать за извержение информационного кала...
Похоже, пора призвать великого Бобёра и восстановить культ Моржи
U
UnТотаl
А вы похоже будете отвечать за извержение информационного кала...
Спасибо, ПРИМАТ. Вы замечательный собеседник. И вас обязательно отправят в мозг. А мне придется вас оттуда извергать...(((
Похоже, пора призвать великого Бобёра и восстановить культ Моржи
Спасибо, ПРИМАТ. Вы замечательный собеседник. И вас обязательно отправят в мозг. А мне придется вас оттуда
извергать...(((
1.Да не за что...
2.Я знаю. И все кроме задниц - тоже.
3. Не-а. ото вы так считаете, на самом деле я просто выключусь. Как терминатор опускающийся в расплав... Ах да, забыл лсказать, что еще вернусь...
Мне по фигу ваши варианты божественной системы. Как бы вы их не маскировали под компы или что-то другое, система останется тойже самой, только названия поменяются. других вариантов у вас просто нет.
типа, всё встало на свои места?
Ну да.
В программе же не будет про рубление шей и пальцев иудеям и христианам.
Вообще не о вере тут вопрос, а об альтернативе религии.
U
Безо всяких если - то.
Огульный максимализм и нежелание различать оттенки, Секнод, знаете к чему приводит? Подсказать?
Я лично думаю, что Вы ни разу не удосужились пообщаться с РАЗНЫМИ мусульманами с целью выяснить, КАК они относятся к тем словам, которые Вы приводите, КАК они их толкуют.
Я лично немало встречал случаев ОСУЖДЕНИЯ мусульманами НЕВЕРНОГО толкования слов Корана своими собратьями по вере.
Это говорит о том, что есть РАЗНЫЕ мусульмане.
Есть РАЗНЫЕ христиане.
Есть РАЗНЫЕ иудеи.
Есть РАЗНЫЕ разные веропоследователи. В том числе и РАЗНЫЕ атеисты.
Можно я Вас, Секонд, причислю к воинствующим атеистам? Ведь не редко встречаются воинственные атеисты. Так почему бы мне не считать (как и Вы это делаете в отн.верующих ) всех атеистов воинствующими? А?
Да, мне тоже не нравится наличие в писании слов об убийстве, и я понимаю, что агрессивно настроенная и не очень образованная часть населения легко будет склонна к избирательному, в соответствии со своим настроением и уровнем IQ, пониманию этих текстов.
Но, к сожалению, по факту мы имеем дело с таким вот историко-культурным наследием, которое исповедует существенная часть населения планеты.
Вопрос: как можно и нужно строить с ними отношения, чтобы с одной стороны не провоцировать, но и с др.стороны волю не давать?
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 11:37]
U
В программе же не будет про рубление шей и пальцев иудеям и христианам.
А про беспощадную борьбу с вирусами?
U
или что-то другое, система останется тойже самой
Самое интересное, что мы с Вами - составные части этой системы.
Если кого-то из нас исключить, то Система может существенно измениться.
Интересно, в какую сторону и в каком случае?
п
проверка слуха
Если кого-то из нас исключить, то Система может существенно измениться.
Интересно, в какую сторону и в каком случае?
и как "исключить"?... по методу святого Цапка?... ))))
Я лично думаю, что Вы ни разу не удосужились пообщаться с РАЗНЫМИ мусульманами с целью выяснить, КАК они относятся к тем словам, которые Вы приводите, КАК они их толкуют.
С которыми общался - знали разве что какие-то рифмованные считалочки. Коран не читали.
Что это, спрашиваю. Мнется... ну.. это имена наших святых.. что-ли.
В то же время искренне себя правоверным считал человек. А прочих - неверными.
п
проверка слуха
видать у НИХ тоже пора ОПК вводить... ))))
====================
http://femina.by/news/news-world/amerikanskie-atei...
Американские атеисты и агностики грамотнее в религиозных вопросах, чем верующие
Добавлено: 29.09.2010 Американские атеисты и агностики грамотнее в религиозных вопросах, чем верующие
Проведенный в Америке в мае-июне текущего года социологический опрос продемонстрировал шокирующие результаты: представители самых распространенных в стране религий отличаются религиозной безграмотностью.
Кроме мормонов, агностиков и иудеев, превзойти католиков и протестантов по знаниям относительно библейских вопросов удалось даже атеистам. Как сообщает AFP со ссылкой на проведенный социологической организацией Pew Forum опрос, из 32 вопросов в среднем американцы сумели справиться лишь с половиной. Организаторы опроса ставили перед собой целью проверить уровень религиозных представлений у атеистов Америки и у верующих людей. Особый интерес вызвал вопрос понимания Библии, знания важных персон религиозной истории.
====================
http://femina.by/news/news-world/amerikanskie-atei...
Американские атеисты и агностики грамотнее в религиозных вопросах, чем верующие
Добавлено: 29.09.2010 Американские атеисты и агностики грамотнее в религиозных вопросах, чем верующие
Проведенный в Америке в мае-июне текущего года социологический опрос продемонстрировал шокирующие результаты: представители самых распространенных в стране религий отличаются религиозной безграмотностью.
Кроме мормонов, агностиков и иудеев, превзойти католиков и протестантов по знаниям относительно библейских вопросов удалось даже атеистам. Как сообщает AFP со ссылкой на проведенный социологической организацией Pew Forum опрос, из 32 вопросов в среднем американцы сумели справиться лишь с половиной. Организаторы опроса ставили перед собой целью проверить уровень религиозных представлений у атеистов Америки и у верующих людей. Особый интерес вызвал вопрос понимания Библии, знания важных персон религиозной истории.
Если кого-то из нас исключить, то Система может существенно измениться.
Интересно, в какую сторону и в каком случае?
Опять двадцать пять...
Я - не составная часть чьих-то фантазий... Систем построенных на скудном базисе религии мало, всего одна, как бы не старались, за пределы базиса им не выйти... И расширять - страшно, они ж и в воей системе выше задницы себя поднять не могут, это же святотатсво, "должон быть бугор, иначе мы пойдем убивать и грабить, порядка не знаим... Иосифа Виссарионыча на царство!"
И они в упор не видят других, отрицают их существование.
Упорно вписывают в свою системку все находящееся за пределами. А если не входит в нее - значит неправильно. Тут два варианта, либо загнать в свои рамки силком, если не удается и это - облить гуаном жидким...
U
Я - не составная часть чьих-то фантазий...
Примат, под Системой я имею в виду существующий Мир )), а не чьи-то фантазии.
Примат, под Системой я имею в виду существующий Мир )), а не чьи-то фантазии.
Так гроворите о мире, а я грил о личной системе человека, опирающегося на узкий базис.
Существующий в вашем понимании. У меня свое. Базисы различны. Не знаю на счет величины, но содержание точно - разное в основном.
U
UnТотаl
Вообще не о вере тут вопрос, а об альтернативе религии.
Читаем цитату А.Эйнштейна.
U
UnТотаl
. Не-а. ото вы так считаете, на самом деле я просто выключусь.
Небольшая поправка. Вас выключат.
Вы не блок проверки доказательств, вы просто блок защиты от информации.
На входе в трансформатор. До мозга никак. Простите.
Вы не блок проверки доказательств, вы просто блок защиты от информации.
На входе в трансформатор. До мозга никак. Простите.
Эабавно, на трансформатор поступает оказывается информация. Вот от такой инфрормации я и должен отсекать... Оставлять лишь переменный ток для его преобразования трансформатором. А информацию отправить туда, где ей место. К вам, для извержения.
п
проверка слуха
а я бы в такой модели согласился стать писей... исследовал бы новое... неизведанное.... ))))))))
а я бы в такой модели согласился стать писей... исследовал бы новое... неизведанное.... ))))))))
Не додут этой системе. Если только за твердую валюту...
Да и не положено белому монашеству... Хм... Познакомитесь ведь опять с Тоталом, из другой системы.
Это я отговариваю...
U
В то же время искренне себя правоверным считал
человек. А прочих - неверными.
Да, это и есть наиболее опасная категория.
В силу силы их невежества.
Такая вот таFFтология.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.