Стругацкие

Имея достаточно большой читательский опыт, совсем недавно открыла для себя миры Стругацких. Прочитала пока несколько романов. Внимание, вопрос: есть ли здесь любители означенных авторов и какие романы особенно любимы и за что (целых три вопроса получилось).

и ни одного вопросительного знака...

Завидую Вам Мисс, у вас еще столько Стругацгих впереди., и в первый раз... (на сотый они тоже хороши, но первый - это что-то...)

1

Хм... Странно тема клонируется...
Вполне в духе Стругацких.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2003 12:54]

какой глюк

Тут есть нас:-)

Понедельник - за юмор и жизнеутверждающую философию:-):-) Читан раз на 10
Град обреченный - за Храм Культуры
Улитка - за точто совсем не понял... ну напрочь!..

2 Primat
Да уш...

"Стругацкие негуманны, и кичатся этим, как могут делать только советские интеллигенты"(С) БГ, озвучено Капитаном, кажется. Очень точно.

В порядке убывания для меня лично - "Град обреченный", "Улитка на склоне", "Хромая судьба". "Судьба" интересна при внимательном чтении - там куча сюжетов, развитых в других книгах. Ну и Баневские главы - это супер...

Когда-то были моими любимыми авторами. Нету позитива у них имхо, они видят самое грязное в человеке и показывают это из раза в раз...

Почему тема задвоена??? Что еще за глюки??? Или это тока у меня?

Нет у всех:-):-):-) все пишут в одну тему, получается, что в обе!!!:-d

Я начал читать "Обитаемый остров"

Вторая тема не клон!

Это прошлое отстающее на несколько милисекунд...

1. Роман у стругацких всего один - "Град обреченный". Всё остальное они называли повестями.

2. мой персональный топ файв - Град Обреченный, Волны гасят ветер, Гадкие лебеди, Понедельник начинается в субботу, Сказка о Тройке (первая редакция).

ПСХ
Да не гуманны, но насчет кичиться... не знаю, вроде реальный взгляд на вещи... Если кому-то кажется кичливым, ну... эт его проблемы.

... а вы знаете, что в журнале "Полдень XXI век" Б.Стругацкий пишет под псевдонимом С. Витицкий?

Тхе
Много было и есть псевдонимов....
Я как то считал... Многа вобщем...

а вот зачем они ему? - непонятно... тоже любит в разные темы под разными никами писать? :-)

Нет, это еще с советских времен. Специфика такая в журналах была вроде... Чем-то логично обосновывалось, не помню, но они ни накого анонимно не наезжали... Практика псевдонимов была не для этого вовсе...

..отягощенные злом..хромая судьба..поиск предназначения...
настольные книги моего юношества..

А мне нравятся стругацкие переводы с японского. В сборнике рассказов Акутагава выделяются однозначно.

"с японского" - это не стругацкие. Это Аркадий Натаныч.

2 Primat
РЕАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД?!!! Ха-ха-ха, я все еще смеюсь... Ну-ка, в каком месте "Гадких лебедей" или "Града обреченного" имеет место быть "ральный взгляд"??? Они намеренно ставят своих героев в ситуации, в которых из них, простите, гавно начинает хлестать - это и есть "реальный взгляд"??? А потом тонко намекают - а у тебя, братец, правов нету их осуждать, даже мерсского бургомистра из "Гадких лебедей", даже немца этого из "Града"... Более того, они изначально не предполагают выхода из этих ситуаций (даже там, где вход :-) ) ! Они просто ставят тебя перед "фактом", зачастую высосаным из пальца. Ни одной из тех социальных псевдопроблем, о которых они с таким остервенением пишут, не существует в реальном мире в том виде, в котором они малюют (малюют - это не для унижения их таланта, просто поговорка про чертей есть такая :-) ).

Я ни в коей мере не хочу ввязываться в спор о талантах этих людей. Они действительно Мастера. Такого слога, как у них, я не видел больше ни у кого, как и умения написать книгу, которую ты прочтешь пять раз - и это будет пять разных книг. Просто с какого-то момента начинает напрягать максимализм и пессимизм. Слова "реальный взгляд" в отношении АБС абсолютно неприменимы. "Реальный взгляд" - это, например, горячо любимый мною Хэм.

У У меня меня в в глазах глазах двоится двоится , , или или тут тут дубль дубль ? ?

PSH - знаешь, соглашусь с Приматом. По моему АБС ставят совершенно реальные проблемы. То, что при этом антураж нереален - это не суть важно. А то что обстоятельства, в которых находятся их герои экстремальны - так это нормально для любой литературы. Например для Хэма. (смайлик)

Амели - разумеется дубль! Что бы о братьях, да без дублей - не бывает такого. :-)