Теория суперструн
B
BlindGuardian
10:20, 02.08.2010
Начал читать книжицу в стиле "физика простым языком". Весьма познавательно.
Эйнштейн таки хороший.
Поразило меня вот что. Согласно теории всемирного тяготения Ньютона при взрыве Солнца Земля мгновенно сойдет со своей орбиты. Согласно же теории инвариантности Эйнштейна это произойдет только через 7 минут - ведь согласно этой теории сверхсветовых, а значит и мгновенных скоростей, не бывает.
Вопрос сложился: если в двигающимся со скоростью света звездолете выстрелить из бластера попутно движению, с какой скоростью будет лететь луч?))))
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2010 10:32]
Эйнштейн таки хороший.
Поразило меня вот что. Согласно теории всемирного тяготения Ньютона при взрыве Солнца Земля мгновенно сойдет со своей орбиты. Согласно же теории инвариантности Эйнштейна это произойдет только через 7 минут - ведь согласно этой теории сверхсветовых, а значит и мгновенных скоростей, не бывает.
Вопрос сложился: если в двигающимся со скоростью света звездолете выстрелить из бластера попутно движению, с какой скоростью будет лететь луч?))))
[Сообщение изменено пользователем 02.08.2010 10:32]
Л
Ливси 
10:22, 02.08.2010
с постоянной
Г
Грешник 
10:29, 02.08.2010
с какой скоростью будет лететь луч?))))
со скоростью света
B
BlindGuardian
10:32, 02.08.2010
это с т.з. выпустившего луч
т.е. со стороны неподвижного наблюдателя луч будет двигаться с удвоенной скоростью света?
т.е. со стороны неподвижного наблюдателя луч будет двигаться с удвоенной скоростью света?
Г
Грешник
10:35, 02.08.2010
т.е. со стороны неподвижного наблюдателя луч будет двигаться с удвоенной скоростью света?
нет. со скоростью света
К
Комкон
10:35, 02.08.2010
Вопрос сложился: если в двигающимся со скоростью света звездолете выстрелить из бластера попутно движению, с какой скоростью будет лететь луч?))))
Пердидо не понял основы теории относительности, а именно - ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, в какой системе ведется измерение, где наблюдатель... а с гравитационным полем, с "гравитонами" проблем еще хватает...
10:39, 02.08.2010
Если быстро размахивать асболютно прочной палкой длиной в один световой год, то ее конец превысит скорость света, изогнется, размажется по пространству или так делать нельзя?
Размер имеет значение!
Размер имеет значение!
B
BlindGuardian
10:41, 02.08.2010
нет. со скоростью света
потому что наблюдатель тоже движется со скоростью света в любом случае?
B
BlindGuardian
10:45, 02.08.2010
Если быстро размахивать асболютно прочной палкой длиной в один световой год, то ее конец превысит скорость света
не превысит. палка имеет массу. она же не из света.
10:46, 02.08.2010
Повнимательнее посмотри на время в системе отсчета, связанной с наблюдателем и с лучем же, юный падаван.
Законы Ньютона - вообще частный случай ОТО при низких скоростях. Гравитационное взаимодействие таки да, передается со скоростью света, как и что угодно во вселенной. Так что если где-то рядом с нами долбанула звезда, и огромный шквал излучения несется к нам чтобы за микросекунду превратить землю в пар, то мы этого видеть никак не можем, и произошедшее будет для нас полной неожиданностью. Правда заводит? :-)
Законы Ньютона - вообще частный случай ОТО при низких скоростях. Гравитационное взаимодействие таки да, передается со скоростью света, как и что угодно во вселенной. Так что если где-то рядом с нами долбанула звезда, и огромный шквал излучения несется к нам чтобы за микросекунду превратить землю в пар, то мы этого видеть никак не можем, и произошедшее будет для нас полной неожиданностью. Правда заводит? :-)
B
BlindGuardian
10:48, 02.08.2010
А суперструны тут вообще ни при чем
книжка так называется
10:48, 02.08.2010
не превысит. палка имеет массу. она же не из света.
А еще она упругая, и взаимодействия между атомами также передается со скоростями <=c.
А вот, кстати, если мы будем размахивать фонариком, то пятно света может бегать со скоростью >c.
B
BlindGuardian
10:50, 02.08.2010
А вот, кстати, если мы будем размахивать фонариком, то пятно света может бегать со скоростью >c.
относительно чего?
К
Комкон
10:51, 02.08.2010
не превысит. палка имеет массу. она же не из света.
мда...ума не хватает вращать прожектор с большой уловой скоротью...
на плоскости, достаточно удаленой от прожектора, какова будет скорость преещения пятна света...?
10:52, 02.08.2010
на плоскости, достаточно удаленой от прожектора, какова будет скорость преещения пятна света...?
>c. Но так как скорость фотонов <=c и, кроме того, никакую информацию со скоростью >c нам передать таким образом не удастся, то фундаментальные законы не нарушаются.
B
BlindGuardian
10:54, 02.08.2010
на плоскости, достаточно удаленой от прожектора, какова будет скорость преещения пятна света...?
не больше скорости света))))
10:55, 02.08.2010
не больше скорости света))))
Больше. А что тут странного? Ты же все равно не сможешь передать что-то быстрее скорости света таким образом?
B
BlindGuardian
11:11, 02.08.2010
Больше. А что тут странного?
и во сколько раз?
11:15, 02.08.2010
и во сколько раз?
Хоть в 10. Но вот если, например, фонарик закрыть ладошкой, то пятно на поверхности потемнеет только через время = расст/c, при условии что все происходит в вакууме.
К
Комкон
11:15, 02.08.2010
никакую информацию со скоростью >c нам передать таким образом не удастся
во-во....!!! дел не в значении скорости, а в скорости взаимодействия, в скорости передачи информации...
кстати...все особенности гравитационного поля и его элементарных носителей... до сих пор не совсем понятны... например, практически от любого поля можно экранироватьс, а от гравитационного...кейворит так и неизобретен...
ну и детский вопрос - ели Вселенная безгранична и бесконечна в пространстве и времени то
- почему ночью темно,
- почему в ксмосе холодно,
- почему тяготение Вселенной не рзрывает звезды, планеты...
11:19, 02.08.2010
- почему в ксмосе холодно,
+4К,вроде, температура реликтового излучения? А от звезд свету еще добраться надо, и не попасть в пылевое облако/черную дыру притом.
Кроме того, вселенная, вроде, по большинству теорий вполне конечна :-)
К
Комкон
11:32, 02.08.2010
Кроме того, вселенная, вроде, по большинству теорий вполне конечна
во времени - представить и понять вроде легко...(шутка)..., а вот в пространстве...несколько сложнее представить Мебиуса или Клейна по всем пространственным осям...
подзабыл топологию...
к
кызылдур 
12:44, 02.08.2010
потому что наблюдатель тоже движется со скоростью света в любом случае?
Потому что закон сложения скоростей выполняется только в случае малых скоростей
к
кызылдур
12:47, 02.08.2010
- почему ночью темно,
потому что света мало....
- почему в ксмосе холодно,
потому что обогреватели далеко...
- почему тяготение Вселенной не рзрывает звезды, планеты...
что такое тяготение Вселенной?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.