Теория суперструн

Задов чмок
22:42
0
   
От пользователя Задов чмок
22:42

23:52
1 / 0
Stavr
кстате, по хеографику седни опять фильма за физику-космогонию была.
Грят движение выше скорости света не противоречит теории относительности.
За счет деформации пространства перед объектом и позади.
Объект при этом можна сказать находится "на одном месте"
Правда никто пока не знает как это сделать практически
Но эт как обычно вопрос времени. ;-)
0
-= Arbitr =-
От пользователя st. Boojum
Поэтому движение пятна света в этом опыте будет подобно движению мокрого пятна, если будете поливать забор из шланга. Как бы быстро вы не перемещали шланг, скорость дижения пятна по забору не сможет превысить некую максимальную, завиящую от скорости струи в шланге.

То есть количество фотонов в луче света конечно и играет свою роль? -
От пользователя sogdy
Можете выразить то же самое через плотность.

Если к этому добавить условие несуществования дальнодействия (и для светового луча
тоже), то ослабление сигнала (луча и его отражения) будет столь велико, что эффект зарегистрировать не удастся.




От пользователя st. Boojum
Точно также невозможно говорить о "когда" возникла Вселенная,

Я запомнют этот Ваш аргумент когда Вы попытаетесь козырнуть останками динозавров или древностью вселенной в споре с креационистами! :-D
0
BlindGuardian
любое тело во вселенной движется со скоростью света относительно света))))
0
GigaVolt
От пользователя Stavr
Грят движение выше скорости света не противоречит теории относительности.

Да, но объекты, удаляющиеся от Вас со сверхсветовой скоростью окажутся за горизонтом событий. Т. е. никакое взаимодействие с ними для Вас будет невозможно. Т. е. в физическом смысле для Вас они прекратят существование.
0
BlindGuardian
черна дыра
0
GigaVolt
От пользователя Чарли Паркер. Пердидо.
черна дыра

Тоже обладает горизонтом событий :-)
Вот здесь про них интересно и доходчиво написано: http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm :-)
0
sogdy
От пользователя д`Ёрш <i>
Я запомнют этот Ваш аргумент когда Вы попытаетесь козырнуть останками динозавров или древностью вселенной в споре с креационистами!

Заинтриговали!
0
Stavr
От пользователя GigaVolt
Да, но объекты,
удаляющиеся от Вас со сверхсветовой скоростью окажутся за горизонтом событий. Т. е. никакое взаимодействие с ними для Вас будет невозможно. Т. е. в физическом смысле для Вас они прекратят существование.


насколько я мог понять, там несколько о другом принципе.

Вот скажем точно также вполне всерьез уже рассматривают возможность (теоретически понятное дело, пока) путешествия через "червоточины". То есть за счет искривления метрики как бэ достигается возможность проскочить расстояние между двумя точками во много раз быстрее.
Ну и как обычно демонстрируют это дело свертыванием обычного двухмерного листика бумаги в трехмерном пространстве. ;-)

В упомянутом же мной варианте речь идет о локальном сжатии пространства-времени ПЕРЕД движущимся звездолетом и (возможно опционально, я не понял обязательно ли это) расширение пространства времени ПОЗАДИ нашего средства передвижения.

То есть скажем впереди у нас сто километров. Мы каким-то хитрозакрученным способом превращаем эти сто километров скажем в один километр. Сжимаем. Или вообще в один миллиметр. Тут уж наверна от мощи двигуна будет зависеть. Ну а позади соответственно один миллиметр растягиваем в сто километров.
Получается вроде стоим на месте, а впереди пространство методично "укушивается" и расстояние до целевого объекта впереди уменьшается, а позади стало быть увеличивается, и расстояние для объектов по корме растет. Очень изящно выглядит. Ну и как грят, математически и физически вроде даже ТО не противоречит. ;-)
То есть отпадает необходимость кумекать как там сводить две хрен знает как удаленные точки пространства-времени и прогрызать "червоточины". Остается неоходимость найти способ сжатия-растяжения пространства времени в весьма локальном объеме. Вероятно сравнимом с размерами перемещающегося объекта. Можно предположить, что энергетика для этого требуется не такая уж заумная. В конце концов любой объект искажает метрику пространства в некоторой степени одной лишь своей массой.
А если учесть, что искажение спереди нам желательно иметь почти такое-же как и сзади, но с другим знаком. То есть спереди условно говоря впуклость, а позади условно говоря выпуклость (что кстате по идее можно сравнить с действием отрицательной массы), то оне в принципе должны в итоге скомпенсироваться. И может быть тут можно как-то исхитриться и просто небольшой сравнительно энергией подталкивать процесс и скользить по волне как серфер :-D
Графитационный двигатель кароче. Исказитель пространства и пожиратель континуума :lol:
0
Задов чмок
10:40
Мну Свете догнать нелегко.
0
Stavr
От пользователя GigaVolt
окажутся за горизонтом событий. Т. е. никакое взаимодействие с ними для Вас будет невозможно. Т. е. в физическом смысле для Вас они прекратят существование.


если разобраться, то большинство объектов на небе для нас тоже не существуют. Мы видим лишь свет, шедший миллионы и миллиарды лет. Что они из себя представляют сейчас - никто не может знать. Па любому правильнее было бы считать, что они тоже для нас "не существуют" иба уже изменили тот вид, в каком мы их видим. А то и вообще разрушились в нашем понимании, то есть крайне сильно изменили форму существования. К примеру рассыпались в пыль или испарились. ;-) :-D
0
Задов чмок
20:22
Так и неба не существует!
Там стеклянный потолок.
0
Stavr
От пользователя Задов чмок
20:22
Так и неба не существует!
Там стеклянный потолок.


экран, товарисч! Супер-пупер экран неизвестной технологии. Который нам показывает все что мы видим и даже по определенным правилам отвечает на некоторые воздействия. Может быть
:-D
Какия там еще воздействия, если мы до края солнечной системы еще толком не добралися
0
Stavr
Кстате, вот примерна телевизор. Куча светящихся точечек.
Мы их издалека не видим в силу несовершенства наших приборов (глазьев ;-) ) А они при этом чего-то там излучают и даже облучают, мигают, показывают. И по итогу - все иллюзия, кем-то там для нас где-то созданная.

впрочем, идея про экран уже у кого-то описана. Не в смысле телевизора, а так - что где-то на краю солнечной системы все и заканчивается :-D
0
GigaVolt
От пользователя Stavr

Не помню, советовал ли я почитать вот эту статейку:
http://elementy.ru/lib/430399
0
Наркоманы, блин )))
Почитайте, чтоли, про преобразования Лоренца.. Там формулы простейшие. Если системы отсчета неподвижны друг относительно друга, то время у них будет одно! t1=t2=t3=...=tn блджад!
Буджум, фак, убил просто. Иди в школу физику учить блджад.
Ну пусть у нас не фонарик а шланг с водой! А еще лучше кумулятивный тяжелый имперский пулемет на космическом крейсере, вооруженный вольфрамовыми патронами на супербризантном веществе.
Солдат производит серию залпов из пулемета по равноудаленным от крейсера неподвижным относительно него кораблям повстанцев. Струи вольфрама со скоростью несколько десятков километров в секунду улетают от крейсера. Записав преобразования Лоренца для кораблей повстанцев и крейсера даже Буджум поймет, что время течет везде одинаково, включая, даже, кумулятивные струи возмездия, так как скорость у них еще далеко не релятивистсткая.
Принцесса, стоящая у иллюминатора под мостиком крейсера через время равное S/Vзарядов увидит красивую, несущуюся по небу линию обращенных в пар мятежников. При этом, если рассчитать длину дуги окружности, на которой расположены корабли жалких мятежников, скорость движения пятна взрывов может быть больше световой.
Что ей помешает-то блин!!! С формулами из СТО ответ, если можно, блин!!!

А угловая скорость движения этого зайчика взрывов будет равна угловой скорости движения пулеметов.
Во славу космической империи! Ура императору! Кто вызвал санитаров? Куда вы меня тащитзхфъывывама
0
GigaVolt
От пользователя Catfish
А угловая скорость движения этого зайчика взрывов будет равна угловой скорости движения пулеметов.

Правильно. На языке пространства Минковского пятно от фонарика - это множество событий - падений фотонов на стену. Причём события в этом множестве не связаны друг с другом причинно-следственной связью. Каждое из этих событий связано ПСС только с фонариком. Т.е. ничто не запрещает перемещаться пятну быстрее це. И вообще, все такие события могут оказаться одновременными, если соответствующую систему отсчёта выбрать. :-)

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 12:50]
0
356870
Мои говорят, что скорость бесконечно может расти, и ограничена только внутри систем из-за законов этих систем.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.