Комкон
От пользователя marat58
Когда будет пройден рубеж дисков ёмкостью 2 терабайта, когда они будут на витринах магазина?

а зачем физику гнаться за такими объемами, у меня мать держит 4 иде и 4 сата, так выгоднее и дешевле хорошие террабайтники впарить... можно и раид сделать и зеркало... и что там держать - хранить, а если это БД, то там надо очень специфические решения применять :cool: - как девушки, Марат...?
0
Полосатая  МатраЦа
От пользователя Комкон
у меня мать держит 4 иде и 4 сата,

А я до сих пор поминаю Горца в вечерней молитве- за жоский диск, рекомендованный, пашет вполне задушевно!
1 / 0
Мне кажется, что лучше думать об внешних хранилищах данных.
Типа Тайм Капcула от Эппл.
Не тупой диск, а умственная система резервирования и хранения данных.
Ибо "чем больше шкаф - тем громче падает".
Особенно к жестким дискам относится поговорка.
0
Лягух
От пользователя A__
Если речь о правовом государстве...


В правильной хате беспредела нет — все по понятиям живут. Только одни чуть лучше, другие чуть хуже. Рэкетиры — правильные ребята. Они в 90-е бизнес от бандитов защищали. ;-)
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Sеcond
Ибо "чем больше шкаф - тем громче падает".
Особенно к жестким дискам относится поговорка.

Ну воооот.. :-(
1 / 0
A__
От пользователя Лягух
В правильной хате беспредела нет — все по понятиям живут. Только одни чуть лучше, другие чуть хуже. Рэкетиры — правильные ребята. Они в 90-е бизнес от бандитов защищали.

Вы к чему это написали ?


Да, все живут по разному. Так и люди все разные. Кто-то более усердный и т.д., кто-то менее.
А (например) Вы, предпочли бы инкубатор ? Чтобы у всех одинаковые сны, одинаковые книги, одинаковая зарплата, одинаковая одежда (типа униформы), одинаковая еда (например каша) и т.д. ?




p.s.

Государство создано не для того, чтобы привести людей в рай, а для того, что б хотя бы не дать им скатиться в ад (с)
1 / 0
Комкон
От пользователя Полосатая МатраЦа
в вечерней молитве- за жоский диск, рекомендованный, пашет вполне задушевно!

а за дерево подержаться...
От пользователя A__
Государство создано не для того, чтобы привести людей в рай, а для того, что б хотя бы не дать им скатиться в ад (с)

я бы сформулировал задачу государства несколько иначе - грабить законно одних и защищать незаконно других...
2 / 1
Лягух
От пользователя A__
Государство создано не для того, чтобы привести людей в рай, а для того, что б хотя бы не дать им скатиться в ад (с)


Да нет никакого "общественного договора". Любая казарма, тюрьма, отряд в пионерлагере, рабочий коллектив, общество вообще, стратифицируются. Да, именно потому что люди не равны. И неравность закрепляется де юре священными понятиями или государственными законами.
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Комкон
а за дерево подержаться...

Я по столешнице постучала, и произнесла "ттт"
0
A__
От пользователя Комкон
я бы сформулировал задачу государства несколько иначе - грабить законно одних и защищать незаконно других...

С чего Вы это взяли ?
1 / 0
A__
От пользователя Лягух
Любая казарма, тюрьма, отряд в пионерлагере, рабочий коллектив, общество вообще, стратифицируются. Да, именно потому что люди не равны. И неравность закрепляется де юре священными понятиями или государственными законами.

Ну и что, что стратифицируются ? А Вы бы хотели, анархию, хаос ?
От пользователя Лягух
И неравность закрепляется де юре священными понятиями или государственными законами.

Перечислите пожалуйста конкретно, какие-то неравности закреплённые государственными законами.

Будем посмотреть.
1 / 0
Кратенько:
От пользователя Borzoy ™
Нацидея - это то что отличает сверхдержавы, от обычных государств!
Нацидея делает толпу обывателей - сплоченным народом!

Русская нацидея основанная на построении ДЕЙСТВИТЕЛЬНО справедливого общества равных людей, честных тружеников и добропорядочных соседей помогла победить в самой страшной войне в истории и покорить космос!

Потеря нацидеи привела с потере русского (советского) сверхнарода и превращения его в циничных и жалких рашкостанцев

Задумайтесь об этом те, кто кричит, что нацидея - удел банановых республик


Это было хорошей нац. идеей, но зацикленной на одной стране. Живя же в системе стран, надо думать и о других.

От пользователя Borzoy ™
Я думаю, биомасса "рассеян", халкающих пивко и глазеющих шоу гламурных педерастов, с помощью национальной идеи может очень быстро обрести человеческое лицо


Факт. Личный пример заразителен. В локальном большинстве целеустремленных, здоровых и положительных, случайно забредшая "биомасса" будет семимильными шагами перенимать всё положительное.

От пользователя PRIMAT
Идеи в общество не привносятся извне. Они зреют в нем.
Если они получают поддержку элиты - то становятся "национальными".
Хороший руководитель тем и отличается от фуфлыжника, что умеет распознать идею общества раньше факта осознания и формулирования этой идеи обществом. Тогда он остается на гребне популярности не без собственной выгоды.


Зреют. Выгода будет в любом случает, если руководитель не фанатик.

От пользователя Лягух
Делается просто. В составе РСФСР делается автономия — с названием спекулировать не буду. Татарстану можно, Башкортостану можно. Появись не новая партия, а новый НАРОД, можно выбить под себя городочек-другой. Калёным железом выжечь в этой автономии всю наркоманию и прочую пивную пидерастию. Чтобы ублюдки ссали там появляться. Качеством жизни, чистотой улиц, победами в спорте и бизнесе завоевать авторитет.

Пусть подражают.


Можно конечно, но это будет похоже на зоопарк с забором и решетками. Пример должен быть под рукой, в самом обществе, а не оторванным от него. Чтобы показать, что это возможно и доступно каждому. Это будет реальным выбором.

От пользователя Лягух
Аналогичный пример — русские казаки. Какая идея? НА СЕБЯ РАБОТАТЬ! А не на барина или царя-батюшку. Не идея?


Идея. На себя, как часть общества. Налог, оброк, подать и т.д. большинство с удовольствием отдаёт и будет отдавать, имея всё в достатке и зная на что это пойдёт (глобальная наука, поддержание границ, развитие сверхсложных технологий, дороги и т.д.).
Пример. Появились ТСЖ и люди начали считать деньги и интересоваться куда они идут и даже более, они стали сами решать, куда эти деньги потратить.

От пользователя Borzoy ™
Нет, я за то, чтобы люди имеющие "ум, честь и совесть" как-то консолидировались или по крайне мере предпринимали для этого какие-то телодвижения, а не только гундосили на форумах "Как нам Рассею с колен поднять"...


Но ведь на глаз и вкус не определишь "ум, честь и совесть", поэтому добровольность и работа на идею, а не за оклад, будут определённым фильтром. Чтобы опять таки в дальнейшем, сформировать локальное большинство.

От пользователя Лягух
Я считаю, что мы неисправимые идеалисты-дураки. Естественный отбор и так делает своё дело. Не надо просто считать за общество всю массу людей. Есть общество, а есть подложка, на которой это общество живёт. Так было и не скоро закончится. Вопрос не в том, как нам сделать так, чтобы все были счастливы, а как сделать так, чтобы были счастливы те, кто хочет быть счастливым. Дайте равные возможности — люди будут жить. А быдло будет лежать в моче, ставить подзатыльники своим детям и пиздить своих жён.


Естественный отбор это понятие в мире животных. В мире людей отбор искусственный, поэтому не каждый, кто не хочет быть счастливым, не достоен счастья, он зачастую просто не знает, что это такое.
Если возможности базовые, то они должны быть обеспечены. Равные возможности среди равных, но все люди разные и свои дальнейшие возможности ограничивают осознанно сами. Не надо делать всех одинаковыми (одинакого трудолюбивыми, умными, красивыми и т.д.). Единственное, что можно сделать, это давать им знания об этих возможностях. "Нельзя давать автомат одинакого и дураку со справкой и прошедшему подготовку, вменяемому человеку."

От пользователя Borzoy ™
Да, но при равных возможностях, популяция быдла будет стремиться к нулю, хотя полностью его искоренить не удастся


Если равные возможности ограничить созидательными, иначе будет наоборот. )

От пользователя Stavr
А я в принципе понимаю о чем тут. Для себя любимого можно конечно пытаться отстроить отдельно взятый хутор (даже если он в мегаполисе ), но в неподходящем окружении будет все равно некомфортно. Да и экстремально трудно это в одиночку. Бороться против всего мира? Когда некому прикрыть тыл и фланги? Эт на любителей.
Гораздо комфортнее все же жить среди людей, которые имеют взгляды примерно в одном русле. А это и есть по сути формирование национальной идеи.


В этом и суть, что не в одиночку. А в приятном Тебе окружении и прикрыть фланги и тылы есть кому и не бороться против всего мира, а изначально закладывать позитивный импульс к нему, желая дать какие-то блага ему.

От пользователя Колумб™
а как идет процесс привлечения ингушей в нашу (Свердловскую) область?


Эта идея правительства провальна, т.к.
1. Построена на деньгах.
2. Объединение ингушей в диаспоры приведет к межнац. розни. А по одиночке они ехать не собираются.
Китайцы уже заселили несколько деревень, часто нанимают русских для внешних связей и даже для работы, чтобы смягчить отношение к ним (зелень, овощи и китайские блюда в пластиковых баночках на прилавках всех магазинов тому показатель).
Рано брать над ними шефство, т.к. сами не пример пока. )

"Впрочем, Эдуард Россель пояснил, что приоритет в решении этого вопроса будет отдаваться жителям Свердловской области и только потом приезжим из СНГ, при условии, что они примут российское гражданство. Ранее сообщалось, что 15 мая аналогичную мысль свердловский губернатор высказал относительно приезжих из Китая. Он пообещал давать китайцам жилье, восторгаясь их работоспособностью."

От пользователя Ливси
стоп, нацидея это единение сходных идей миллионов домашних хозяйств, сами только что выразили


Миллионов домашних хозяйств,
объединенных в небольшие группки, основанные на взаимопомощи и связанные между собой.

От пользователя Total
А можно перестать объединять других и заняться, наконец, внутренними объединениями?



Это начальный этап (внутренние объединения), без которого другие (объединять других) не возможны.

От пользователя Затворник
Забыли про инженеров, без коих никакое предприятие невозможно. А за оклад ни один из инженеров еще ничего не изобрел, разве в шаражке.
А значит основная продукция - серпы, косы и пр. по Мишарину.


Инженеры - основа перехода от первой (идейное планирование, популяризация, привлечение) ступени ко второй (практическое планирование), чтобы к третьей (налаживание связей с внешним миром: власть, пресса, общество, "элита") ступени было с чем подходить. А в дальнейшем на каждом этапе без них некуда.
Если нет супа, то ложку брать рано.

От пользователя Полосатая МатраЦа
Утопия это- создать нацидею силами форума..


Это саженец) Увидишь его в благодатной почве - удивишься.
Широким массам нужна пища для ума.
После принятия менее аморфной формы, идея будет оформлена в виде сайта с описанием, обратными ссылками на форумы, где идея обсуждалась и счетчиком подписей, анонимных "согласных" и формой для отправки данных от энтузиастов.
Ссылки на сайт с кратким описанием пойдут на сайты правительст, партий, общ. организаций, общинам. Письма в СМИ с просьбой освещения.


От пользователя Андрей_Шабуров
Только искреннее стремление жить по правде, по совести


Твою цитату целиком вставлю

От пользователя A__

Государство создано не для того, чтобы привести людей в рай, а для того, что б хотя бы не дать им скатиться в ад (с)


Государство всего лишь база (объединяющий фактор) для дальнейшего развития инициативы людей, дающая минимум возможностей. Обеспечивает минимум жилья, здоровья, образования, общения. А остальное двигают люди, ведь институты, различные мед. учреждения, образовательные центры, сервисы, услуги, даже этот и другие сайты основаны на чьей-то конкретной голове и руках. )
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Доверяй, но проверяй
Это саженец) Увидишь его в благодатной почве - удивишься.
Широким массам нужна пища для ума.

Ога.
Хлеба и зрелищ им подавай- с древних времён..
0
От пользователя Полосатая_Матраца
Хлеба и зрелищ им подавай- с древних времён


Если это не будет являться основой и целью и построенно на принципах самоорганизации, то почему нет? )
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Доверяй, но проверяй
почему нет? )

Потому, что без пропитания народ попросту вымрет, а без зрелищ- оглупеет и сопьётся.. :-(
1 / 1
Грешник
У всякой национальной идеи должен быть лидер ее несущий и проводящий. . У Германии-Гитлер, у французов-де Голль, у венесуэльцев- Чавес, у кубинцев-Кастро.
Кто у нас в современной России может считаться национальным лидером? По-моему так и никто, учитывая наличие нескольких крупных мафиозного типа кланов, которые невзирая на национальную идею бьются друг с другом за народное бабло... :-)
0
Комкон
От пользователя A__
Перечислите пожалуйста конкретно, какие-то неравности закреплённые государственными законами.


От пользователя A__
Перечислите пожалуйста конкретно, какие-то неравности закреплённые государственными законами.

Будем посмотреть.

пенсионное законодательство для высших чиновников, депутатов, госслужащих и остальной массы трудящихся и не...


аналогично-судебное закодательтво... :cool:
1 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Грешник
Кто у нас в современной России может считаться национальным лидером?

Таков уж менталитет-нет пророка в своём отечестве! Был, канешна, Вольдемар Ульянов, но и тот давно вымер..
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Комкон
пенсионное законодательство для высших чиновников, депутатов, госслужащих и остальной массы трудящихся и не...


аналогично-судебное закодательтво... :cool:

Плюс тыща!
0
A__
От пользователя Комкон
пенсионное законодательство для высших чиновников, депутатов, госслужащих и остальной массы трудящихся и не...

Это всё ?
От пользователя Комкон
аналогично-судебное закодательтво...

А что в судебном законодательстве ?
1 / 0
A__
От пользователя Полосатая_Матраца
Плюс тыща!

Воля Ваша конечно НО, разве не следует (для объективности) упомянуть при этом, что чиновникам запрещено (например) заниматься бизнесом ?
0
Комкон
От пользователя A__
чиновникам запрещено (например) заниматься бизнесом ?

и взятки брать... а жены дети у них чем занимаются...

да... неравноправие - их еще и о доходах заставляют рассказывать... :cool:
0
A__
От пользователя Комкон
и взятки брать....

Стоп, стоп.....Это преступление. А мы пока о чём ?
Напоминаю, о "неравностях закреплённых государственными законами".
Ок ? :-)
1 / 0
A__
От пользователя Комкон
да... неравноправие - их еще и о доходах заставляют рассказывать...

Пока так оно.
Конечно это слабое утешение НО, уж если рассматривать какой-то вопрос то, лично я таки предпочитаю не только вгляд вообще, а и конкретику тоже. Так разговор предметней получается.
0
A__
Ок, пора подушку давить.

Всем доброй ночи.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.