Нац. идея
К
Комкон
Ок, пора подушку давить.
как я понимаю - аргументы кончились неначавшись, смотреть оппонент будет сны, а не неравноправие перед законом...
"неравностях закреплённых государственными законами".
Они есть. Даже безвредно выглядят.
Но не дадут грязи пройти в князи.
как я понимаю - аргументы кончились неначавшись
таки А__ ждал аргументов. И не дождался.
Законодательно-то у нас всё более-менее прилично расписано,
вот только на практике...
К
Комкон
Законодательно-то у нас всё более-менее прилично расписано,
только люди перед ним не равны, люди разделены на группы, и в каждой группе свои законы - пример я приводил достаточно четкий - пенсионное законодательство... и если внимательно читать российское законодательство, подобных примеров можно найти достаточно...или вы хотите прямо видеть конкретные формулировки и только считать аргументом...?
A
A__
как я понимаю - аргументы кончились неначавшись.....
У Вас и у Лягуха ?
...оппонент будет...
Стоп, стоп, Комкон.
Я много раз говорил, что предпочитаю спорам, продуктивное обсуждение. Совместный труд, когда собеседники берут какой-то предмет и помогают друг другу хорошенько его рассмотреть.
В данном случае мы рассматривали Ваше и Лягуха утверждения (напоминаю)
я бы сформулировал задачу государства несколько иначе - грабить законно одних и защищать незаконно других...
неравность закрепляется................... государственными законам
Я попросил конкретику НО, пока что, на данный момент, как верно заметила Contessa получается, что законодательно-то у нас всё более-менее прилично расписано, вот только на практике.
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2010 17:48]
К
Комкон
только на практике.
повторюсь
олько люди перед ним не равны, люди разделены на группы, и в каждой группе свои законы - пример я приводил достаточно четкий - пенсионное
законодательство... и если внимательно читать российское законодательство, подобных примеров можно найти достаточно...или вы хотите прямо видеть конкретные формулировки и только считать аргументом...?
нет у меня желания искать в и-нене сборник правовых баз -консультант или гарант, взлмывать и искать конкретные формулировки...и даже это не сможет стать аргументом, т.к. я не юрист [и папа у меня не юрист], и любой грамотный юрист даст моим ссылкам другую [нужную] трактовку...
или вы всеж согласны, что люди[народ, население, граждане] перед законом не равны...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2010 12:18]
П
Полосатая МатраЦа
вот только на практике.
Конституцию ещё вспомните- "все равны перед законом"-а на деле? Прав тот, у кого больше прав, какую сторону жизни не возьми..
Первый пример- утром пробка на Белинского-Малышева-"высокое начальство " дует на работу, ему- с какого-то перепугу зелёная улица, а народ должОн париться, ну- никому ж не надо на работу ехать!!!
Почему нет равенства? В заграницах нет такого барства у чинуш..
К
Комкон
посмотрите на наших высших чиновников и депутатов... некоторые в соответствии с Законом декларируют свое имущество, но... не источники этих доходов... да и имущество декларируют очень оригинально... машину - да, а ящик с брюликами - нет...
тот же уважаемый не вносит в декларацию часики на руке... а они денег стоят как годовая зарплата некоторых работающих граждан страны...
вы почитайте законодательство, которое под себя высшее руководство и депутаты принимают...
старый анек
- Рабинович! Откуда у вас волга?
- .Я продал москвич, добавил, заработал и купил
- Откуда у вас москвич?
- Я продал велосипед, добавил, заработал и купил.
- Откуда у вас велосипед?
- А вот это не ваше собачье дело, за это я уже отсидел!
тот же уважаемый не вносит в декларацию часики на руке... а они денег стоят как годовая зарплата некоторых работающих граждан страны...
вы почитайте законодательство, которое под себя высшее руководство и депутаты принимают...
старый анек
- Рабинович! Откуда у вас волга?
- .Я продал москвич, добавил, заработал и купил
- Откуда у вас москвич?
- Я продал велосипед, добавил, заработал и купил.
- Откуда у вас велосипед?
- А вот это не ваше собачье дело, за это я уже отсидел!
Конституцию ещё вспомните- "все равны перед законом"-а на деле?
так о том и речь! что "на деле" - это не то, что в Законе.
Горец оговорился, что неравенство закреплено законодательно.
всё неравенство вытекает из нарушения законов. Вот с этим и надо бороться. имхо.
П
Полосатая МатраЦа
всё неравенство вытекает из нарушения законов. Вот с этим и надо бороться. имхо.
вы почитайте законодательство, которое под себя высшее руководство и депутаты
принимают...
И барство родимых чиновников-какой надо принять закон, что б искоренить?
A
A__
повторюсь
Зачем повторяться если я уже напомнил конкретную Вашу (и Лягуха) цитаты которые мы рассматриваем ? (см. пост 22 Июля 2010 11:40 )
нет у меня желания искать в и-нене
сборник правовых баз -консультант или гарант, взлмывать и искать конкретные формулировки...и даже это не сможет стать аргументом, т.к. я не юрист....
Что ж, воля Ваша.
Ясность полная.
Желания нет.....вспомнили, что не юрист.....то....сё..... в общем вопрос слили
...или вы всеж согласны, что люди[народ, население, граждане] перед законом не равны...
Это уже другой разговор.
посмотрите на наших высших чиновников и депутатов... некоторые в
соответствии с Законом декларируют свое имущество, но... не источники этих доходов... да и имущество декларируют очень оригинально... машину - да, а ящик с брюликами - нет...
См. выше. (другой разговор)
A
A__
От пользователя: Полосатая МатраЦа
Конституцию ещё вспомните- "все равны перед законом"-а на деле?
так о том и речь! что "на деле" - это не то, что в Законе.
Горец оговорился, что неравенство закреплено законодательно.
всё неравенство вытекает из нарушения законов. Вот с этим и надо бороться. имхо.
Верно Contessa.
К
Комкон
всё неравенство вытекает из нарушения законов. Вот с этим и надо бороться. имхо.
А вот не надо меня трактовать...я сказал, что сказал...
будет время, найду и процитирую...а пока повторю сой тезис -граждне страны неравноправны, и это закрелено в законодательстве, которое создается и поддерживается государством...
К
Комкон
Зачем повторяться если я уже напомнил конкретную Вашу (и Лягуха) цитаты которые мы рассматриваем ?
повторяю для непонявших меня - достояние страны создается физичским и интеллектульным трудом населения, государство в лице всех ветвей власти создано для отторжения от производителя и перераспределения результатов труда и охраны этого процесса от посягательств, чиновники и многие слои гослужащих не создают мат. и интел. благ, но всеми ими пользуются не только в полном, но и резко превышающем средний уровень объеме...
m
marat58
а зачем физику гнаться за такими объемами, у меня мать держит 4 иде и 4 сата, так выгоднее и дешевле хорошие террабайтники впарить... можно и раид сделать и зеркало... и что там держать - хранить, а если это БД, то там надо очень специфические
решения применять
надо! У меня 4 сата и на каждом сидит 2тб и не хватает.. вот и жду повышенной ёмкости дисков. Рейд массив делать не буду, а вот зеркало, а точнее дубликат созданной машины реализую, в целях сохранности информации и постепенно её увеличению на одном из серверов, а потом в качестве страховки дублирования на втором.
как девушки, Марат...?
оу!!! Это отдельный рассказ теперь, а точнее даже много..) хотя, не всё, так как хочется..(
лучше думать об внешних хранилищах данных.
Типа Тайм Капcула от Эппл.
Не тупой диск, а умственная система резервирования и хранения данных.
А какой объём они предоставляют?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2010 12:37]
а
анастасис некрон
повторяю для непонявших меня - достояние страны создается физичским и интеллектульным трудом населения, государство в лице всех ветвей власти создано для отторжения от производителя и перераспределения результатов труда и охраны этого процесса от
посягательств, чиновники и многие слои гослужащих не создают мат. и интел. благ, но всеми ими пользуются не только в полном, но и резко превышающем средний уровень объеме...
Простите.
К
Комкон
Посмотри и подумай. Скряб?н - Нас Кинули.
Простите.
M
Master66
вы почитайте законодательство, которое под себя высшее руководство и депутаты принимают...
И барство родимых чиновников-какой надо принять закон, что б искоренить?
уж сотни лет всё принято в нормальных странах, только наши умники все ищут повод как бы отправить трудовые отряды на подвиги во имя родины ))
Декларация прав человека, неприкосновенность собственности, свободное ношение зарегистрированного оружия- вот и вся нац идея из которой только и рождается великая нация.
Выборы шерифа имеющего право нанимать людей с оружием для охраны правопорядка, выборы судей- и нет никаких проблем с чинарями!
Л
Лягух
Мастер, +.
d
doo
Выборы шерифа имеющего право нанимать людей с оружием для охраны правопорядка, выборы судей- и нет никаких проблем с чинарями!
Мэра забыли.
Но для реализации такого права в жизни - видимо сперва надо пройти фронтир, кода вашингтон далеко, а вороватый мэр - здесь. И Билли Кида пройти и гражданскую войну и шерифа-сволочь и судью-похабника. Чтоб сообразить, что нацлидер нацлидером, а с мэром жить аж четыре года. И быть легкими на подъем, чтобы когда стало невмоготу жить с вороватым мэром и продажным шерифом - продать ранчо за копейки, сесть в повозку и уехать к чертовой матери начинать жизнь сначала.
Декларация прав человека, неприкосновенность собственности, свободное ношение зарегистрированного оружия- вот и вся нац идея из которой только и рождается великая нация.
Глупый либераст
Политика классового общества направлена на удержание господства меньшинства над подавляющим большинством трудящихся. В этом смысле нет никакой разницы между "диктатурой" и "демократией". Это вопрос вкуса - берут ли вас на гоп-стоп или, в убаюкивающей беседе, крепко обняв, незаметно запускают руку в карман
B
BlindGuardian
"В lj.rossia есть сообщество педофилов, любителей детей. Пиарить не буду на ночь глядя. Что с этим делать? В смысле, куда пожаловаться, чтоб его закрыли? Провайдеру? В милицию - на крайний случай, у меня нет 3-х рабочих дней времени."
В комментах советы, кому стучать, чтоб связались с ментами. Тетенька уже пишет.
Русская национальная идея, епта. Агрессивно-послушное большинство. Граждане устроили охоту на педофилов, по образцу средневековой инквизиции, и счастливы. Ну типа, если есть кого забить камнями, жизнь прожита недаром. Средневековье натуральное.
Абсолютно не вижу никакой разницы между преследованием педофилов и антисемитскими погромами по типу Хрустальной Ночи. Конечно, педофилы не ангелы, но ведь и евреи тоже не ангелы. А градус истерии и идиотизма их преследователей совершенно как в средние века.
Нац. идейка.
В комментах советы, кому стучать, чтоб связались с ментами. Тетенька уже пишет.
Русская национальная идея, епта. Агрессивно-послушное большинство. Граждане устроили охоту на педофилов, по образцу средневековой инквизиции, и счастливы. Ну типа, если есть кого забить камнями, жизнь прожита недаром. Средневековье натуральное.
Абсолютно не вижу никакой разницы между преследованием педофилов и антисемитскими погромами по типу Хрустальной Ночи. Конечно, педофилы не ангелы, но ведь и евреи тоже не ангелы. А градус истерии и идиотизма их преследователей совершенно как в средние века.
Нац. идейка.
Конечно, педофилы не ангелы, но ведь и евреи тоже не ангелы.
- Бей жидов и велосипедистов!
- А велосипедистов за что?
- Странно.. про жидов никогда никто не спрашивает
(с)
Обсуждаем дальше?
Выборы шерифа имеющего право нанимать людей с оружием для охраны правопорядка, выборы судей- и нет никаких проблем с чинарями! Декларация прав человека, неприкосновенность собственности, свободное ношение зарегистрированного оружия- вот и вся нац идея из которой только и рождается великая нация.
Предлагаешь брать всё худшее из опыта других стран ? Смысл ?
"Суды линча" в масштабах - от деревень до стран и континентов
и тотально тупеющая, спивающаяся нация, управляемая какими-то непонятными комерческими структурами ? В 90-е и у нас шерифы и судьи в одном лице были, к чему это привело Ты видишь.
М.б. довольно уже понабрались?
За две недели существования темы понял, что решения морально-бытовых проблем недостаточно для нац. идеи.
Нация - много народов. Поэтому нац. идея (чёткий процесс движения к идеалу) должна учитывать интересы всех их.
Без базовых основ, ведущих к самоосознанию каждого, таких как:
- оздоровление (стремление к осознанному(разумному) образу жизни, без которого не возможно объективное восприятие последующих);
- духовность, считается что здоровый человек автоматически становится духовным (объединяющая народы единая, нематериальная цель);
- территория (привитие любви к месту, где живёшь(экология, границы и т.д.);
- история (знание и уважение заслуг и достижений предидущих поколений своих и своих соседей);
- возрождение традиций и языка ( самоидентификация народов, для понимания отличий, ведущих к развитию их самоуважения, для последующего сотрудничества, а не возвышения себя над другими)
- возрождение всестороннего образования, дающего бОльшие возможности (когда человек не просто винтик в системе по извлечению выгоды, а собственный микрокосм)
- и т.д.
Большей частью, "путинские ребята - фсбшники" уже занимаются этим.
Всевозможные: Рпц (духовность), Хиневичи (возрождение), Стрижаки (духовность, возрождение), Трехлебовцы (возрождение), Анастасийцы (возрождение, любовь к родине), Щетининцы (всестороннее образование), Кобовцы (образование, возрождение), Исконовцы(ЗОЖ, духовность), Общее дело(ЗОЖ), Торсуновцы (духовность, ЗОЖ) и многие, многие другие под негласной эгидой фсб.
Основное, что можно сделать, это начать с себя, как бы забавно это не звучало.
Если пропихивать ЗОЖ, вальяжно покуривая сигаретку и запивая кониной, если пропихивать духовность и не являться таковым, любовь к земле и засирать все вокруг, от окурков до выбросов заводов, историю и не знать её, традиции, язык и не соблюдать их, всестороннее образование и ничего тяжелее мышки и ручки в руках отродясь не держа и голова, не вмещающая более трёх слов и неспособная родить собственную мысль, то эффект будет обратным !
А лишь потом развивать в себе самоидентификацию, чтобы озвученная принадлежность к нации вызывала восторженные реакции, являясь знаком качества: "Знаем, уважаем и т.д." и подтверждалась всегда на деле.
Видимо на каком-то этапе, процесс саморазвития перерастает человека и начинает распространяться на окружающих (пропаганда, втирание и т.д.), что без должных знаний может даже навредить, ведь не все способны грамотно передавать усвоенную информацию. Тут и нужны будут какие-то локализованные идейные объединения.
Конечная цель - равные возможности (равные знания ) и равные права ( равная ответственность ), когда народы (а не хитровывернутая его часть ) способны сами собой управлять. Некое подобие самодержавия.
Почему демократия не в одной стране не выжила, потому что "латентным толерастам" (большенству, стаду) пофиг куда идти, лишь бы звучало красиво и кто-то принимал за них решения.
Ведь пробуханно-прокуренным мозгом, без духовно-моральной основы и знания предыдущего опыта принять осознанный выбор не реально ! У них это даже вызывает некие болезненные ощущения, от шевеления извилин.
Но и решать за них мы не имеем права, пока не дали им возможность "встать на путь ис-тин-ный" и не показали жизненный, свой пример.
Выборы шерифа имеющего право нанимать людей с оружием для охраны правопорядка, выборы судей- и нет никаких проблем с чинарями!
Предлагаешь брать всё худшее из опыта других стран ? Смысл ?
"Суды линча" в масштабах - от деревень до стран и континентов
и тотально тупеющая, спивающаяся нация, управляемая какими-то непонятными комерческими структурами ? В 90-е и у нас шерифы и судьи в одном лице были, к чему это привело Ты видишь.
М.б. довольно уже понабрались?
За две недели существования темы понял, что решения морально-бытовых проблем недостаточно для нац. идеи.
Нация - много народов. Поэтому нац. идея (чёткий процесс движения к идеалу) должна учитывать интересы всех их.
Без базовых основ, ведущих к самоосознанию каждого, таких как:
- оздоровление (стремление к осознанному(разумному) образу жизни, без которого не возможно объективное восприятие последующих);
- духовность, считается что здоровый человек автоматически становится духовным (объединяющая народы единая, нематериальная цель);
- территория (привитие любви к месту, где живёшь(экология, границы и т.д.);
- история (знание и уважение заслуг и достижений предидущих поколений своих и своих соседей);
- возрождение традиций и языка ( самоидентификация народов, для понимания отличий, ведущих к развитию их самоуважения, для последующего сотрудничества, а не возвышения себя над другими)
- возрождение всестороннего образования, дающего бОльшие возможности (когда человек не просто винтик в системе по извлечению выгоды, а собственный микрокосм)
- и т.д.
Большей частью, "путинские ребята - фсбшники" уже занимаются этим.
Всевозможные: Рпц (духовность), Хиневичи (возрождение), Стрижаки (духовность, возрождение), Трехлебовцы (возрождение), Анастасийцы (возрождение, любовь к родине), Щетининцы (всестороннее образование), Кобовцы (образование, возрождение), Исконовцы(ЗОЖ, духовность), Общее дело(ЗОЖ), Торсуновцы (духовность, ЗОЖ) и многие, многие другие под негласной эгидой фсб.
Основное, что можно сделать, это начать с себя, как бы забавно это не звучало.
Если пропихивать ЗОЖ, вальяжно покуривая сигаретку и запивая кониной, если пропихивать духовность и не являться таковым, любовь к земле и засирать все вокруг, от окурков до выбросов заводов, историю и не знать её, традиции, язык и не соблюдать их, всестороннее образование и ничего тяжелее мышки и ручки в руках отродясь не держа и голова, не вмещающая более трёх слов и неспособная родить собственную мысль, то эффект будет обратным !
А лишь потом развивать в себе самоидентификацию, чтобы озвученная принадлежность к нации вызывала восторженные реакции, являясь знаком качества: "Знаем, уважаем и т.д." и подтверждалась всегда на деле.
Видимо на каком-то этапе, процесс саморазвития перерастает человека и начинает распространяться на окружающих (пропаганда, втирание и т.д.), что без должных знаний может даже навредить, ведь не все способны грамотно передавать усвоенную информацию. Тут и нужны будут какие-то локализованные идейные объединения.
Конечная цель - равные возможности (равные знания ) и равные права ( равная ответственность ), когда народы (а не хитровывернутая его часть ) способны сами собой управлять. Некое подобие самодержавия.
Почему демократия не в одной стране не выжила, потому что "латентным толерастам" (большенству, стаду) пофиг куда идти, лишь бы звучало красиво и кто-то принимал за них решения.
Ведь пробуханно-прокуренным мозгом, без духовно-моральной основы и знания предыдущего опыта принять осознанный выбор не реально ! У них это даже вызывает некие болезненные ощущения, от шевеления извилин.
Но и решать за них мы не имеем права, пока не дали им возможность "встать на путь ис-тин-ный" и не показали жизненный, свой пример.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.