"Мещанство"

На всякий случай достала клеймо и осмотрелась внимательно по сторонам.. :-)

настаиваю на клеймении! в стиле: да вы батенька мещанское мурло!
а вы любезный гнилой интель и безродный космополит!

Правда что ле?
Разные Сидоры Ивановы небось сами видели.

А , вы Маяковского читали "о дряни"?
:-)



А вы яндексом по словарям пройдитесь, а не по ЖЖ

а в чем смысл жизни..в получении удовольствия..с этим даже Капитан был согласен...а от чего получать удовольствие от рюшечек-герани или от общественной деятельности и аскетизма, как говорится дело вкуса..только не надо лукавить про жизнь во имя идеи и общества...некоторых хорошо было бы заставить заниматься собой и не лезть с благими намерениями :-)

Так а че остальнова то остается?
Один крайний индивидуализм.
Покажте?

мой крайний индивидуализм заключается в полнейшем, в глубине души)), равнодушии к людям не входящим в мой круг...тем более к голодающему населению африки, глобальному потеплению и истощению энергоресурсов :beach:

да непременно...

нужно пускать нужно спускать...

нужно жрать от пуза и от :cen:

-------------------------------------------------------------------

но как не крути финишная прямая итожит всех

фром хиа ту етенети....

Ога, и где теперь тот Копетан?

Да еще с третьим...

Примитивно это. Близоруко, я бы даже сказал, товарищь!
Не кролики веть.



обнажите уже лукавтво то, пусь все посмотрют.
че слова то зря писать.

Вот как я, к примеру:

Эти некоторые, че не общество?
Так чего вы лезете с благими намереньями - типа заставить их заниматься собой?
Лукавите?

а чего Вы, как укор....перед глазами...совесть придумали злые люди, чтобы мучить добрых :-D

Вообще-то это анекдот старый советский. Вроде авторство неизвестно - кто такой Сидор Иванов?

Впервые слышу, что Максим наш Горький свои "Заметки о мещанстве" в ЖЖ писал...Эт Вы мне, батенька, глаза открыли!!! "Новая жизнь" журнал назывался. Серьёзный! А в ЖЖ тогда только лохи писали...
:-D
А вообще-то Вам в самом себе не кажется странной манера спорить не о существе, а о форме?
Не нашла ни одного аргумента в противовес определению Горького, зато принцип "сама дура - всё нагуглила" цветёт вовсю.
Отсюда возникает вопрос о цели вашего разговора: приблизиться-таки к пониманию, к истине, или показать ВСЕМ-ВСЕМ (и отдельно некоторым) свою личную правоту? ;-)

пардоне муа...

д акор

вулей ву рекуверабль ан муа тю стоппе...

-----------------------------------------------------------

я вообще по вкусам и запахам не очень...

но по говну разборчив...

"иду на ты"

Пусть я буду кролик, но действительно, хочется получать удовольствия.

да..что значит "да еще с третьим"?
такое удовольствие у человека...такая цель, такой смысл

фигасе...
сами стали как укор в лукавстве обвинять, а я типа крайний?
Только попросил показать это самое лукавство, а не слова писать.

И тока для напримера показал как.
Могу еще.

Написали о "полнейшем, в глубине души)), равнодушии к людям не входящим в мой круг."
и тут же, что "некоторых хорошо было бы заставить заниматься собой и не лезть..."
Ежли полнейшее равнодушие, так с чего вдруг это хорошо бы заставить?
Ага, лукавите.

Да и че за крайний, если еще какой-то круг. Крайний это вообще тока вы.

странно...периодически встречаю людей ,произносящих подобные фразы как некие заклинательные самооправдывания..

странно..странно..

так я обычно никого не трогаю...не призываю, не стыжу, не обвиняю в "потреблятстве" и в отсутствии активной жизненной позиции :-)

О, щас Смерч впиявится в Элема и будет препарировать каждое слово :-D

Ну в ж не написали, что анегдот, а я не знал.
Янедекс тока в ЖЖ у некого Сидора нашел.
:-)
Анекдот конешно это сильный аргУмент. Типа люди зря болтать не с
танут.



Это вы мне открыли.
Где это я вам про Максима Горького такое сказал?

Мое "а не в ЖЖ", к анекдоту(как оказалось) относилось.



Да я вроде как раз о существе.
Вы спросили почему "низшее сословие", я вам по-существу и посоветовал обратиться к словарю.

Можно начать с Большой, заметьте Советской Энциклоедии.

"Мещанство (от польск. miasto в город; белор. мястэчка в городок, посёлок; укр. м?сто в город, городок) в в России до 1917 года в сословие, низший разряд городских обывателей. Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям." (c)

Видите? Низший разряд..
:-)

А против художественного изложения Горького я ниче и не сказал.
Наоборот, посоветовал вам Маяковского еще почитать.

Странно вы как то восприняли, я как раз дурой вас не считаю. Наоборот, в теме о бабниках у вас были самые умные посты.
:-)

Я в посты Смерча особо не вчитываюсь...так...общий смысл..да и не такой спорщик как Вы... :-) ...сразу сдамся

Пока наблюдается тока как Зося пытается впиявится в Смерча.
Эгоизм покоя не дает?
:-)

Вы подкалываете тех, которые обвиняют во всем этом
т.е. все равно трогаете обычно
неявно так, с трунцой

Зачем Вы сказали об этом...теперь они будут знать

Ну чего обобщать.
Не знаю как обычно, за вами не слежу, я конкретно вот здесь:




Это че, не обвинение в лукавстве?

Притом, что сами же говорили, что удовольствие можно получать от разных вещей. Почему от этого нельзя?

О смысле опять же.
Смысл - это категория интеллектуальная, а не чувственная.
А удовольствие как раз наоборот, чувственная. Не надо одно с другим путать.

Получать удовольствие - это именно чувствовать. Причем здесь смысл?
Тем более жизни.
Зачем его получать то, какой в этом смысл?
С т.з смысла это как раз безсмысленно. Просто может нравится или хотется.
:-)

это был секрет?
зачем Вы не сказали?


неужели не бывает осмысленных удовольствий
не кролики же

А как эгоизм связан с моими попытками впиявиться? Не, то что я эгоистка, и спорить не буду, но в данном случае каким местом? Ну еще бы меня бабником женского полу до кучи обозвали. :-p


А мы тут все всех трогаем, просто некоторые пытаются белое пальто напялить, некоторые буддистскую шляпу, некоторые тиару, а некоторые так просто, без причиндалов.