копаться в мусорных бачках

Ernst.
В общем..что не возьмемся строить....социализм, капитализм..все какая-то бяка получается :-)
0
Ernst.
Крокодил не ловится, не растет кокос... :-(
0
Ernst.
Есть такое мнение, что это историческая миссия такая..показывать человечеству, как не надо делать..
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя LМ.
В общем..что не возьмемся строить....социализм, капитализм..все какая-то бяка получается

косорукость необщего аршина
От пользователя Ynga
дык, для убедительности, яркости картинки, из той же серии "помойка-каен"

не, тут серьезно этот кровавый аргумент двигают
0
Ernst.
социальная справедливость утопия...максимум, что можно сделать это всем поровну...и очень ненадолго..как в начале 20-х..когда партработник не мог получать больше рабочего...и чем кончилось? и стоило ради этого проливать реки крови в гражданскую? Могу еще Великую французкую революцию вспомнить :-)
0
Total
От пользователя Безрюмки-Встужева
Предложите любому бомжу, на выбор, альтернативу. Не копаться в бачке, а получать ежедневно ланч-бокс с горячим обедом.
Что выберет его нравственность? И еще проведите опрос, уважают ли свой выбор те, кто вынужден добывать пропитание на помойке.

не так маленько
вынужден и выбрал - разное слегка
если уж выбрал нравственность и честность, то никто тебе не виноват и не должен
или природы человеческой не понимаешь?


А кто первый заговорил о "выборе" жизни у бачка? Если это равно выбору нравственности и честности, тогда да. Надо уважать. Но по-моему, не равно совсем. Мне лично у бачков встречаются не нравственные и честные, а спившиеся и деградировавшие...((
Есть еще "бедные, но честные". Как наши оппоненты. Эти хуже Берии и Ежова.
Обличают, выводят на чистую воду, сроки раздают, ПСС-ом пугают. Но если заключить с такими договор, на какое-нибудь исследование или анализ чего-нибудь, обязательно нае**ут с объемами, завысят цены, растянут сроки и затребуют полную предоплату.

От пользователя LМ.
и что ж делать, если по Марксу не крадут только пролетарии

Эти не крадут, эти тащат. Все, что не приколочено. А что приколочено - надкусают и рядом нагадят.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Total
А кто первый заговорил о "выборе" жизни у бачка? Если это равно выбору нравственности и честности, тогда да. Надо уважать. Но по-моему, не равно совсем. Мне лично у бачков встречаются не нравственные и честные, а спившиеся и деградировавшие...((

бачок у нас гипотетический
каен, похоже нет
я говорю именно о выборе честности
От пользователя Total
Есть еще "бедные, но честные". Как наши оппоненты. Эти хуже Берии и Ежова.
Обличают, выводят на чистую воду, сроки раздают, ПСС-ом пугают. Но если заключить с такими договор, на какое-нибудь исследование или анализ чего-нибудь, обязательно нае**ут с объемами, завысят цены, растянут сроки и затребуют полную предоплату.

если это про конкретных оппонентов, то не похоже
0
Ernst.
Ну..давайте..спалим кайены или отберем..посадим тех, кто не успеет сбежать..жизнь на помойке наладится?
2 / 0
Шесть утра
От пользователя Безрюмки-Встужева
тут серьезно этот кровавый аргумент двигают

Всю тему не осилил, но...полагаю, это ЛМ блеснул чем-нибудь, типа: .....когда-то у меня был совсем плохой сакля, худой халат и неважная кредитная история, чтобы обеспечить калым за весёлую декханку, но! я взял коня и кинжал!.........Ну, и далее уже по традиции - стабильный бакшиш, медицинская страховка, свежая сорочка на каждый день.....:-)
0
давайте, спалим! весело буит, как в париже! пощекочим буржуа, они переживут унутренние потрясение,еще больше убедятся в собственной правоте, купят новые каены, сплотяться где-нить в сантропе,продвинутые в гималаи слетают к саибабе какому, впечатлений на год хватит, ну и народу развлечение какое-никакое, опять же "последний клапан"(с) ослабить.. :-)
1 / 0
Ernst.
" Махмуд, поджигай!" :-)
1 / 0
Ernst.
в сантропе не надо...там и так такие пробки... :-)
1 / 0
Total
От пользователя Безрюмки-Встужева
я говорю именно о выборе честности

Безрюмочкина! Ну кто же у нас выбирает НЕчестность?
Ткните пальцем в этого антихриста, если он вам известен! LM? Дон? Тotal? Цересс? (За Контессу ручаться не буду, наверняка ЧСВН)
А честные? Смерч? Буджум? Мастер66? ПРИМАТ?
Все, поголовно, белые и пушистые... по крайней мере, в собственных глазах.
Один Секонд разрывается между честностью и новым трейлером Dodge RAM...

Вы говорите о выборе бедности, а не честности. Бедный-честный говорит себе, мои знания не нужны Путену и этой стране. Но менять профессию - ниже моего достоинства. Я буду бедный-честный-гордый. Назло Путену урежу до нуля материальные потребности своей семьи. Вернусь к маме, она не выгонит. И буду на форуме обличать этих, которые снискают (?) хлеб насущный, продают свои знания (не себя, Буджум!), свой опыт и свои трудовые навыки, ради колбаски с сыром поверх хлеба.
1 / 0
Смерч
От пользователя Безрюмки-Встужева
только бы не в этих областях, дружно описанными компаньонами
если я правильно поняла второго...


не, речь была об извилине.

От пользователя LМ.
самое интересное что оппоненты полностью правы ...одна беда..они ратуют за утопию...сколько уже крови было пролито..во имя мечты...так
им еще подавай..каждому поколению


Вот характерный пример.
Для расклевания стереотипных ярлыков напрягать ее не надо.
Как и для пустозвонных обвинений в пустозвонстве и прочих грехах, даже не вникая о чем речь. Рефлексы, штампы и только.

Ага, че то там против - значит "марксист". И тут же цепочка стереотипов -
"утопия", "кровь"... а чего извилину напрягать? Все и так ясно.. затертый до дыр стереотип "отнять и поделить". И апрягаться не надо.

Смерч де то призывал к кровопролитию? Нет.
Хотя в истории пролито крови во имя "своих ближних" неизмеримо больше. А уж сколько было обречно на голодную смерть и нечеловеческое существование, с этой идеей и в белых перчатках невинности.

Всего то предложил извилину поднапрячь, но вам это "ни к чему", как выразился Дон.
Зачем? И так хорошо. (с).
В 16-17 видно тоже некоторым было и так хорошо, а до прочих, кроме "своих" дела нет. Вот и случилось кровопролитие.
А теперь еще пальцем показывают - типа а че мы? Мы ни причем.
Это все эти из зависти.
Даже не замечая что и тут логика отсутствует.
Из зависти стремятся занять место того, кому завидуют. То есть стать такими же графьями и помещиками, чтобы гнобить других.
Это было бы понятно. Но к МЛФ и целям революции 17 г. это отношение не имеет.
Да, были среди "пролетариев" и такие, которые из зависти. И которые к чему то подобному после и стремились.
Тут "классовая теория" слишком идеализирована была.
Но в большинстве все же были другие.
А главное другие были цели и смысл.
Тоже не идеальные, разумеется. и опять же слишком идеализировались из теории как функции экономики. Но по сравнению с предшествующими гораздо более прогрессивные.

От пользователя LМ.
хм ну а кто тогда столько народу понавзрывал? за народное счастье...


а кто тогда столько народу и повзрывал и заморил за свое личное и своего "клана"?
будем считать кто больше?
0
Ernst.
так что делать то..кто виноват понятно :-)
0
Смерч
А Тотал продолжает свою пестню, с тотальной категоричностью, которая "математикам" с приписываемой им склонностью к болестям, и не снилась.

Причем категорически приписывая свои домыслы другим.
Тоже видно чтоп извилину не напрягать.
:-)
0
От пользователя LМ.
сколько уже крови было пролито..во имя мечты...

Значит многие считали, что эта мечта стоит этой крови, не так ли?
ЗЫ: Кстате за мечту о кайене тож крови было прлито не мало, не так ли? А уж сколько этой крови было попрочено.... Так чем она лучше-то других мечт?

Вобще непонятна критика вского рода коммунистов и социалистического прошло. Да, дерьма в те времена хватало (как и в любые другие, ибо не могут потомки гамадрилов жить и не гадить), но было и хорошее. И мечта была хорошая. Проблема не идее и мечте, а в ее рализации. Видите ли, проблема в том, что вышепомянутое дерьмо не тонет. Идею придумали одни, начали рализовывать другие, но в конце концов всплыло дерьмо. Спасибо идее, что она это дерьмо сдреживала. Воровали в при солиализиме? Да, воровали. Но воровали понемногу: у каждого был свой лимит выше которого - вышка. Согласитесь смешно сравнивать состояние какого-нибудь первого секретаря обкома (который, вобооще говоря, подобно столь седня любимым попам, сам ничего особо и не имел, просто пользовался тем, что ему предоставляла его Партия) с сотоянием даже средненького капиталиста? Ельцинская революция была нужна исключительно для того, чтобы снять ограничения на личное обогащение все для той же партийной элиты. Объясните мне, господа проклинающие социлизм и провозглашающие хорошесть владельцев кайенов, как же так получается: Чиновник, который при социализме ездил на черной волге, имел небольшую дачку и около 1000 р в месяц - для вас враг и изувер, а тот же чиновник, который при распиле СССР получил собственную нефтяную вышку и стал владельцем этого коена, вдруг стал "уважаемым в обществе, успешным человеком". Ну вот не улавливаю на каком этапе произошло превращение гадкого утенка в такого прекрасного лебедя.
4 / 0
Смерч
От пользователя LМ.
так что делать то..кто виноват понятно


Да дело не в том, кто виноват.
Почти каждый считает свои намеренья благими, хоть они и могут быть прямо противополжны намереньям других.
Как и понимание счастья у всех оченно может отличаться.

А делать - ну хотя бы для начала попытаться понять что же происходит, от чего зависит и зачем это все..
Не утвердить свое мнение, а именно приблизиться к объктивной истине, которая не может быть у каждого своя.
Но для этого нужно шевелить этой самой извилиной, а не жрать чернослив.
:-)
1 / 0
Total
От пользователя Смерч
А Тотал продолжает свою пестню, с тотальной категоричностью...
Причем категорически приписывая свои домыслы другим.


А это, с чьей руки кольцо????

От пользователя st. Boojum
Цитата:
От пользователя: Дон.

Смерч, хороший и нужный товар всегда найдёт покупателя, готового выложить хорошие деньги.

Отличная логика!
Дон, а вы сами давно занимаетесь проституцией? Или вы такой урод, что "товар не находит покупателя"? Отличие Буджума от Дона в том, что он не желает продаваться с потрохами любому желающему с толстым лопатником. Но в мире донов это нонсенс.. там все должно желать продаваться.... и "успешность" определяется сколь богатенькому папику сумел продать свою задницу....
0
Ernst.
От пользователя st. Boojum
Да, дерьма в те времена хватало


От пользователя LМ.
В общем..что не возьмемся строить....социализм, капитализм..все какая-то бяка получается



[quote]
От пользователя Смерч
Но для этого нужно шевелить этой самой извилиной, а не жрать чернослив

Вы правы..понял..дальше что..про белого бычка

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 15:37]
0
От пользователя Total
А это, с чьей руки кольцо????

От пользователя LМ.
Ну..давайте..спалим кайены

Гламур. Кисо.
0
Ernst.
Милый Будж..если Вас это хоть как-то утешит..я не был чиновником, ни даже комсомольским лидером...к нефти, газу и прочему сырью тем более не имел отношения..даже подозреваю, что на КЛиО таковых вообще не имеется...но понятно, что украл..раз что-то есть :-)
0
Ernst.
даже могу считать себя относительно честным, т.к. из многообразия приватизированных объектов приватизирована была только хрущевка...правда никто и не предлагал..даже захудалого садика не перепало..я писал об этом..меня, вон, даже Анатолий каждый год с днем рождения поздравляет :-)
0
Смерч
От пользователя Total
А это, с чьей руки кольцо????


Хотите сказать, что вот это:

От пользователя Total
Есть еще "бедные, но честные". Как наши оппоненты. Эти хуже Берии и Ежова.
Обличают, выводят на чистую воду, сроки раздают, ПСС-ом пугают. Но если заключить с такими договор, на какое-нибудь исследование или анализ чего-нибудь, обязательно нае**ут с объемами, завысят цены, растянут сроки и затребуют полную предоплату.


типа месть была?)

Будж отвечал Дону конкретно, на его слова, содержащие куплю-продажу в качестве универсального аршина.
А вы то из какого пальца высосали про договоры?
Лично я ни одного не нарушал. Меня бывало "нае**", но самому не приходилось.
0
От пользователя LМ.
партработник не мог получать больше рабочего...

Партаботники устроили революцию получать неограниченно много и пересесть в каены. И сразу из ненавистных коммуняк превратились в "успешных, уважаемых и выскодуховных".
Тперь вот они они хотят закона, что мол воросвство должно быть наказано, за убийство должно следовать возмездие. Не имея в виду то воровство и убийства, которое совершали они сами. Это конечность можно списать на давность лет либо просто сказав "нудык... времена были такие... тогда все...."

От пользователя LМ.
Милый Будж..если Вас это хоть как-то утешит..я не был чиновником, ни даже комсомольским лидером...к нефти, газу и прочему сырью тем более не имел отношения..

Милый ЛМ! Почаще протирайте свой нимб:-) ВЫ видимо нажилсь выгодно и практически бесплатно накормив тыщу людей пятью хлебами. Любой метод прямо или косвенно сязан с нефтью. Сырье - единственный путь притока благ в эту страну, далее идет лишь распил этого бабла. Или вы думаете, не будь в стране нефти, количество каенов было не меньше? :-)
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.