Великий страх от дел апостолов Христа

С точки зрения заратуштризма это не то что ересь, а вообще, бред сивой кобылы :-)

Нууу...приехали :weep:
Щас обзываться начнут....

Щетаю- для читки проповедей Ершу надо ещё понабраться и терпения и терпимости, иначе- слушать нихто не станет пастора такого нервного.. :-)

Да нормально :-)

спорить по поводу истинности той или иной религии я не буду, потому что я против всякой религии, так как набожность убивает духовность...



я не погорячился...если интересны дословные точности из Писания - просьба писать в личку - цитатну великое множество...

пророчества об Иисусе Христе начинаются еще в книге Бытия с главы где говорится о том,когда Бог сказал Сатане что "положу вражду между семенем твоим и семенем ее"...ни один человек кроме Христа не был рожден только от женщины...Читайте Писание и найдете еще тьму подобных моментов...самый популярный отрывок - Исайя 52-53 главы...

далее... в том же ВЗ было открытым текстом написано что Мессия будет назван Иисусом - читать пророка Захарию, третья глава...



не пойму причем тут греческая философия и современное богословие?
у них общего только в софистике... если надо пропихнуть какую-то идею, обязательно найдется отрывок из Библии, вырванный из контекста, как девиз нашего знаменитого Горного института, где написано - "о горнем помышляйте"... этим у нас РПЦ оперирует активно... уже потому я, как христианин, не сторонник ни современного богословия, ни греческой философии... хотя и там и там есть положительные моменты....

суть христианства я уже сказал выше (что Бог настолько милостив,что готов вообще все простить)...и ее описывает Павел в своих посланиях, он специальный человек, который послан благовествовать язычникам...цитатнуть лишний раз или сами прочитаете?



пророчества были, потому что людям Бог сказал написать те или иные слова пророкам в книгу это в первую очередь...

прошу прощения за общение не по теме... но просто поясняю те источники от которых я отталкиваюсь в своих суждениях... что Бог все делает правильно =))) и нифига это не смесь добра со злом, как тут пишут некоторые люди... хотя понятия добра и зла - тоже вопрос философский... просто надо читать Писание почаще и молиться, молиться и молиться...искать Бога всем сердцем...только тогда Бог даст понимание тех или иных моментов в Писании...

о страхе я уже написал...
безусловно, помимо лени - это основная движущая сила прогресса... если бы не было бы страха за свою жизнь - то не было бы такого количества разнообразного оружия, брони и всего прочего...

откланяюсь... суета сует однако...

ога! Скока людей, столько пониманий теоретически
:-D




присущь гнев или нет - это дело каждого отдельного человека.
Гневливость вообще-то считается грехом. Грехи конечно всем присущи в той или иной мере. Даже апостолам
Негодование это не то же что гнев. Точнее гнев как правило расценивают как крайнее проявление негодования. Вообще крайние проявления и страсти расцениваются как грех.
Хотя если негодование или даже гнев ЗА дела Бога, то это наверное сильно прощается ;-)




может как констатацию факта, что у дитяти успеваемость не дотянула и его нельзя переводить в следующий класс, а надо оставить на второй год? :lol:
Насчет отмщения вообще не понял. Там про отмщение что-то? 8(
Отмщение это как бэ подразумевает конкретное действие в ответ на конкретное действие. При этом все на субъективно-оценочном уровне взвешивается.
Если же действие является результатом работы некоего механизма, то при чем тут отмщение?
Если вы сунете руку в станок, то будет ли отмщением, если руку оторвет?
Я к тому, что механизм бесстрастен. Ему в общем все равно. Не все равно тому, кто создал этот механизм, но поскольку он создан, правила техники безопасности озвучены - будьте любезны их соблюдать!
Какая разница рамке в аэропорту по какой причине вы утаили и не стали выкладывать часть монет - сработает и на одну. Тупой механизм.
Можно конечно возмущаться и требовать для себя каких-то поблажек и отдельных сносок в правилах. Бывает, что и проходит такая интервенция :lol:

Ай да Маджахед!!! - держи пять!

Cтранно...я читал только иные толкования. Что вроде бы Василис или подобное имя.....
Не раз подчеркивалось, что пророчился именно не Иисус.


ога, не Ога.....

В оригинале "вознегодовал".

Близко. Я ж словом "судить" дал контекст.


Я именно об этом.
Механизмы разные бывают.

И при чем тут тогда токарный станок?



На мой взгляд Вы неоправданно выводите из всего этого человеческий фактор.
Это даже лукаво.
Я именно о нем тут и говорю, а Вы пытаетесь перевести на токарный станок.

А вот ещё попутный вопрос.
Честное слово совсем без претензии и подковырок. Просто любопытно.

Почему апостолы говорили , что Иисуса умертвили повешав на дереве?

Да вы что! Оказывается Сам Творец прямо таки ЛИЧНО (?!) вмешивается в судьбы людей и убивает их? Я так и знал что библия обманула насчет свободы воли : )))

Да вы что! Оказывается Сам Творец после того как создал творение НЕ вмешивается? Я так и знал что библия обманула будто бог всё видит, будто всё по его замыслу (и значит механизм и есть сам бог хихи) и будто бы бог сам лично карать может : ))

Надеюсь вы с дедом Ершом друг другу всё скажете, бокс : ))

Да вы что! Оказывается активно вмешивающийся убивающий не вмешивающийся тупой механизм называется типа милостевым и всепрощающим? Может еще скажете что бог всеблагой? : ))
Я так и знал что библия ваще все наврала и самое в ней прикольное это когда разные религиозники её трактовать начинают так как им удобно : )))

Надеюсь вы всё скажете и Ершу и Ставру, бокс! : ))


[Сообщение изменено пользователем 29.12.2009 20:50]

Ну формально распятый висит на кресте, из дерева. Как правило это летальная процедура.

Так Вас смущает эмоциональность людей служащих проводниками благодати?
Но такова специфика сосудов Божьих — люди предвяты, в отличии от ангелов. И никто на индивидуальный почерк при выполнении тех или иных поручений, в здравом рассудке, не пеняет.


[Сообщение изменено пользователем 29.12.2009 21:13]

Это не смущение, а скорее удивление. Непонимание.


Я предпологал, что благодать значительно меняет балланс человеческое-божественное.

Да, наверное значительно меняет, но не заменяет одно другим.
Это наеврное почти точка на сём вопросе :-)


Дыкк...я ничего такого и не думал.

Всё верно. По пути познания Бога человек меняется. Но не становиться бесчуственным равнодушным чурбаном. Сам Господь испытывает гнев, раздражение, разочарование, скорбь, а не только любовь и сострадательное милосердие. Как то надуманно ограничивать Творца хоть в чём-то. Ну и масса примеров того как угодные ему люди (прроки, священники, цари, ученики, апостолы) чудили по своему произволу, но тем не мение оставались в Его руке.
Да Он нас принимает такими какие мы есть, но приблизиться ТАКИМИ как есть к Нему, мы не сможем.
Это в пику тем кто пеняет христианству обезличенность стада. Не всё так просто как представляется всяким скудоумным "мастерам" художественного слова. ;-)

Как будто чаи гоняли вместе..

> Д`Ёрш: Сам Господь испытывает гнев, раздражение, разочарование, скорбь, а не только любовь и сострадательное милосердие.

Ваш Господь - Яхве, безусловно, а вот арийский Мудрый Создатель - Ахура Мазда свободен от таких проявлений не-жизни :-)

Тем то мне Христос и ближе, что способен к состраданию и сопереживанию человеческим слабостям, которые неведомы богу Заратустры.

А кто вам сказал, что Ахура Мазда лишён сочувствия и любви? :-) На его любви только всё и держится :-)

Или по-вашему для сочувствия и любви непременно необходимо: "гнев, раздражение, разочарование, скорбь". Таки-логика? ;-)

Таки да: - сытый голодного неймёт!
Мне существо с близкими и понятными реакциями роднее абстрактной отстранённой заоблачной любви.
И без того хватает от чего впасть в отчаяние.
А так хоть есть о чём поговорить. ;-)

Это положительный одобрямс от ПолМатрацы?
Не прошло и полгода как Вы признали за мной право на "правильную" тз, соответствующию не только Писанию, но и Вашим ожиданиям. ;-)
Приятно!

Думаю за этими словами последует немалое развитие темы :-)

> Д` Ёрш: Таки да: - сытый голодного неймёт!
Мне существо с близкими и понятными реакциями роднее абстрактной отстранённой заоблачной любви.

---------------------------------------

М... зачем почитать существо, когда есть Мудрый Создатель, достойный почитания? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 13:09]

А что тут развивать, мы вообще то созданы по образу и подобию...

Кого, Яхве? Или Мудрого Создателя? И кто это вы? :-d

?!
Тогда получается, что Бог не всевидящь?
Сколько людей в мире, а он один+ангелы.
Неужели со всем справится? (я без подковырки)

М... какой Бог-то? "имя, скажи имя!"

(великодушно) Ну- если Вам прочиталось одобрительным- быть по сему, хотя на темы вер и религий на территории форума не стану с Вами разговаривать, ибо Вы с полоборота заводитесь, и пошло тарахтеть..На другие любые темы- пжалста.. :-)