Предложение по работе форума

От форума вообще никому не лучше. Все развлекаются как могут.

Дырами, отсутствием возможности делать вкладки, хотя может это и допилили. Ну еще невалидной версткой, но это все проблемы верстальщиков.

Нет, записыванием в критерии мозговитости. :-)


Есть, и Вы сами его утвердили. Вы же сами связали - нечего сказать, вот и удобно поставить плюсик-минусик.

Вообще-то если реальный пользователь пишет тебе пусть даже банальный респект, это приятнее, чем анонимный плюсик.

Дыры везде есть. И давно уже продемонстрировано, что количество дыр пропорционально популярности.


Есть ещё с 7-й версии.


Проблемы с вёрсткой есть во всех броузерах. К примеру, Опера только к 8-й версии стала хоть как-то прилично работать с формами.

Вообще, обычно верстают под ИЕ, а в тех местах, где у ФФ и Оперы косяки, делают или кроссброузерный код, если удаётся, или отдельный под ФФ и Оперу.

Например, если взять два столбца в таблице, в одном вставка плавающего блока, то при уменьшении ширины у ФФ и Оперы блок запросто может полезть на соседнюю ячейку, а у ИЕ никогда такого не будет, там контент не может вылезть за пределы ячейки.

где?
человек, который считает других дураками, чаще всего не умен

не вообще и никогда нечего
а тут конкретно

с этим никто не спорит
я только против того, что плюсы/минусы являются безусловным злом и уделом тупых и подлых трУсов

Где-где... В Караганде! В Вологде-где! :-)

Вот тут:

Я сказал всего лишь о своих интересах, Вы из этого вывели критерий обмозгленности болельщиков. :-) :-)


Кто же тут этот негодяй? :-)


Не сумел перевести.

о ... :-)

вы всё еще здесь....?

если нечего сказать, то Вы подразумевали отсутствие мозга, не отпирайтесь
или неумение думать своей головой

ну не я же

Не надо мне приписывать своих тараканов.


Неспособность высказать мнение, ога.


А кто? Любопытно же!

так от чего оно?
от страха?
я докопаюсь наконец?

Оно Вам надо?

Количество дыр пропорционально производной от функции, описывающей форму рук разработчиков помноженной на оную же от формы рук архитекторов помноженной на пофигизм дыролатателей. Про архитектуру виндомира я просто молчу, патчи к критическим (sic!) дырам могут не выходить годами. Программеры у них объективно неплохие, но предыдущие 2 фактора все портят.
Популярности пропорционально количество троянов и вирусов, и с количеством дыр этот параметр не кореллирует. Кореллирует с вероятностью заразиться если вступишь в незащищенный контакт.

Но это все теория. А практика - это то, что вероятность словить вирусца под Виндой сидя в ИЕ выше в разы, а под нормальными системами нет ни ИЕ, ни вирусов.

Нормальная система - это какой-нибудь экзотический вариант сборки FreeBSD? :-)

Вполне себе обыкновенный Linux

Но любая из БСД, конечно, тоже пойдет.

Ну я так и думал.

Под Линух вирусов нет, ога. :-)

http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/security/vi...

http://habrahabr.ru/blogs/linux/12600/

Первая статья аж от 2001 года. Свежак.
И атакует червь, прошу обратить внимание, серверы под определенным билдом определенного дистрибутива. Кстати, не самого защищенного и не самого популярного. Готов спорить, что через день-два дыра была закрыта.
2)Обратите внимание как он атакует. Чтобы все получилось, должны еще звезды сойтись определенным образом.

Во второй ссылке приколол заголовок.
"Вирусы для *n*x существуют!!!" (представил заголовок "Сенсация!!!! В Виндовс обнаружен вирус!!!!! :-) :-)"

Пойдем по пунктам:

Дятлы, работающие под рутом в линукс почти отсутствуют. (Гы, ни слова о винде). Этому не способствует сама архитектура большинства дистрибутивов.

Тоже бред собачий.
1)Их бы таки сразу нашли. Кто-то бы да обратил внимание на странную активность и нашел причину.
2)Лично у меня репозитарии в сорцахлст типа sun, debian итд... Конечно, вирус может быть и там. Но с исчезающе малой вероятностью. Вероятность того, что он будет на Microsoft updates в разы выше!
Блин, че он курит. Я тоже хочу!!!! :-D Ассемблер ггк. ПТУшник писал какой-то. Именно дыры в разных дистрибутивах разные. Ну напишешь ты кроссплатформенный Java код (отдельное гы). А как он под рутом выполнится-то? Дыру нада!

Очень много закрыли. Гораздо больше чем в МС. В linux мире у популярного софта очень быстро дыры чинят. Хотя как раз там они менее опасны. Обновлял вчера.

Гы, а если сразу в ядро вирус зафигачить то вообще круто будет. :-) В отличие от винды, где у 99% пользователей %WINDIR%/System32 открыт для любых изменений, системные библиотеки *nix защищены разграничением прав доступа. И, кстати, находятся в разных местах (и часто по разному называются) в зависимости от дистрибутива.

О!!! Я знал что он это скажет!!! :-D

Но это все теория, а практически хоть под линукс и есть штук 6 вирусов, но они не распространяются и при грамотной работе вероятность ими заразится практически =0. Чего не скажешь о винде.

может вам свою тему про вирусы создать? А то согласитесь как то не вежливо - я ветку создал, а вы тут так удобненько, со своими вирусами угнездились...и лопочете

какое все это имеет отношение к заявленной теме? Демонстрируете всем какие вы крутые профи?

Уважаемый наблюдатель.
Могу, в свою очередь, лишь посоветовать вам сходить на gay.ru

Вы изволили утверждать, что под Линух нет вирусов - я продемонстрировал, что это не так. :-)

Что касается распространённости - ну дак кто ж спорит. Сделайте маргинальную систему, и ей будут пользоваться только маргиналы.

Вирусы-то делают под что? Под то, что у пользователей. Под то, что распространено. Всё по анекдоту про Неуловимого Джо.

Что касается защищённости - ну дак тоже вроде спору нет, на то это и серверные системы. У нас сервер тоже под OpenBSD. А что касается пользовательских систем, то когда Линух дорастёт по юзабельности до Винды, вот тогда и поговорим, куда больше вирусов напишут.

Вот Эппл сделал, наконец, приличную Unix-based операционку - и под Маки тоже стали активно вирусы писать. Но их тоже немного - потому что Маков на порядке меньше, чем писюков.

Я не против прекратить, всё равно это пустой холивар. Чего там стоит у Кэтфиша, это его дело, а у нас на разных машинах стоит тот софт, который нужен по решаемым задачам.

На ноутах - Винда (и я года три уже ничем не болел), на сервере - OpenBSD, на дизайнерских ноутах - Леопард.

тридцать то есть?
горячий шибко....

мудро...

нет = нет вероятности их словить. Практической.

Спасибо за маргинала, конечно. :-) Кстати, все те, кто купил нетбуки с ксубунту, а также Google с их новой OS, которая, о боже, linux - маргиналы?

Линукс гораздо юзабельнее винды. Увы, под него пока нет некоторого софта, иногда приходится грузиться в винду. Но тут после него неудобно. :-( А вирусов напишут пусть и не меньше, но вот ловить их будут только полные вафли. По причинам упомянутым выше.

Для винды вирусы пишут пользуя эксплойты в гораздо менее популярных (по инсталляциям) приложениях чем Линукс, и неплохо выходит. А вот под Линь обламываются, хотя профиту было бы больше.


Их немного, потому что у маков юниксовая архитектура, и ломануть его сильно сложнее чем винду. В интернете маков достаточно, и если написать успешного червя, то ботнет вышел бы отличнейший, многомилионный такой, особенно, учитывая отсутствие на маков антивирусов (по крайней мере в таком кол-ве как на винде).

Горячесть с возрастом проходит. Глупость лишь усиливается.


[Сообщение изменено пользователем 28.09.2009 15:02]