Предложение по работе форума

Зачем?

Приведённый Вами пример весит порядка 1,45 кг. Мой, которому уже 3 года, - 2,7 кг, а сейчас есть поздние версии и полегче. Это шо, такая тяжесть? :-) Я его в рюкзаке не замечаю.


Цитирую из описания: "новый 11,6-дюймовый нетбук, который обладает некоторыми возможностями полноценного ноутбука". :-D

И обратите внимание - там таки стоит XP-шка, а не сетевая ОС от Гугля. :-D

Следовательно, весь нужный софт может быть на борту. Следовательно, нетбуком сие можно считать очень условно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0...

А габариты? Кроме того, вы не замечаете, а какой-нить блонди 1,25кг+более тяжелый адаптор критичны. И не все с рюкзаками шарашатся.
Кроме того, нетбуки и поменьше бывают. Я первый попавшийся по запросу "новый нетбук" взял.

Итак. С одной стороны Asus который считает. С другой - Капитан, который не считает. Ну да, всяко не нетбук. Капитан же сказал :-) Кстати, в мире есть хоть один нетбук на котором не стоит никакого софта на борту? (хотя бы в названных мной пределах типа офис какой-нить + СПС + еще какой гугльертх.
ОС от гугля, кстати, вполне себе Линукс.

как видно, стоит и эл. таблица, и редактор текстовый. Значит, скорее всего, можно ставить что-то свое. Да и странно если будет нельзя. Линукс не Мак. Общественность не поймет, да и стратегия у Гугля всегда максимально-открытая.

Кстати, непонятно как себя Гугль дальше вести будет и остановится ли на урезанном варианте ОС.
Линукс от гугля - было бы офигенно круто. Полный виндекапец!!!

В статье перечисляются параметры и операционки нетбуков. Не заметил ни одной, под которой небыло бы большого набора приложений (собственно там Win XP + разные дистры Линукса).
Я не понял, вы мои слова, чтоли, подтвердили? Ну спасибо..

Гораздо труднее блондинке будет выйти в дороге в Сеть через предлагаемый Вами GPRS. :-) :-)

Так-то и Либреттки в своё время были. Но это не нетбуки.


Дак просто по определению.

Вы тут опять путаете мелкое с мягким. Нетбук - это урезанный по софту и харду ноутбук. Он заточен под работу с данными через Сеть, в сетевых приложениях. За счёт урезки харда он меньше и легче. Но сами по себе меньший вес и размеры ещё не означают принадлежности к нетбуками - потому что это критерий для субноутов.


А откуда взялось "никакого софта на борту"? Ось и сетевая поддержка, как минимум, должны быть, не так ли? :-)

Кстати, нафаршировка нетбуков софтом означает вообще-то некоторое, мягко говоря, несовершенство концепции нетбуков. ;-)


Ога, ога.

Назовите хоть один тру-нетбук? У вас, похоже, опять свой собственный русский язык

[Сообщение изменено пользователем 28.09.2009 22:39]

Нет никаких тру-нетбуков, есть только фолс-нетбуки! Это если на Вашего русского языка, не на моего. Всё-всё, Вы победили, я больше не могу! :lol:

Конечно, из большого сострадания я могу Вам подарить ссылку на описание классического трунетбука, но боюсь за Ваш мирный сон.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC

:-D

Вот странно, нетбуки есть, фирмы выпускают десятками на рынок, а у вас их как будто бы нет...
На самом деле, вы спутали концепции нетбука и тонкого клиента. Разумеется, концепция тонкого клиента хорошо подходит к нетбукам, но никто из проектировщиков более-менее популярных моделей нетбуков и думать не хотел об отказе от обычных приложений. Они взаимно дополняют друг-друга.

спасибо что поддерживаете мою тему в топе. Не важно что ваш флуд никого не интересует. Продолжайте пожалуйста...

Открываем ссылку. На первом же экране видим:
Eee PC поставляются в двух исполнениях: с предуставновленными ОС Xandros (ОС на базе GNU/Linux) или Windows XP.

И чем он принципиально отличается от того, который я привел выше? Просто сейчас технологии подросли, и позволяют в такой же объем напихать более крутое железо. Собственно, http://eeepc.asus.com/global/product900-spec.html - спецификация современной ееепсшки. не особо хуже того, что приводил я. Isn't it?

Еще вопросы есть?

gay.ru завис?

Цитата с вики
Нетбук (англ. netbook) — небольшой ноутбук, предназначенный для выхода в Интернет и работы с офисными приложениями.

Круто, правда?

Кстати, а эппловский powerbook предназначен для энергетиков?
Может не стоит слишком много внимания уделять названиям. Их же маркетологи придумывают. Ща просто модно "нет".

Чего у меня нет? 8(


На самом деле, не спутал. :-)

Я как раз занимаюсь тонкими клиентами на уровне софта - сайты это подвид тонкого клиента, если Вы не знали. :-)

Я их не путаю, а Вы? Ведь это именно Вы заговорили об отсутствии софта на борту. :-)


В том и беда Ваша, что дальше первого экрана не смотрите. :-)


Ну и? Что не так?

Зачем Вы выделили офисные приложения, я что, где-то спорил про лайт-офис на нетбуках? Перечитайте мои посты, если запутались уже. Спорьте с тем, что я писал, но не с тем, чего не писал.

Может приведете цитатку для слепых?

И тут цитатку.

Что значит лайт и что значит офис? 1С - лайт? А google.earth?
Вы слили и занимаетесь словоблудием. Спорить нужно не со мной, а с примерно так пятью гигантами ИТ, которые выпускают нетбуки мощнее чем у меня многие машины в офисе.

Все зыбко, смартфоны-нетбуки-субноуты-ноуты перетекают друг в друга.
Не стоит жестко классифицировать по полочкам. Этак можно дойти до того, что трусы от носок отделять и в аккуратные стопочки скадывать в шкафу??
Свой МакБук я использую как типичный нетбук. Браузер онли. Ну еще мегаигра гитар-херой.
Дивиди забыл уже когда последний раз вставлял.
Гугл докс - все документы хранятся в сети. Что еще нужно? Даже и не знаю.

A, знаю! Писи на работе и еще один, под столом в другой комнате.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2009 00:44]

Читайте в конце про проблемы с местом под софт на этом нетбуке.


Запросто ---



Доки в Ворде набивать, простенькие таблички в Экселе.

Серьёзные же офисные задачки - это, например, та же упоминавшаяся пдфка или рассылка (да хотя бы распечатка наклеек) адресной базы из ворда или обсчет в экселе какой-нибудь реальной аналитической таблицы, которая строится файлах на пяти, как минимум. Ну и Вы что-то предпочли ловко забыть про упоминавшиеся мной фильмы в хорошем качестве и игры.


По-моему, я оперирую фактами и на все вопросы отвечаю. А вот Вы не на все. Думаю, понятно, кто слил. Кроме того, напомню Вашу некомпетентность в обсуждаемом вопросе, проявившуюся на приведённых Вами примерах.

Не, но так-то, конечно же, если хотите, Вы победили меня в пух и прах. :-D