По инету можно, Зося.
Сегодня в американской одной передаче про Бога, предложили написать ему письмо и адресок дали...
Тепрь вот думаю, может чего у того бога попросить?
0
Давно, в детстве еще читала книгу, запамятовала название. Там что-то было про женскую гимназию до революции. Девочки писали на бумажках желания и бросали за портрет царя. Если залетит за портрет - сбудется. По-моему, аналогично.
Не оставляет мысль о том, что какой-нибудь тип, получив письмо с моим заветным желанием, будет гаденько посмеиваться. Я уж лучше в мыслях.
0
Exitus lethalis
Капитан,

Это иллюзия...

Помните?
0
Не я создал этот мир - не мне его менять. Людей жаль, которые могут вам поверить. Они-то считают, что вы искренни.
0
Вы знаете, Марка, у меня такое ощущение, что никакого особого сеяния до года не происходит. Конечно, мы учим их всякому такому, от хождения до общения, но это скорее тренерская помощь, нежели создание чего-либо с нуля. У двух моих дочек с разницей в 2 г. 10 мес. при тех же родителях, тех же родственниках, той же квартире, той же кошке и половине тех же игрушек и мультиков совершенно РАЗНЫЕ характеры. Есть много общего в наружности от родителей и родни, в поведении от общей среды, но есть такие свои собственные проявления, которых никто не сеял. Я не склонен искать тут причины в Зодиаке.

Впрочем, это сущий офф. :-)
0
Зося, с животиком. И не только говорить, можно общаться ещё тактильно.

EL, Полина - иллюзия?!?!

Дон, в Ваших устах "людей" звучит как "себя". Себя жалеете - могу поверить. А людей? Вы стали любить людей, Дон? С 23 часов этого дня? Ну-ну.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2003 23:37]
0
Exitus lethalis
Ваша иллюзия...

, конечно.
0
Капитан!
Две Ваши дочки-абсолютно разные личности, это два разных человека. А сеем мы именно в раннем возрасте. Дети, еще не умеющие говорить, впитывают мир, видят, чувствуют, понимают и принимают как норму отношения к ним окружающих и отношения этих "окружающих" между собой.
Потом никакими словами не переубедить.
0
"Элли, "дать" - с этим можно согласиться, а вот "привязать" - не думаю. ИМХО, конечно."
Вот уж, Капитан, не ожидала таких придирок. Смысл этой рубайи не в этих глаголах и к тому же это перевод с персидского и древнего.
Ну и слава Богу, вижу, что и у меня есть единомышленники:-).
0
JD
ИМХО
окружающий мир - нуждается, ибо он не приспособлен для моего комфортного существования.

Капитану
ИМХО
Дети разные, потому что второй ребенок воспитывается, вопринимает окружающий мир уже не только при участии родителей, но и брата (сестры).
Вы говорите на эти темы (форумовские) в семье?

Очень как-то понравилась идея, что все в мире организованно - в нематериальном плане (скажем такой поток хаотично-упорядоченной энергии), а все остальное (материальное и переходящие и подключающиеся к нематериальным уровням) лишь стремится уподобиться этой организации и само того не понимая дополняет, питает его, но и получая в замен что-то (эдакая рефлекторная реакция некоего Абсолюта).
0
(вздыхая) EL, ну вот так всегда, живу в сплошных иллюзиях, без Полин.... :-) А в "Трали-Вали" и правда забавно было. Будь это сегодня, я бы тоже пиво заменил на текилу.

Элли, да какие придирки! Я ж со всей любовью. Просто в слове "привязать" мне чудится претензия на собственность. Наверное, это мои тараканы. :-)

Марка, всё-таки есть что-то третье, помимо двух начал. Это просто восхищает. Та же среда, те же впечатления.

Aleksey, про сестру верно, но это не исчерпывает. Какие форумские темы Вы имеете в виду?
0
Капитану
про свое мировосприятие...
0
Aleksey, говорим, конечно, но не так, как здесь.
0
STK, отправил ответ.

Зося, Вам тоже.
0
Я получила, спасибо, и даже уже написала ответ.
0
Капитану.
В чем отличие?
0
Aleksey, в том, что это в семье.
0
Дебатов было много, но ....
хоть кто нить даст четкий и внятный ответ - на кой хрен вся эта иллюзорность?

ну объясните мне тупому цели и задачи
0
JD
народ продолжает интересоваться :-)
0
По-моему, штука в том, что некоторыми феноменами некоторые же люди склонны доказывать универсальные теории, к означенным феноменам прямого отношения не имеющие...

Так что я, пожалуй, соглашусь с Доном.

Не зная и не умея - не стоит так убеждённо рассуждать о том, чему, возможно, научишься, и к чему, возможно, придёшь. То есть, рассуждать, конечно, можно хоть о чём. Но - вот такие разговоры отдают какой-то незрелостью, что-ли. Потому, что претендуют, как-бы, на разрешение важнейших для человека вопросов - на деле же не решая ничего.
0
Outcast
Мне кажется, проблема во много в том, что все здесь присутствующие по-разному воспринимают понятие "иллюзия"
0
Один из...
Outcast
Возможно, проблема еще в том, что этот топик тоже иллюзия, и у каждого своя
0
Outcast
мы, тоже самое только по-другому :-)
0
Капитан, какое у вас отношение к восточной и индуиской мистике? Уточняю, к ламаизму, будизму и кришнаизму.
0
Хорошо.

"Враче, исцелися сам".

О, Гуру, блин, Великий и Ужасный... Не ужасный? Не великий? Ваще не гуру? Так об чём бишь мы?

Если честно, у меня красивые рассуждения о нашем всесилии, если тока не "сидеть на жопе", уже давно вызывают рвотные позывы. Это - примерно, как когда наша дорогая Ольга берёцца нас за вихры затащить-таки в царство небесное.
Это - с одной стороны, очевидно каждому, у кого есть мозг.
С другой - вряд ли подразумевает всё то, что к этому иногда подшивают. Но - не знаю. Потому - и не спорю.
Ауткаст, очевидно, знает.
Вот и славно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.