Вопрос Капитану
Ув. Жёлтая Птица, вот и мне претит эта самоуверенная и самовлюблённая безответственность. Хотя, на мой взгляд, в данном случае это лишь способ привлечения внимания к своей персоне и соответственно к периодически раскручиваемым сайтам собственного производства.
Ольга хотя бы действительно верит в то, что проповедует.
Ольга хотя бы действительно верит в то, что проповедует.
и все таки...
уважаемый Капитан, объясните мне - накой хрен все это?
какую Вы преследуете цель?
уважаемый Капитан, объясните мне - накой хрен все это?
какую Вы преследуете цель?
J
JD
Я думаю, что всё это надо в первую очередь и исключительно самому Капитану :-)
Он соорудил себе персональный теремок, в котором ему вполне комфортно... живёт себе и радуется и ловит кайф :-)
И лично у меня нет никакого желания на этот его комфорт посягать и обламывать его мироощущение.
Но, к сожалению, Капитан никак не может внятно объяснить окружающим, в чём, собственно, кайф-то заключается...
Он соорудил себе персональный теремок, в котором ему вполне комфортно... живёт себе и радуется и ловит кайф :-)
И лично у меня нет никакого желания на этот его комфорт посягать и обламывать его мироощущение.
Но, к сожалению, Капитан никак не может внятно объяснить окружающим, в чём, собственно, кайф-то заключается...
И лично у меня нет никакого желания на этот его комфорт посягать и обламывать его мироощущение.
Вот под этими словами бы я подписалась.
Вот под этими словами бы я подписалась.
Ох, накидали перчаток. Щас подметём их.
Подробнее через часа два-три, сейчас надо на встречу съездить.
Ан, если очень коротко, то просто посмотрите сами, что происходит. Я не инициировал эту тему. Я просто отвечаю на вопросы по мере разумения. Кто-то спрашивает здесь, кто-то в переписке. Вопросы, общие для многих, я нередко выношу в форум, вставляя в какой-либо из ответов. Говорить о каком-то селф-промоушене - просто глупо, скорее, это похоже на ревность стареющей примадонны провинциального театра, которой вдруг перестали давать роль леди Чаттерлей. Глупости это всё. Суета. Отсутствие цельности.
Подробнее отвечу всем, когда вернусь.
Подробнее через часа два-три, сейчас надо на встречу съездить.
Ан, если очень коротко, то просто посмотрите сами, что происходит. Я не инициировал эту тему. Я просто отвечаю на вопросы по мере разумения. Кто-то спрашивает здесь, кто-то в переписке. Вопросы, общие для многих, я нередко выношу в форум, вставляя в какой-либо из ответов. Говорить о каком-то селф-промоушене - просто глупо, скорее, это похоже на ревность стареющей примадонны провинциального театра, которой вдруг перестали давать роль леди Чаттерлей. Глупости это всё. Суета. Отсутствие цельности.
Подробнее отвечу всем, когда вернусь.
Итак, обернулся быстрее. По порядку.
Канарей, я хотел бы подробнее о незрелых и ничего не решающих разговорах, а также о незнании и неумении, а то я не вполне понял, обо мне ли Вы или об Outcost'е. Если не в облом, конечно.
BTW, лето близко, когда к нам?
Мы, спасибо. Я на Вашей фразе вздрогнул два раза. По-моему, это самое умное, сказанное за вчерашний вечер.
Дон, единственное, что меня слегка утомляет в общении с Вами, так это необходимость некоторые вещи излагать по два-три раза. Видать, это карма моя такая. В остальном, всё очень мило и живо. Кстати, я был бы очень заинтересован, если бы Вы поподробнее рассказали, зачем мне тут привлечение внимания к собственной персоне и через это (особенно интересно!) к раскручиванию сайтов своего производства?
Как можно раскручивать сайт здесь? Ну, кулинарный куда ни шло, многие дамы здесь были благодарны, собственный презентовать десяткам виртуальных знакомых - тоже, но корпоративные? Что это даст? Суточный скачок посещаемости на два-три десятка человек? И что? Вообще говоря, сайты раскручиваются не так. Во-первых, посещаемость — есть инструмент, обязательный для одних задач и необязательный для других. Попадание в Яндексе на первую страницу результатов поиска или точное размещение по тематическим порталам — самый лучший к этому путь, если не говорить о рекламе (например, баннерной). Простите за краткий курс, но в самом деле, Дон, Вы нередко ратуете за то, чтобы люди понимали то, что пишут. Обращаюсь к Вам с тем же призывом.
Собственно, главная причина Ваших претензий — это Ваша обусловленность, Дон. А она проистекает из запутанности ума. Хороший ум, сильный, натренированный. Но запутанный. Желаю Вам это преодолеть. Будет интересно — могу подсказать, куда копать. Впрочем, для этого Вы и сами достаточно грамотны.
С искренним сочувствием. Я ведь честен, Дон, зря Вы так. Ладно, всё пройдёт и всё будет.
JD, Вы, пожалуй, ближе других. Действительно, давайте воспользуемся Вашим образом. У меня есть теремок, в котором комфортно и мне, и моим тараканам. В нём, кстати, постоянно идёт ремонт, то стены достраиваются, то окна прорубаются, то крыша перестилается. Домик меняется, но это, наверное, лучше видно изнутри. Я сижу там с блаженной улыбкой, которая иногда вызывает вопросы у других людей. Я стараюсь отвечать на них. Я стараюсь быть очень откровенным, я только две темы не обсуждаю в форуме, в остальном мне таить нечего. Иногда вопросы возникают у меня, тогда я создаю темы с ними. Поскольку подавляющее большинство этих тем связано с философской и религиозной тематикой, они интересны немногим, да и я жду мнения всего лишь нескольких людей. Но рад всем, поскольку интересны все. Иной раз PSH скажет то, что скорее ожидалось бы от Аспида. И довольно часто мои вопросы превращаются в вопросы мне. Ну и ради бога, отвечаю.
Всё это приносит мне много и пользы, и радости. Вот ответ на вопрос, зачем.
Я не знаю, то ли ответил, что ждали, так что готов уточнить, кому что надо. А нет, так нет. Элли, надеюсь, ответ получила, так что тема изжила. Впрочем, она хозяйка.
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2003 14:11]
Канарей, я хотел бы подробнее о незрелых и ничего не решающих разговорах, а также о незнании и неумении, а то я не вполне понял, обо мне ли Вы или об Outcost'е. Если не в облом, конечно.
BTW, лето близко, когда к нам?
Мы, спасибо. Я на Вашей фразе вздрогнул два раза. По-моему, это самое умное, сказанное за вчерашний вечер.
Дон, единственное, что меня слегка утомляет в общении с Вами, так это необходимость некоторые вещи излагать по два-три раза. Видать, это карма моя такая. В остальном, всё очень мило и живо. Кстати, я был бы очень заинтересован, если бы Вы поподробнее рассказали, зачем мне тут привлечение внимания к собственной персоне и через это (особенно интересно!) к раскручиванию сайтов своего производства?
Как можно раскручивать сайт здесь? Ну, кулинарный куда ни шло, многие дамы здесь были благодарны, собственный презентовать десяткам виртуальных знакомых - тоже, но корпоративные? Что это даст? Суточный скачок посещаемости на два-три десятка человек? И что? Вообще говоря, сайты раскручиваются не так. Во-первых, посещаемость — есть инструмент, обязательный для одних задач и необязательный для других. Попадание в Яндексе на первую страницу результатов поиска или точное размещение по тематическим порталам — самый лучший к этому путь, если не говорить о рекламе (например, баннерной). Простите за краткий курс, но в самом деле, Дон, Вы нередко ратуете за то, чтобы люди понимали то, что пишут. Обращаюсь к Вам с тем же призывом.
Собственно, главная причина Ваших претензий — это Ваша обусловленность, Дон. А она проистекает из запутанности ума. Хороший ум, сильный, натренированный. Но запутанный. Желаю Вам это преодолеть. Будет интересно — могу подсказать, куда копать. Впрочем, для этого Вы и сами достаточно грамотны.
С искренним сочувствием. Я ведь честен, Дон, зря Вы так. Ладно, всё пройдёт и всё будет.
JD, Вы, пожалуй, ближе других. Действительно, давайте воспользуемся Вашим образом. У меня есть теремок, в котором комфортно и мне, и моим тараканам. В нём, кстати, постоянно идёт ремонт, то стены достраиваются, то окна прорубаются, то крыша перестилается. Домик меняется, но это, наверное, лучше видно изнутри. Я сижу там с блаженной улыбкой, которая иногда вызывает вопросы у других людей. Я стараюсь отвечать на них. Я стараюсь быть очень откровенным, я только две темы не обсуждаю в форуме, в остальном мне таить нечего. Иногда вопросы возникают у меня, тогда я создаю темы с ними. Поскольку подавляющее большинство этих тем связано с философской и религиозной тематикой, они интересны немногим, да и я жду мнения всего лишь нескольких людей. Но рад всем, поскольку интересны все. Иной раз PSH скажет то, что скорее ожидалось бы от Аспида. И довольно часто мои вопросы превращаются в вопросы мне. Ну и ради бога, отвечаю.
Всё это приносит мне много и пользы, и радости. Вот ответ на вопрос, зачем.
Я не знаю, то ли ответил, что ждали, так что готов уточнить, кому что надо. А нет, так нет. Элли, надеюсь, ответ получила, так что тема изжила. Впрочем, она хозяйка.
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2003 14:11]
Ну вот, ответы по принципу "сам дурак" уже больше похожи на реальную личность. Теплее, теплее ...
Капитану говорят: "не учите меня жить, лучше помогите материально". А он в ответ: "мои руки тяжелые и теплые... правда-правда... мои руки тяжелые и теплые...". Дискуссия.
:-d
:-d
STK,
Буду ближе к окну.
Дон,
увы, не смогу помочь. Я не могу дать Вам то, что Вы от меня ждёте. Надеюсь, справитесь сами.
Буду ближе к окну.
Дон,
увы, не смогу помочь. Я не могу дать Вам то, что Вы от меня ждёте. Надеюсь, справитесь сами.
d
die Nixe
...Я уж и не говорю о том, что тема менялась уже раз несколько...
Оставшиеся слабо конвульсируют..)))
Не надоело?
СТК, мне тоже дискуссия нравится)
Оставшиеся слабо конвульсируют..)))
Не надоело?
СТК, мне тоже дискуссия нравится)
Он такой. Все говорят ему "О!".
(то есть ОМ).
Вот, блин, пятница выдалась. Хватит уже, мне сейчас серьёзным надо быть, а то в офисе работа встанет.
(то есть ОМ).
Вот, блин, пятница выдалась. Хватит уже, мне сейчас серьёзным надо быть, а то в офисе работа встанет.
А я совершенно серьёзно - Ваша позиция отказывает людям в какой-либо помощи, в каком-либо участии. На все вопросы один ответ: "Это у тебя, браток, иллюзорное разыгралось. Ты уж сам как-нить справляйся"
Автор: любопытный [гость]
Дата: 17 Апр 2003 19:51
Капитан, какое у вас отношение к восточной и индуиской мистике? Уточняю, к ламаизму, будизму и кришнаизму.
Извините, вы не ответили. хочется знать ваше мнение.
Дата: 17 Апр 2003 19:51
Капитан, какое у вас отношение к восточной и индуиской мистике? Уточняю, к ламаизму, будизму и кришнаизму.
Извините, вы не ответили. хочется знать ваше мнение.
Любопытный, простите, видимо, пропустил вопрос.
Я бы не ставил это в один ряд.
Кришнаизм - ветвь вишнуизма, который, в свою очередь, является одной из индуистских конфессий. Здесь есть боги и высшие силы. Не отношусь.
Ламаизм - монголо-бурятская ветвь буддизма (тибетского происхождения), так называемые "жёлтошапочники". Лама здесь не является просто учителем, выполняющим передачу, но и несёт ряд общественно-социальных функций. Тут у лам по функциональности больше сходства с муллами, например. Здесь буддизм имеёт отчётливую религиозную окраску.
Буддизм - прикладная техника очищения ума, основанная на мощной философии. Будда не является богом. Соответственно, нет требований во что-либо верить. Теория и практика. Всё подлежит проверке. Здоровый скепсис, самоирония и "неудобные" вопросы, в отличие от христианства и ислама, только приветствуются. Ученик имеет право всю жизнь проверять своего ламу - действительно ли этот человек живёт так, как говорит? Есть ТБ. Я говорю о Карма-Кагъю, поскольку традиции Гелуг, Ньингма и Сакья знаю значительно хуже.
Цель Будды - приводить существа к зрелости. Это возможно сделать единственным путём - узнать собственную природу. Цитата: "Просветление - это полная реализация... Просветление - это развёртывание всех качеств и способностей существ, включая также и необходимый здравый смысл. Поэтому и путь к просветлению не может содержать в себе ничего непонятного или заоблачного, оторванного от жизни".
Я отвечал в меру собственного разумения, поскольку не являюсь религиозным историком, в мелочах могут быть неточности.
Я не являюсь практикующим буддистом, в смысле, я не принимал прибежища и не следую техникам и ритуалам. Я просто понемножку изучаю часть теории и делаю часть практики, направленные на решение моих прикладных задач.
P.S. Надеюсь, ответил. Хочется сказать больше, но об этом не спрошено, это уже моё "я" рвётся.
Дон, если Вам потребуется моя помощь на самом деле, я не откажу. О моей помощи могли бы сказать другие форумчане, но я никого не стану просить об этом и был бы не очень рад, если бы это звучало публично. Проблема не в этом. Вы видите то, что хотите видеть. Это нормально - когда это осознаётся.
Я бы не ставил это в один ряд.
Кришнаизм - ветвь вишнуизма, который, в свою очередь, является одной из индуистских конфессий. Здесь есть боги и высшие силы. Не отношусь.
Ламаизм - монголо-бурятская ветвь буддизма (тибетского происхождения), так называемые "жёлтошапочники". Лама здесь не является просто учителем, выполняющим передачу, но и несёт ряд общественно-социальных функций. Тут у лам по функциональности больше сходства с муллами, например. Здесь буддизм имеёт отчётливую религиозную окраску.
Буддизм - прикладная техника очищения ума, основанная на мощной философии. Будда не является богом. Соответственно, нет требований во что-либо верить. Теория и практика. Всё подлежит проверке. Здоровый скепсис, самоирония и "неудобные" вопросы, в отличие от христианства и ислама, только приветствуются. Ученик имеет право всю жизнь проверять своего ламу - действительно ли этот человек живёт так, как говорит? Есть ТБ. Я говорю о Карма-Кагъю, поскольку традиции Гелуг, Ньингма и Сакья знаю значительно хуже.
Цель Будды - приводить существа к зрелости. Это возможно сделать единственным путём - узнать собственную природу. Цитата: "Просветление - это полная реализация... Просветление - это развёртывание всех качеств и способностей существ, включая также и необходимый здравый смысл. Поэтому и путь к просветлению не может содержать в себе ничего непонятного или заоблачного, оторванного от жизни".
Я отвечал в меру собственного разумения, поскольку не являюсь религиозным историком, в мелочах могут быть неточности.
Я не являюсь практикующим буддистом, в смысле, я не принимал прибежища и не следую техникам и ритуалам. Я просто понемножку изучаю часть теории и делаю часть практики, направленные на решение моих прикладных задач.
P.S. Надеюсь, ответил. Хочется сказать больше, но об этом не спрошено, это уже моё "я" рвётся.
Дон, если Вам потребуется моя помощь на самом деле, я не откажу. О моей помощи могли бы сказать другие форумчане, но я никого не стану просить об этом и был бы не очень рад, если бы это звучало публично. Проблема не в этом. Вы видите то, что хотите видеть. Это нормально - когда это осознаётся.
Благодарю за ответ Капитан.
Мне пришлось познакомиться с основами индуизма и буддизма,
скажу, вам прямо, не в восторге. Если в индуизме сплошные реанкарнации, как наказание за плохо прожитую жизнь, то буддизм -путь, которым реанкарнационное кольцо разрывается с последующим растворением личности в чем-то.
Во всяком случае человек, как личность, перестает существовать. Был человек и ничего не осталось. Не приятная вещь. Кроме того в буддиских монастырях Монголии и Тибета ежедневное утреннее служение начинается с принесения кровавой жертвы "хранителю веры Чжамсарану и другим лютым божествам и гениям", божественным палачам и смертоносцам врагов веры и добродетели". Смахивает на язычество.
Мне пришлось познакомиться с основами индуизма и буддизма,
скажу, вам прямо, не в восторге. Если в индуизме сплошные реанкарнации, как наказание за плохо прожитую жизнь, то буддизм -путь, которым реанкарнационное кольцо разрывается с последующим растворением личности в чем-то.
Во всяком случае человек, как личность, перестает существовать. Был человек и ничего не осталось. Не приятная вещь. Кроме того в буддиских монастырях Монголии и Тибета ежедневное утреннее служение начинается с принесения кровавой жертвы "хранителю веры Чжамсарану и другим лютым божествам и гениям", божественным палачам и смертоносцам врагов веры и добродетели". Смахивает на язычество.
Любопытный, что-то вы меня напугали. Язычество, боги, жертвы... Что-то не наблюдал я до сих пор такого. Конечно, в Тибете не был. Но вот люди были, книги пишут. Врут, что ли? На источник сослаться можете?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.