Крах теории эволюции !!!

Как-то излишне сурово - на нескольо тысяч лет наказать за один косяк. И при условии, что это заводской брак был... Надо рекламацию писать тогда, вот что.
__________
И это, Ставр, я Вас в свою злописную книжку вписала, за "баб" :write:

в общем-то сделать из глины - это не самое оригинальное в антропогонических мифах.

Ктати, тоже вопрос интересный - при существовании матрилинейности в раннем семитском обществе и таком апофеозе патриархальности... Задумалась о Ветхом Завете как историческом источнике.

Дак вроде тогда родство по отцовской линии передовалось, как и щас кстати. ;-)

Матрилинейность - это как раз когда по женской линии.

Просто недостатки перевода. Часто род неопределим в тексте для иностранца...
Как например в ряде восточных языков нет деления на м. и ж. род для домашних животных... Баран - всегда баран, если надо изловить овцу - говорят - тот баран, который мужик... Или например Собака - всегда собака(сак) нбез разницы, кобель это или сука... Кошки - так же (пшак).
Если учесть, что язык(как набор понятий) развивается и расширяется вместе с обществом, то вполне возможно что тогда таких случаев было намного больше... Лишь предположение канешна...

Полностью согласен. Для меня эта мысль всегда была отправной точкой. Чтобы создать по-настоящему интерактивный персонаж, нужно чтобы виртуальный мир, в котором он существует поддерживал подобную интерактивность... Типа, макрокосм=микрокосм. :-)

там все конкретно, по именам мужиков. "такой-то познал свою жену и родил такого-то"

Блин. А ведь кто-то и правда считает, что было все как в Библии написано... Ужас.
Метафоры и иносказательность сакральных текстов нынче не в чести :-(

Разубедите меня, а то я заплачу :weep:

Дак я знаю, там и другие примеры есть, где женщин и близко не было... Как Зевс из бедра...
А познать жену и родить - говорит лишь о второстепенной роли женщины в данном процессе, по их мнению...

А источники можно? Про ранне семитские династии. :ultra:

Я не про династии, а про принадлежность к роду-явлении куда более древнем, чем администрирование. Я думаю, я Вас не удивлю, если скажу, что у евреев, предположим, при их традицонно патриархальной направленности, матрилинейность до сих пор существует.

... и как это противоречит ветхому завету? :-(

дело не этом вовсе.
Теми словами определяется, что женщины будут в большей степени зависимы от мужчины, чем наоборот.





так там же идет линия только одного рода как бы. Побочные ветки не рассматриваются. Оттудава и жен брали. Хотя могли быть и сестры в принципе. Те же дочки лотовы вообще от папаши забеременели и ничего - цельные народы от их детей пошли.

или девственность, которая кстати не укладывается в упрощенную теорию Дарвина...

Анекдот.
Старый.

Англичанин после караблекрушения на необитаемом острове...
Через несколько лет его находят.

На острове три хижины.

Его спрашивают назначение.

Первая - мой дом, моя крепость.
Вторая - клуб, куда я хожу.
Третья - клуб, куда я НЕ хожу.! :-D

как минимум двух

М-м-м, просто много мелких нестыковочек, связанных в том числе и с примитивным мифологическим мышлением писавших. Это нам сейчас понятно, что рай (сад там, кусты с жимолостью, бабочки-цветочки ипрочие экзистенции) - это абстракция. Механизм воздаяния за соблюдение табу. Все простенько, чтоб запомнить легко - это ж заодно и свод законов - и тетеньки там лишние ни к чему, особенно в условиях патриахата. Ну их в пень трухлявый, а которые есть - пусть в сторонке постоят. Соляным столбом желательно.
Просто из картинок Ветхого Завета бог выходит не очень привлекательным: злопамятным, мстительными довольно мелочным. Если что - это так, мысли вслух. Я ни в коей мере не хочу обидеть чьи либо религиозные чувства.
___________
Если же хотите пообщаться на тему религиозных книг как исторических источников - это я всегда "за". Интересная и очень спорная тема:-)

потому и написан Новый...

так с определением кто мать куда проще, чем с определением кто отец :lol:
Тут дело очевидно большей частью в этом

А кто сказал, что ЭТО требует научного подхода, ваше пИсание..., что там было конкретно Вашего...

а зачем, если там нуль по Кельвину...а не по Цельсию...


вообще большинство проблем оценки возраста Вселенной опираются на оценки расстояний, масштабы наблюдаемой Вселенной... и знали бы вы, как оценивают расстояния в астрономии...

80% перечисленных вами ученых (в том посте, где много букаф), не были ортодоксальными христианами и к вопросу устройству мира сего подходили весьма вольно и творчески. ;-) Само по себе это не отрицает их веру в Бога как таковую (в некую животворную силу Вселенной), однако вас выставляет передергивальщиком и фальсификатором. :ultra:

эт каких-это двух?

Для Ветхого Завета важна как раз одна линия - из которой придет Мессия. Эту линию считали по отцу.

Не только. В условиях, когда твой народ шпыняют-это единственный вариант выживания нации.

Кстати, тоже жестокая книга...

Девственность как физиологическое понятие? Как наличие плевы?

от Каина и от Сифа

Дааа, сурово так.

Да, легко! Только эта тема в соседней ветке. Если что я там. :hi: