Крах теории эволюции !!!

sogdy
От пользователя Stavr
когда это все издавалось, издательство было частью какой-то ...фирмы ...Книжки мои на озоне ...можно и сейчас найти...
Вообще вроде от темы отклонились.

Давно издано, не продано. Нет?
От темы не отклонялись, основа темы - адекватное восприятие, критичность мышления.

1. Сара Миллер из НОВА Системс нашлась только одна. Посттравматическое психо-соматическое заболевание, по которому у "них" человек считается инвалидом, у нас - нет. У нас это называют контузией. Все, указанное о ней в приведенной Вами статье - чушь.
Но ведь это Вы привели ссылку на статью! И достоверность следовало проверять именно Вам.

2. Думаю, у большинства присутствующих есть публикации. Ну и что? Вы же подтверждаете собственную терминологию собственной публикацией. При чем сразу же после того, как говорилось о необоснованности "рекурсивного" подтверждения, о допустимости только стороннего подтверждения.

Извините, Вы сами предоставили материал для проверки (и демонстрации) критичности и адекватности. И никакого материализма, буддизма и прочего христианства. И даже не теория эволюции. Обычная бытовая ситуация. Вне идеологии, вне убеждений.

Я не прав? И ни в коем случае не хотел бы Вас обидеть.
0
-= Arbitr =-
От пользователя Effa
в каком смысле полная?

В том смысле что надо отличать добропорядочную религию от бредятины. Для этого достаточно знать азы.
0 / 1
Stavr
От пользователя sogdy
Давно издано, не продано. Нет?


ну если по озону судить, то что-то есть в каталоге, но нет в продаже (на складе), что-то пропадало и появлялось вновь. Там же с этими книжками ситуация такая, что могут сколько угодно допечатывать с макета, пока продается. Это все внутренние издательские кухни.



От пользователя sogdy
1. Сара Миллер из НОВА Системс нашлась только одна. Посттравматическое психо-соматическое
заболевание, по которому у "них" человек считается инвалидом, у нас - нет. У нас это называют контузией. Все, указанное о ней в приведенной Вами статье - чушь.
Но ведь это Вы привели ссылку на статью! И достоверность следовало проверять именно Вам.


во первых там не про одну Сару
;-) Там статья, так сказать, о явлении.

во-вторых - не стоит переводить на какой-то разбор истории болезни и диагнозы означенной Сары, которых у вас надо полагать не имеется.
Этак вы договоритесь до того, что мне нужно поехать до места жительства фигурантов, собрать все документы и представить тут на форуме заверенные нотариусом копии сих документов. И все это всего лишь в контексте странноватого спора по поводу ПО и ЦПУ :lol:

Оставьте уже в покое этих аутистов. Вы готовы утверждать, что никто из тех аутистов не может стать ценным работником? В статье соотношение приводится что-то типа 80 на 20. Возможно оно другое. Но вы то конкретно что хотели сказать своими возражениями? Что аутисты в принципе не могут использоваться как сотрудники в той же сфере ИТ?

Или у вас главная и единственная цель показать сомнительность моей информации по приведенной ссылке? Так я ее и привожу всего лишь как информацию из интернета (из поиска яндекса), а не как какой-то строго научный факт.


От пользователя sogdy
Вы же подтверждаете собственную терминологию собственной публикацией. При чем сразу же после того, как говорилось о необоснованности "рекурсивного" подтверждения, о допустимости только стороннего подтверждения.


нет. Это несколько не так. Я подтверждаю сим, что на момент тоей публикации я был в теме (очень активно тусовался на тематических форумах к примеру, читал ресурсы по теме и т.п.), я также подтверждаю, что моя терминология не вызвала возражений ни у рецензента, ни у редакторов. Последние по роду деятельности пропускают через себя эти публикации пачками. Это уже неким образом намекает, что терминология вполне в контексте ;-)
А как именно общаются на жаргоне в определенной локальной тусовке (к примеру в некоей фирме, институте или даже скажем городе) - это не имеет никакого значения для текстов, которые ориентированы на более широкую аудиторию.

Ваши доводы по поводу возможности и адекватности употребления терминов ПО и CPU оказались недостаточно убедительны.

Я ведь недаром привел публике в пример тот же поиск яндекса, который выдает эти термины в связке и контексте с совершенно современными устройствами (типа того же процессора Атлон на 64 разряда). Там тоже наверное все не в ногу с вашими понятиями о современной терминологии шагают. :lol:
0
Andrey Е
От пользователя Д`Ёрш
надо отличать добропорядочную религию от бредятины.
-"за нетерпимость религиозную,вот Вам минус многоразовый"
Вы умеете отличать?
Мне кажется Вы в своем глазу бревна не увидите.
и через игольное ушко Вам не пролезть.
1 / 0
-= Arbitr =-
Если уж меня и упрекать так в излишней лояльности к еретикам.
0
Горец из клана MC
От пользователя Д`Ёрш
Если уж меня и упрекать так в излишней лояльности к еретикам.

только очищение огнем, без всякого каннибализма... :-D
0
-= Arbitr =-
Мне больше по душе отечественные методы: посохом по зубъям или кадилом по башке :-D
0
   
От пользователя Д`Ёрш
Для этого
достаточно знать азы.

Не всегда
0
sogdy
От пользователя Stavr
Так я ее и привожу всего лишь как информацию из интернета (из поиска яндекса), а не как какой-то строго научный факт.

Так зачем ее приводить? Для поддержания разговора?
От пользователя Stavr
Я ведь недаром привел публике в пример тот же поиск яндекса, который выдает эти термины...

А зачем пользоваться Яндексом? Другие источники информации отсутствуют? Или Вы получаете информацию из рекламы?
От пользователя Stavr
...моя терминология не вызвала возражений ни у рецензента, ни у редакторов.

- более не существующей редакции более не существующего издательства... ??????
"ЦПУ" меня добило.
Сходить, что ли, в магазин, попросить у них продать мне "блок центрального процессора"?
Кстати, на коробочках написано наименование комплектующих - по-русски. Согласно действующих госстандартов. При искажении наименования возникнут таможенные проблемы (вплоть до отзыва из продажи). Не хотите объяснить Secondу, под каким названием надо выставлять на продажу процессоры? Нет?
От пользователя Stavr
Там статья, так сказать, о явлении.

во-вторых - не стоит переводить на какой-то разбор истории болезни и диагнозы означенной Сары, которых у вас надо полагать не имеется.

1. Статья "для инвалидов". Наши местные организации Общества инвалидов оценили ее как "недостойную внимания", "средство для получения налоговых льгот". Так что "о явлении" к врачам.
2а. Приведенная Вами статья "напрягает": фирма занимается системами контроля и безопасности технологических процессов - контроль сотрудников на федеральном уровне. И вдруг среди сотрудников человек "с ограниченной ответственностью". Более чем достаточный повод выяснить ситуацию.
Если Вам не знакома проблема - вспомните Спитак, цемент 150.
2б. Google в помощь. "Лехко!"
Анкета есть на каждого гражданина США, вопрос в уровне доступности сведений. Открыты все сведения, касающиеся лояльности и дееспособности (если Вы вдруг не знали).
Существует пресс-релиз фирмы по поводу работы инвалида в фирме.

Право, Ваши возражения столь наивно-детски, я на Вам удивляюсь.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2009 15:53]
0
Stavr
От пользователя sogdy
Так зачем ее приводить? Для поддержания разговора?


а чем мы тут занимаемся?
:lol:
Вы всерьез вообще или прикидываетесь?


От пользователя sogdy
А зачем пользоваться Яндексом? Другие источники информации отсутствуют? Или Вы получаете информацию из рекламы?


кому надо, поищут и другие источники информации. Речь шла прежде всего о некоем явлении. У вас как я понимаю возражения по процедуре, а не по существу ;-)


От пользователя sogdy
- более не существующей редакции более не существующего издательства... ??????


это вы считаете своим серьезным аргументом? :lol:
Я видите-ли просто понятия не имею существует это издательство или скажем просто название сменили. Я лет пять с ними уже не контачил. Люди то наверное в большинстве своем еще живы ;-)
В любом случае на их стороне аргумент - по крайней мере несколько десятков изданных книг по технической тематике. :-p


От пользователя sogdy
Сходить, что ли, в магазин, попросить у них продать мне "блок центрального процессора"?
Кстати, на коробочках написано наименование комплектующих - по-русски. Согласно действующих госстандартов. При искажении наименования возникнут таможенные проблемы (вплоть до отзыва из
продажи). Не хотите объяснить Secondу, под каким названием надо выставлять на продажу процессоры? Нет?


в магазинах и прочих подобных местах можете спрашивать что угодно и как угодно. Вас поймут. Лишь бы покупали. Любой каприз за ваши деньги
:-D
Не верите?

вы натурально утомляете своими упорствованиями касаемо этих cpu
Зайдите уже на сайт intel.com или apple.com, или к примеру nvidia.com и введите в строку поиска cpu
Надеюсь вам уже этого хватит, чтобы перестать тут гнать волну.
Подобные термины, кстате, обычно и перевода не требуют, как общеизвестные и широко распространенные.


От пользователя sogdy
1. Статья "для инвалидов". Наши местные организации Общества инвалидов оценили ее как "недостойную
внимания", "средство для получения налоговых льгот". Так что "о явлении" к врачам.


это вы стрелки так переводите?
Насрать вообще-то как оценили какую-то там статью наши местные организации. Мы тут вроде не об этом. у нас с рассее все не так вообще ;-)
Вы еще и врачей сюда приплели. :lol:
Я вообще не понимаю при чем тут наши организации, если где-то в сша и канаде некоторой части больных аутизмом дают приличную работу и они там справляются даже лучше многих "нормальных".
У них вон Буш младший чуток до дэбила не дотянул, судя по тестам. Однако грят был военный летчик ;-)
У них там страдающие дислексией многомиллиардные бизнесы с нуля поднимают. И что? Лично книгу одного такого бизнесмена читал - совершенно не может запомнить имена и очень плохо читает. Построил с нуля огромный бизнес по доставке чего-то там. Сейчас уже на пенсию свалил (к моменту написания им мемуара;-) ) и читает лекции студентам в изнем университете. При себе имеет фотки всех студентов с подписанными именами - иба не помнит.
Хотя дислектики это уже несколько из другой оперы.


От пользователя sogdy
2а. Приведенная Вами статья "напрягает": фирма занимается системами контроля и безопасности технологических процессов - контроль сотрудников на федеральном уровне. И вдруг среди сотрудников человек "с
ограниченной ответственностью". Более чем достаточный повод выяснить ситуацию.
Если Вам не знакома проблема - вспомните Спитак, цемент 150.


не нада дурака включать. Отвечают те, кто подписывает. А на эти места всегда можно найти тех кто годен именно "подписывать". Чтоб не "напрягало" таких как вы.
:lol:
Исполнители никого не волнуют.


От пользователя sogdy
Анкета есть на каждого гражданина США, вопрос в уровне доступности сведений. Открыты все сведения,
касающиеся лояльности и дееспособности (если Вы вдруг не знали).
Существует пресс-релиз фирмы по поводу работы инвалида в фирме.

Право, Ваши возражения столь наивно-детски, я на Вам удивляюсь.


ну и дальше то что? Что сказать хотели?
Что у них инвалиды не работают? Или всякие разные с девиациями? Работают, если работодатель готов их взять и есть подходящее их возможностям место.

Уж не говоря о том, что никто не запретит какой-нибудь Саре быть владельцем компании. ;-) С партнером ;-) Или без. Зависит от ситуации.

Вы за что собсно рубитесь? Если вам аутисты не угодили и вы можете выбирать работать с такими или нет - ваше дело. Но где-то видимо есть места, где смотрят на это иначе.
0
Stavr
От пользователя Stavr
Зайдите уже на сайт
intel.com или apple.com, или к примеру nvidia.com и введите в строку поиска cpu


о! как я мог забыть этих!
microsoft.com

search.microsoft.com/results.aspx?form=MSHOME&mkt=en-US&setlang=en-US&q=cpu

оне термин cpu пока еще тож не списали. В отличие от таких продвинутых как sogdy
:lol:
0
-= Arbitr =-
Чёта форум превращается в свару.
0
Горец из клана MC
От пользователя Д`Ёpш
Чёта форум превращается в свару.

так уйдите - я захожу раз в неделю новости от ГурамРекса прочитать, посмеяться и дальше иду... :-D
на КЛиО ваще осеннее уныние и таматическая бессмысленность наблюдается...как всегда в межсезонье...
0
-= Arbitr =-
От пользователя Горец из клана MC
на КЛиО ваще осеннее уныние и таматическая бессмысленность наблюдается...как всегда в межсезонье...

Пожалуй Вы правы. Послушаюсь-ка я в очередной раз вашего многолетнего опыта.
0
jkit
Заинтересовало название темы. Хотелось понять, как можно перепутать триумф с крахом. Но в общем-то, как обычно, человек сообщил всему мировому биологическому научному сообществу, что они дураки, а он знает правду.

Эволюция, как и наука в целом, вообще не имеет отношения к спору о Боге, но, конечно, имеет отношение к происхождению Земли, и всего, что на ней. Образованные верующие с уважением относятся к науке и эволюция не является для них проблемой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теистический_эволюционизм

Я не считаю себя верующим, но и не считаю себя атеистом. Можно сказать, лицо незаинтересованное. Но я уважаю здравый смысл и логику. Тем, кто хочет получше разобраться с эволюцией, настоятельно рекомендую черпать информацию, что называется, из первых рук:
http://evolbiol.ru/document/1198 (доказательства эволюции)
Там всё очень доходчиво.

Но эволюция касается не только биологии. Она абсолютно везде. Все без исключения процессы подчиняются простым эволюционным законам. Если в нескольких словах, то суть эволюции в том, что из множества случайно возникших структур остаются стабильные, а нестабильные разрушаются. Разрушение связано с отбором, а отбор, в отличие от случайного комбинирования, штука совсем не случайная. Другими словами, не обязательно создавать что-то напрямую - можно наделать много чего попало, а потом выбрать из этого лучшее. Этим и занимается эволюция.
Чуть подробнее, но вполне доходчиво:
http://projectveka.ru/evolution.htm
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
От пользователя jkit
Но эволюция касается не только биологии. Она
абсолютно везде. Все без исключения процессы подчиняются простым эволюционным законам. Если в нескольких словах, то суть эволюции в том, что из множества случайно возникших структур остаются стабильные, а нестабильные разрушаются.

Наконец то на форуме появился интересный собеседник. Вы новенький, или чей то клон?


ЗЫ: Не пропадайте только.
0
От пользователя jkit
http://evolbiol.ru/document/1198 (доказательства эволюции)
Там всё очень доходчиво.

Вы не туда попали :-) Здесь народ ленивый и безграмотный, редкая птица даже пару-тройку абзацев, написанных Буджем, может осилить, а вы им столько букаф предлагаете :-D Выложите пару фоток, накрайняк - видос минут на 10, большего здешняя публика не осилит, хотя любит иногда похвастаться размерами члена книжных полок. :-D
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
Будж, ну хорош человека отпугивать. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.