Психология бабников

Раньше я по наивности думала, что если не в меру настойчивому ухажеру сказать, что "я замужем", то он отстанет, но эффект получается обратный, словно говоришь что-то вроде место любовника вакантно
Не могу понять, почему некоторые после этой фразы начинают преследовать еще упорней
Может, мужская половина форума объяснит
0
Сказать можно по-разному. :-)
0
Но я человек наивный, как нибудь доступней:-)
0
Captain Fantastic
Потому, что фраза "я замужем" может трактоваться, как "я бы очень хотела, но, к сожалению, знаю, что нельзя". М.б. нужно говорить не про ваши обязательства перед другим мужчиной, а про полное отсутствие желания близкого общения с этим "ухажером" (тьфу, дурное слово :-) )
0
ИМХО: Иная трактовка этой фразы - изменилась мораль общества. Причем в отрицательную сторону.
0
Akr
Просто замужняя дама - самый ненапряжный вариант подружки... никаких поползновений на свободу бабника... ИМХО
0
Такого пряника нужно немножко унизить, намекнуть ему насчет неприятного запаха например, какого-нибудь внешнего дефекта и т.п. но как бы наполовину шутя. Он отвалит. Гарантировано.
0
2 Banzay: Мне такое в голову не приходило, надо будет попробовать:-)
0
Старинный рецепт, мне по секрету и под рюмочку одна подруга рассказала, она психолог. Только действовать надо достаточно тонко.

Цитируя Я.Гашека "...Вот ведь блядь - не хочет спать со мной!..." все равно он будет булькать.
0
Я и анекдот такой знаю:-)
0
Морской Ух
Унижать и обежать людей не нужно это может плохо кончится.
Общего решения нет. Одни заводятсь от чувства непреступности, другии думают что ты с ними специально играешь, третьи просто вбили себе в голову и не чего непонимают и не неслышат. Необходим идивидуальный подход смотрия на чем зациклился пристающий.

P.S. Недоступность полное безразличие к агресору никто не будет веким бится головой о стену.
0
Хельга, а вы кольцо носите?
Ну а впрочем, даже если и носите, то никто не обязан вам верить на слово :-)
0
Вот я , например, кольцо не ношу - по той простой причине,
что мой брак - это уже куда больше и всеобъемлюще, чем
его атрибуты.
0
может мне еще и паспорт носить раскрытым?:-)
0
Хельга, а бабник, по-вашему, это ругательное слово?
Не открою ничего нового, а только в сотый раз повторю прописную истину: "бабники" в первую очередь и нужны именно женщинам, а особенно таким у которых столь чарующий ник Хельга..... И тем увереннее женщина себя чувствует, чем больше бабников она "отошьет". Я давно эти явления наблюдаю...
0
Хельга, носите, иначе это будет похоже на игру - вы придумываете новые причины вашей неприступности, а ухожёр их сводит на нет.
0
Кольцо на левой - замужем, кольцо на правой - ничего не значит. Кольцо на левой и на правой - замужем, но это ничего не значит.

Сестренки милые! У нас равноправие полов, и мораль такова, что неделит грехи на мужиковские и бабские! Общий это грех и все друг друга стоят!
0
JD
А кто не бабник?! Ну кто не бабник?! Да тот, кто женщин и не видел никогда! (с) Дюна
0
"Просто замужняя дама - самый ненапряжный вариант подружки... никаких поползновений на свободу бабника... "

Согласен полностью. Данные отношения весьма приятны для
обеих сторон (до определенного момента), имхо.
И практически абсолютно бескорыстны, т.к. целью их является
простое получение удовольствия друг от друга, без
посягательства на чью-либо свободу или кошелек.
Более того, когда подобные отношения перестанут приносить
радость какой-либо из сторон, их всегда можно безболезненно
разорвать.

К тому же, замужние дамы гораздо менее стервозны, чем
девушки, которые очень хотят выйти замуж, ибо давно пора.
И наконец, замужней даме нет смысла казаться лучше, чем она
есть на самом деле, а также обманывать своего партнера
другими способами, поскольку, опять же, она совсем не
настроена его "захомутать".

В общем, "Кагда маиму другу будит прятно - и мне будит прятно,
а кагда мне будит прятно, а знаишь как давезу!"@"Мимино"
0
Бабники - один из китов, на которых стоит психология женщины. Не будут приставать и ухаживать - жизнь станет неинтересной. И потом, флирт украшает жизнь обоих полов. " И убеждать себя не нужно, что нам такая жизнь чужда..." (с)
0
Да ну...
Слишком конкретно, а потому - неверно...
И на свободу бабника замужние частенько посягают - ну, был тот муж, будет этот - раз этот лучше...
И стервозность - она - величина вечная, лишь по величине изменяется, согласно фазам луны и пр. мелким обстоятельствам...
И корыстность - бескорыстность - такая непростая тема...
и пр.
0
Не люблю я бабников, не интересно слушать комплименты, которые сто пятьдесят раз сказаны предшественницам с той же интонацией и с тем же выражением лица.
0
Exitus lethalis
Один-два крупных...

три-четыре мелких.

(с)
0
Но бабник вторичен. Он, как официант, удовлетворяет запрос на ухаживания и флирт. Ну и, понятно, подъедает крошки с семейного стола...
0
Может, лучше не со следствием воевать?..
А причину ликвидировать??? Ну... то есть этих самых баб...

А-а-ааа!.. Не хотите???
Ну... тогда считайте, что это аттракцион такой!
О-ооо, счастливчик!!! Кто хочет стать?..
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.