Психология бабников

Задний. Нет, на это не подписываюсь. В конце концов, лучше уж в таком случае стать бабником...

... как пустопорожний бабский флуд!!!

Это у них кокетство такое! ;-)

Не знаю, почему, но вот очень хочется согласиться с Задним умом)) про флуд....
Не хочу обидеть никого из женщин ( сама такая), но хочу сказать, что мы, женщины, преувеличивать имеем манеру ...Нам всегда нравится, когда на нас обращают внимание.
И совершенно тут не важно, замужем ли женщина или нет, любая в душе рада быть замеченной.
и даже не в том дело, как это внимание проявлено - от "читать стихи в троллейбусе" до "ухватить за попу в ресторане"...
Если вам не нравится, что кто-то, по вашему мнению, покусился на ваш интимный мир, просто отойдите в сторону, не надо портить нервы ни себе, ни другим....

И вот еще, мужчина должен быть бабником... имхо, опять же...
все разные понятия вкладывают...

Ди Никс. Тогда чисто спортивно любопытно, какая форма внимания более выразительна: "читать стихи" или "ухватить за попу"? Ну, чтоб сориентироваться, если ситуация возникнет...

а если...читать стихи в ресторане?

Командор, как мило))
Я не отвергаю ни одну, ни другую, лишь бы уместно было.. ну, и настроение немаловажную роль играет))))
Когда и стихи навязчивы, а когда и за попу - приятно))) Это я Вам как бывшая замужней и не только говорю)))))))

Марочка, Вы как всегда идеализируете))) Не все же способны настолько приблизиться к гармонии в своей душе, а потом и семье, как Вы)))))

die Nixe
это была мечта скорее...

Марка, так все наши мечты - это нам по силам))))

Нам-то да! А вот половинку свою так замечтать ведь не заставишь, это ж не его мечта...
Ему и так, без стихов хорошо. Свечу-уже праздник, в бокал вина-супер праздник. А если еще и влюбленный взгляд той, которой он не читает стихи, то равного ему в мире не сыскать!...
Но мужчины должны быть бабниками, иначе грустно. Люблю ловить на себе взгляды мужчин, от этого "греха" у меня возникает желание жить.

Марка, совсем недавно я поняла, что есть мужчины, которые могут не только увидеть, но и осознать женскую мечту.. самое главное - они хотят знать, "чего же эта женщина уже-таки на самом деле хочет", они могут заставить себя посмотреть глазами женщины, ну, конечно, насколько это возможно, для этого не надо пробовать натянуть на себя чулки с первого раза и не порвать или пройти, не упав, пятьдесят метров по прямой на каблуках в 12 см..... Опять же повторяюсь, но ПРЫНЦЫ ЕСТЬ)))и замечательно, что они бабники)))
Хочешь быть счастливым, будь им))) (с)

... Читать стихи в троллейбусе, крепко удерживая за попу рвущуюся в ресторан женщину.....

2 Командор : своей дилеммой ""читать стихи" или "ухватить за попу" Вы напомнили мне анекдот о том, как мужичок в общественном транспорте увидел, что у вставшей на выход дамы подол зажевался ,пардон, попой, после долгого сидения. Он аккуратненько "поправил" - выдернул сзади платьице из... и получил в лоб. Он, рассердившись, взял и снова затолкнул всё на место- как было...и снова получил от нее же в лоб... трудно угадать, чего женщина хочет в конкретный момент! :-)

Хельга
Ну что уж Вы так все мрачно воспринимаете
Возможно Вы еще довольно молоды.
Но с возростом вы поймете, что мужчин способных оценить женскую красату , обратить внимание конкретно на Вас становится все меньше и меньше. Причин тому масса: и смертность, и водка, заменившая части мужчин все, да и подросшие соплячки, превратившиеси в красавиц.
и я все же думаю, что ваш навязчивый ухажор рано или позно бросит свои попытки, коль вы против его ухаживаний. По причинам уже перечисленным.
Зося:
Высказать свой восторг женщиной можно определенным набором слов, изобретать новые- изобретать велосипед.
И потом, поясните, почему многие женщины после долгого знакомства при этом хотят услышать теже слова, да еще от того же мужчины- ведь он неоднократно это ей повторял и о любви,
Хотя конечно же ждать от женщины последовательности дело крайне не благодарное

Натуся, браво.
Де Никс, я теперь буду в два раза галантней с дамами. Шутка ли, они умеют "натянуть чулки с первого раза" и " пройти 50 метров, не упав". Да за эти таланты нужно на руках носить всю жизнь!..

Гуляка!
Бабник для меня - мужчина, считающий своим долгом оказать внимание практически каждой женщине ( в меру своих способностей, или стихи-цветы или схватить за попу).
Я не знаю, почему женщины все время хотят слушать те же слова. Я не хочу!
Может быть, я окажусь исключением среди женщин, но мне не интересно выслушивать одно и тоже. Пусть и от мужа с которым мы живем уже страшно сказать сколько, пусть и от случайного поклонника.
Стихи - это, конечно, не плохо, но мало кто их знает и читает по настоящему.
Обычные проявления вежливости (подать пальто, открыть дверь, помочь спуститься) - это все само собой, это вежливость, а не чувства, и не флирт.
Я не скажу, что мне безразлично отношение мужчин ко мне. Естественно, не безразлично.
Но, я обращаю внимание на взгляд, на интонацию, они порой несут в себе больше смысла, чем все избитые слова.
Я за свою жизнь выслушала вполне достаточно признаний в любви и с содержанием и без, но больше всего мне помнятся глаза одного товарища. В этот момент он говорил, какая я зараза.

Хочется обратиться к филологам, да и вообще ко всем.

Вот интересно, слово "бабник" в русском языке не является
бранным, да и негативного оттенка, пожалуй, не носит.
А каким словами обычно обозначается, скажем так, "женский
аналог" бабника? "Проститутка", "потаскуха", "шлюха", "б..."
и т.д, т.е. все - бранные, встретилось и матерное.
Наиболее безобидный вспомнившийся мне вариант "гулящая"
также явно несет в себе некоторое осуждение, имхо.

Так существует ли нейтральный вариант, вроде "бабника",
только для женщин/девушек?
А если - нет, то почему? Язык, как мне кажется (пусть
филологи поправят, если не прав), не приемлет никакого
насилия над собой и трансформируется под влиянием только
каких-то объективных, подсознательных причин, связанных
с коренными изменениями в менталитете людей-носителей
языка.

То есть нейтральное отношение к бабникам и осуждение
аналогичного фривольного поведения женщин заложено
в подсознании людей?

Не прав?

Командор, а Вы знаете, как порой хочется больше ничего и не уметь?)) Побыть просто глупой женщиной, беззаветно любящей и ведомой? Ан нет, на тебя, дорогая, носом в суровую правду жизни, замечталась...


Пустота головы, я, конечно, с одной стороны и филолог, но ответить почему-то хочется совсем не научно.. У меня слово бабник ассоциируется с противоположным по полу - стерва. Все совершенно по-разному воспринимают, и разное подразуменвают под этими словами, у меня вот оба определения - только лишь с положительной коннотацией.
Бабник - уверенный в себе мужчина, игривый, млин, дурашка)) ну и что, что погуливает? Зато с ним всегда в струе жизни.....
И кстати, бабники, конечно, бывают разные (зеленые и красные), но мне вот образ представляется очень интересным и негупым... Избирательный такой мужчина...

Бабники-это мужчины, на которых приятно посмореть...
И брючки наглажены, и ботинки почищены...
А в компании - куча анекдотов и галантные манеры ухаживания.

Вот ели бы ТАКОЙ, но не "бабник", любая бы позавидовала!

2 die Nixe

Но ведь "стерва" носит явно негативный оттенок!
Она, как минимум, очень злобна (имхо), причем данное мнение
разделяют многие, в т.ч. и женщины.
Вик. Ерофеев высказал мысль, что "стервозность - наиболее
неаристократичная форма поведения женщины".
В общем, слово это в обыденном сознании явно воспринимается
как бранное.

Так что пока не вижу вариантов нейтрального именования
"женского аналога" бабника :-)

Пустота гооловы, а вот для меня стерва - очень даже положительное определеие, не злобность, а умение добиваться всего, уверенность в себе, порой ирония, переходящая в сарказм (ну, это уж если совсем разозлить).
Вот какие ассоциации у меня возникают, даже на уровне визуального восприятия - красивая, ухоженная женщина, в окружении достойных мужчин (гы))))))бабников), обеспечена всем, чего хочет добиться.... по-моему, так (с) (Винни Пух)
Хотя, может, это у меня такое представление извращенное, меня так с любовью называют, наверное, за некоторые черты характера, свойственные более стерве, но никто не говорит, что это кому-то не нравится! Всем нравится.... Наверное, стервой, как и бабником, надо быть в меру....

Стерва - это фатальная женщина, которой не хватает аристократичности.

СТК, да почему ж не хватает-то? как раз-таки, чтоб быть в центре внимания, нужно обладать всеми навыками обольщающего общения в обществе.... а вот моего мужчину, я думаю, моя аристократичность в интимных отношениях не очень-то волнует.. хотя.. кто его знает..))))

"куча анекдотов" Хм, странно, что на такое, извините меня, ведуться. Юмор должен быть собственным, имхо. И ещё, приятный вид - это ещё не признак приятности(переделанный Г. Горин)

Видимо, все дело в восприятии.
Цель обольстительницы - обольстить, поэтому для нее
просто недопустимо быть стервозной (в моем понимании) .
Истеричная женщина, которая при этом может принести
вполне ощутимый вред (т.е. стерва, опять же в моем
понимании), вряд ли может быть очаровательной.
Аристократичность же и стервозность - вещи
взаимоисключающие.


Было бы интересно провести эксперимент.
Выбрать случайным образом 10 мужчин/парней и 10
женщин/девушек. Если тот(та), кто провод подойдет к к каждому из лиц мужескага пола и скажет: "Знаете, а Вы - бабник", то, я думаю, вряд ли ему(ей) удастся остаться
трезвым(ой) . Если же каждой из выбранных женщин/девушек заявить: "Знаете, а Вы - бабник", то могут оторвать голову.
ИМХО.