Доблестная американская армия....
"...Именно, что будет второй Афган.
Но - не по нашему, а по амерскому рецепту..."
Блюдо - одно и то же. Тока плепорции разные, где-то больше перцу, а где-то луку. Но точно известно, что тому кто с ложкой - придеться хреноватенько это хавать.
Но - не по нашему, а по амерскому рецепту..."
Блюдо - одно и то же. Тока плепорции разные, где-то больше перцу, а где-то луку. Но точно известно, что тому кто с ложкой - придеться хреноватенько это хавать.
А они это и не станут хавать.
Они не станут пытаться контролировать всю страну.
Потому, что - не смогут. И достаточно умны, чтобы это понять.
Значит, возможно - попытаются разделить её (руками жителей Ирака) на курдский север и шиитский, да? - юг... (Интересно, как в Турции к Курдестану отнесуцца?)
И - иракцы станут сами пытаться контролировать свою страну. А американцы - давать им деньги, покупать у них нефть, строить им там всё, продавать Кока-колу и Коран от Пингвин-Букс... С картинками, прости Господи... :-)
Они не станут пытаться контролировать всю страну.
Потому, что - не смогут. И достаточно умны, чтобы это понять.
Значит, возможно - попытаются разделить её (руками жителей Ирака) на курдский север и шиитский, да? - юг... (Интересно, как в Турции к Курдестану отнесуцца?)
И - иракцы станут сами пытаться контролировать свою страну. А американцы - давать им деньги, покупать у них нефть, строить им там всё, продавать Кока-колу и Коран от Пингвин-Букс... С картинками, прости Господи... :-)
Ну в Афгане по американскому рецепту посередь бела дня в Кабуле по штабу миротворцев ракетами лупят...
Надысь вон ближайшего саратника Карзая завалили, да и самого его вскорости должны таки положить. Так что в Афгане веселья еще будет...
Да и в Ираке, с его шиитами да курдами кашка занятная получится.
Интересно только, кого в гауляйтеры брать будут.
Надысь вон ближайшего саратника Карзая завалили, да и самого его вскорости должны таки положить. Так что в Афгане веселья еще будет...
Да и в Ираке, с его шиитами да курдами кашка занятная получится.
Интересно только, кого в гауляйтеры брать будут.
Мне, на самом деле, казалось, что в Афганистане у амерцев ни хрена не выйдет. Нищая страна, бомбить их - только взрывчатку гробить - один хрен у них нет ничего, а мак свой они где хошь вырастят. Совершенно без госзаказа, госконтроля, гособеспечения... Но - хоть как-то - вышло же...
А Ирак, ИМХО, - для дружбы с США - гораздо более плодородная почва.
Кашка, да.
И мне - тоже очень интересно.
Но - другое они вряд ли что придумают.
Впрочем - посмотрим.
Кто-нить станет-таки на пыво спорить, что так оно всё и выйдет, как сказано?
А Ирак, ИМХО, - для дружбы с США - гораздо более плодородная почва.
Кашка, да.
И мне - тоже очень интересно.
Но - другое они вряд ли что придумают.
Впрочем - посмотрим.
Кто-нить станет-таки на пыво спорить, что так оно всё и выйдет, как сказано?
А кто сказал, что вышло? Что там реально творится - хрен знает. Информация почти не просачивается.
А амеры сидят на базах и за периметр как-то не очень выходят.
А в Кабуле, вишь, посередь белого дня ракетами друг в дружку шмаляют. Такого во времена ОКСВ не было.
А амеры сидят на базах и за периметр как-то не очень выходят.
А в Кабуле, вишь, посередь белого дня ракетами друг в дружку шмаляют. Такого во времена ОКСВ не было.
Примат: А, если я не ошибаюсь, они и ЧАСТЬ контролировать не станут. Согласятся на введение войск ООН. Но - "гауляйтера" (по выражению Люпуса) - выберут сами. Из числа "дружественных аборигенов". Замочат если одного - другого найдут.
Вот он и станет "контролировать".
Вот он и станет "контролировать".
В том то все и дело, что будет ли контролировать этот капо свой барак, или под нарами ночевать будет.... Скорее второе...
Люпус, гм...
У нас вот - в мирной, определившейся вполне Чечне, - тоже шмаляют почём зря... И друг в дружку, и - не...
А моё мнение - что Афган амерам был нужен ни сам по себе, а - как полигон для проверки тактики и реакции "мирового сообщества" перед вторжением в Ирак.
А Афган-то им - сам-по-себе - в общем-та - похрен...
Но - предлагаю-таки обождать и посмотреть.
Спорить - лень.
А холодненький Грольш - весчь... :-)
У нас вот - в мирной, определившейся вполне Чечне, - тоже шмаляют почём зря... И друг в дружку, и - не...
А моё мнение - что Афган амерам был нужен ни сам по себе, а - как полигон для проверки тактики и реакции "мирового сообщества" перед вторжением в Ирак.
А Афган-то им - сам-по-себе - в общем-та - похрен...
Но - предлагаю-таки обождать и посмотреть.
Спорить - лень.
А холодненький Грольш - весчь... :-)
Будет под нарами - получит пулю от своих.
Организовать страну - для такого "капо" - вопрос не только престижа и богатства, - но ещё - жизни и смерти.
Будет пытаться контролировать, чтоб его потомки ему благодарны были тож. Как ты гришь? Азия - с... :-)
Организовать страну - для такого "капо" - вопрос не только престижа и богатства, - но ещё - жизни и смерти.
Будет пытаться контролировать, чтоб его потомки ему благодарны были тож. Как ты гришь? Азия - с... :-)
Э
Эл Гордон
КаНаРеЙкА, так не просто полигон, это ещё и способ закрепиться в Средней Азии.
Ну, и есть свидетельства того, что оне там закрепились?
Вот, Люпус говорит - что не просачиваюцца такие данные оттеда...
Вот, Люпус говорит - что не просачиваюцца такие данные оттеда...
Примат, - а мне представляецца - не так это и трудно. Вот, представь - был же Саддам другом США. Вот, и теперь - будет какой-нить друг Ахмад. Станет продукты и ботинки распределять, про Израиль станет что-нить нечленораздельное грить, вместо Франции, России, Китая, Австралии и Германии(Это -
по-моему, около 40% прежнего "экономического сотрудничества" Ирака), - к скважинам и пр. первыми встанут США, ЮК, Австралия, Испания...
А остальное - всё, что так дорого нам, азиатам - в принципе, можно и не менять...
"Американские захватчики" - глаз мозолить не станут. Внешне - всё будет по-прежнему, - даже лучше - эмбарго-то снимут, и на военные цели столько денег можно не тратить...
Ась?
За что бороться иракцам, если единственное, чего у них отнимут - это будет Добрый Саади Саддам со Товарищи? Оживить его будет нельзя.
А остальное - всё, что так дорого нам, азиатам - в принципе, можно и не менять...
"Американские захватчики" - глаз мозолить не станут. Внешне - всё будет по-прежнему, - даже лучше - эмбарго-то снимут, и на военные цели столько денег можно не тратить...
Ась?
За что бороться иракцам, если единственное, чего у них отнимут - это будет Добрый Саади Саддам со Товарищи? Оживить его будет нельзя.
Дело не в количестве отнятого, а в факте отнятия.
Ежели ко мне в сортир придут убирацца, то я не против, а ежели припруцца у меня дерьмо отбирать, и в заднице клизьмой ковыряцца,(не утаил ли толику...) то пошлю огородами.... а то и наваляю....
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2003 16:52]
Ежели ко мне в сортир придут убирацца, то я не против, а ежели припруцца у меня дерьмо отбирать, и в заднице клизьмой ковыряцца,(не утаил ли толику...) то пошлю огородами.... а то и наваляю....
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2003 16:52]
...а граждане курды свободным демократическим волеизлеянием захотят автономии или даже независимости (причем с Киркуком и Мосулом), а друг Ахмат на это пойтить не сможет, а турки его в этом поддержат, а айятола АбуАли ибн Бабу захочет присоединения юга к Ирану, а шейх Хрен Неладен взорвет
супермаркет в Сан-Франциско и нефтеперегонный завод в Пенсильвании...
Э
Эл Гордон
США закрепились в Средней Азии - это значи построили свои военные базы и хрен их от туда выкурить теперь можно. Ведь рядышком Иран, Пакистан, Индия, Китай и СНГ.
Между тем, что меня удивило - так это иракская армия. Какой идиотизм. Их ведь просто в лапшу крошат с воздуха, да и на земле тоже. Никакой почти организации, никакой толком связи ведь не прослеживается уже. Иногда выбегают какие-то бедуины с автоматами, их убивают. Или с базуками. Иногда выезжают на
Т-55. Их тоже убивают. Общее впечатление исключительно бездарное...
так и не научил меня великий учитель КаНаРеЙкА вопросы задавать
а саудовская аравия - это не азия? что у них менталитет европейский? им почему ничто не мешает американцам попу облизывать, а другие страны средней азии много от денег и от хорошей жизни отказывались? вопрос то только в том, как быстро иракцы забудут, что их американцы наклоняли во время обысков
а саудовская аравия - это не азия? что у них менталитет европейский? им почему ничто не мешает американцам попу облизывать, а другие страны средней азии много от денег и от хорошей жизни отказывались? вопрос то только в том, как быстро иракцы забудут, что их американцы наклоняли во время обысков
А надо бы, я бы на месте Путина по телефончику всяким Главам Узбекистанов и иных самостийных государств звякнул и ехидно поинтересовался насчет того, насколько долгую он себе жизнь запланировал... И какой венок ему больше нравится, или может пендосов пора домой завернуть...
А по иракским получается, что войска коалиции - это массовая галлюцинация. Ну никому верить нельзя!
:-d
:-d
1. Я иракской армии ВООБЩЕ не наблюдаю. Такое впечатление, что её нет как таковой. И ежели оккупаны чего и теряют, то либо от братвы с калашниковыми, либо от дедушки с карамультуком.
2. Саудовская Аравия американцам ничего не лижет. Тут вообще достаточно непростые отношения.
2. Саудовская Аравия американцам ничего не лижет. Тут вообще достаточно непростые отношения.
И не по американским получается - в Ираке одни лохи.
ПОЛНОЕ отсутствие какой бы то ни было подготовки к войне. Не сделаны даже абсолютно элементарные вещи, типа сооружения укрытий, минирования магистралей и подрыва мостов. Блин, когда я вижу мины УЛОЖЕНЫЕ на асфальт дороги я начинаю очень сомневаться в умственных способностях арабов.
Блин, туда бы пару тысяч чичей - потери американцев возросли бы на два порядка.
ПОЛНОЕ отсутствие какой бы то ни было подготовки к войне. Не сделаны даже абсолютно элементарные вещи, типа сооружения укрытий, минирования магистралей и подрыва мостов. Блин, когда я вижу мины УЛОЖЕНЫЕ на асфальт дороги я начинаю очень сомневаться в умственных способностях арабов.
Блин, туда бы пару тысяч чичей - потери американцев возросли бы на два порядка.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.