Доблестная американская армия....
Э
Эл Гордон
Лев из Е-бурга, 300 тысяч там американцев. У Иракцев 20 тыс гвардии Хусейна + 60 тыс ругулярная армия + ополченцы (их не так много).
Копирую с политического форума (на который часто заходить - мутно- из-за мата и примитивности оппонентов). Но вот - нашел кто-то заскочивший интересное- выложил, спасибо ему.
"По мере того, как американцы давят иракскую армию, в Кремле стали “корректировать позицию”, а проще говоря – пошли на попятный. Еще вчера мы надували щеки, осуждая кулачное право и “большую политическую ошибку” Вашингтона. Сегодня же президент Путин подчеркивает, что Россия не заинтересована в поражении США. А поскольку обе стороны – и Саддам и Буш - одновременно победить не могут, стало быть, в Кремле заинтересованы в поражении российского любимца Хусейна.
Получилось “и вашим, и нашим”, а точнее – “ни вашим, ни нашим”. Россия против “агрессии” и в то же время за скорейшую победу “агрессора”. Против кулачного права, но за то, чтобы кулак дяди Сэма побыстрее вырубил иракский режим. Принципиальная позиция по Ираку обернулась каучуковой гибкостью, а особый прагматизм – нешуточными экономическими потерями.
На днях Конгресс США выделил 80 миллиардов долларов на завершение кампании и послевоенное восстановление Ирака. Потенциальные российские подрядчики не получат из этих денег ни цента. В Вашингтоне еще перед началом войны предлагали Москве договориться о российских интересах – получении части иракского долга (30 миллиардов долларов), участии наших компаний в послевоенной экономике, пролонгировании контрактов в Ираке. Речь шла о выгодах на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Но мы решили “не продаваться” и приняли позу воплощенной укоризны, оскорбленных гуру, знатоков попранного международного права.
Нам хотелось хорошо выглядеть в глазах мусульманского мира, сработал рефлекс, выработанный в советское время. Однако Россию никто не рассматривает в качестве тяжеловеса, способного влиять на действия американцев. В который раз мы внушили себе мысль о нашей особой миссии, особой роли на международной арене и взяли на себя эту ношу вопреки собственным экономическим интересам.
А ведь имелась альтернатива, позволяющая и с американцами не ссориться, и лицо сохранить. Почему бы советникам Путина не поучиться у китайцев, которые не одобрили американцев, но и не стали на передний край борьбы с “агрессией Буша”? Отсиделись в Поднебесной, отмолчались, предпочли переждать события в прохладной тени. Иногда лучше жевать, чем говорить, – никаких заявлений и громогласных осуждений из Пекина, никаких политических спекуляций вокруг этой войны.
А все почему? Потому что китайцы великолепно развиваются с помощью американских капиталов. В прошлом году прямые инвестиции из-за рубежа в экономику КНР составили 50 млрд. долларов (в России – в двадцать раз меньше). Всего же в Китае заключено договоров с западными партнерами на 800 миллиардов долларов. И навлекать на себя санкции Конгресса, примыкая к Франции и Германии, Пекину совсем не хочется. Еще не хватало из-за какого-то там Хусейна терять большие деньги и снижать уровень жизни китайских граждан!
А вот в России гражданам никто ничего не объясняет. Наоборот, в предвкушении выборов власти подыгрывают антиамериканским настроениям, нагнетают истерию. “Единая Россия” организует в провинции митинги против агрессии США. Кинуть камень в далекого Буша куда милее, чем объяснять, где зарплаты, почему текут трубы или куда деваются деньги на обновление дорог. Чеченские митинги в защиту Саддама – вообще кайф. Расчет на то, что общая неприязнь к США сплотит россиян, укрепит единство страны. Сбитое с толку население - горой за иракский режим, словно Хусейн главный русский кормилец и поилец.
Интересно поступили власти Украины: войну вроде бы осудили, но тут же послали на помощь США батальон химической защиты. В результате Украина не попала в черный список Конгресса. Кто нам мешал сделать хотя бы один жест поддержки в сторону американцев? Послать их сытым морпехам соленых огурцов, махорки и ржаного хлеба? Чего мы побоялись? Подпортить имидж? Но ведь для всего мира очевидна наша зависимость от США. Ухнет американский доллар – ухнут и резервы российского Центробанка, накопления сотен тысяч граждан, полетит бюджет, начнется свистопляска с ценами. При такой-то экономике, когда доллар США выполняет в России функцию платежного средства номер два, стоит ли позволять себе свысока выговаривать Бушу? Не лицемерим ли мы, взявшись учить Америку через несколько лет после того, как сравняли с землей столицу Чечни?
Кстати, насчет Чечни и наших союзников по антивоенному движению. Германия, как известно, была нам верным соратником в попытке обуздать дядю Сэма. Путин и Шредер - это дружба, достойная древних. И эта же Германия в начале апреля инициировала в ПАСЕ заседание по Чечне. Россию там высекли как нерадивую школьницу, а в заключение строгие европейские парламентарии приняли резолюцию, в которой предлагается создать международный трибунал по военным преступлениям в Чеченской республике. Мы-то радуемся референдуму и твердим миру о новой чеченской Конституции, а европейцы собираются отрядить специальных прокуроров, чтобы по-свойски разбираться с такими, как полковник Буданов.
Эксперты объясняют: в Берлине заботятся о правах чеченцев по той причине, что Германия рассматривает Кавказ как сферу своих стратегических интересов. Вот спасибо! С кем же мы дружим, кому доверяемся? Похоже, добрые европейские партнеры гладят российского медведя по голове с единственной целью – нащупать уязвимое темечко. Оно и понятно, ни Германии, ни Франции не выгодно усиление России в Европе. Альянс Россия – Америка так страшит европейцев, что они рады любым противоречиям в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Может, мы получили какие-то экономические выгоды от антиамериканской солидарности с Берлином и Парижем? Скажем, немцы до того полюбили нас за принципиальность, что списали часть огромного долга – радуйся, Россия! Нет, конечно. Там народ аккуратный, деньгами не бросаются и российским друзьям ничего не прощают. Наоборот, по нашему долгу Германии набегают такие классные проценты, что несмотря на все выплаты сумма не сокращается, а возрастает: в прошлом году было 18 миллиардов долларов, в этом – 20. Добрая Москва подкармливает Берлин, сговаривается с ним против Вашингтона, а потом получает от германского депутата дрозда за Чечню, от правительства Германии новые счета для оплаты, а от Конгресса США большую финансовую фигу. Эффективная политика! "
http://www.sobkor.ru/lenta/news-dir/11235.html
"По мере того, как американцы давят иракскую армию, в Кремле стали “корректировать позицию”, а проще говоря – пошли на попятный. Еще вчера мы надували щеки, осуждая кулачное право и “большую политическую ошибку” Вашингтона. Сегодня же президент Путин подчеркивает, что Россия не заинтересована в поражении США. А поскольку обе стороны – и Саддам и Буш - одновременно победить не могут, стало быть, в Кремле заинтересованы в поражении российского любимца Хусейна.
Получилось “и вашим, и нашим”, а точнее – “ни вашим, ни нашим”. Россия против “агрессии” и в то же время за скорейшую победу “агрессора”. Против кулачного права, но за то, чтобы кулак дяди Сэма побыстрее вырубил иракский режим. Принципиальная позиция по Ираку обернулась каучуковой гибкостью, а особый прагматизм – нешуточными экономическими потерями.
На днях Конгресс США выделил 80 миллиардов долларов на завершение кампании и послевоенное восстановление Ирака. Потенциальные российские подрядчики не получат из этих денег ни цента. В Вашингтоне еще перед началом войны предлагали Москве договориться о российских интересах – получении части иракского долга (30 миллиардов долларов), участии наших компаний в послевоенной экономике, пролонгировании контрактов в Ираке. Речь шла о выгодах на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Но мы решили “не продаваться” и приняли позу воплощенной укоризны, оскорбленных гуру, знатоков попранного международного права.
Нам хотелось хорошо выглядеть в глазах мусульманского мира, сработал рефлекс, выработанный в советское время. Однако Россию никто не рассматривает в качестве тяжеловеса, способного влиять на действия американцев. В который раз мы внушили себе мысль о нашей особой миссии, особой роли на международной арене и взяли на себя эту ношу вопреки собственным экономическим интересам.
А ведь имелась альтернатива, позволяющая и с американцами не ссориться, и лицо сохранить. Почему бы советникам Путина не поучиться у китайцев, которые не одобрили американцев, но и не стали на передний край борьбы с “агрессией Буша”? Отсиделись в Поднебесной, отмолчались, предпочли переждать события в прохладной тени. Иногда лучше жевать, чем говорить, – никаких заявлений и громогласных осуждений из Пекина, никаких политических спекуляций вокруг этой войны.
А все почему? Потому что китайцы великолепно развиваются с помощью американских капиталов. В прошлом году прямые инвестиции из-за рубежа в экономику КНР составили 50 млрд. долларов (в России – в двадцать раз меньше). Всего же в Китае заключено договоров с западными партнерами на 800 миллиардов долларов. И навлекать на себя санкции Конгресса, примыкая к Франции и Германии, Пекину совсем не хочется. Еще не хватало из-за какого-то там Хусейна терять большие деньги и снижать уровень жизни китайских граждан!
А вот в России гражданам никто ничего не объясняет. Наоборот, в предвкушении выборов власти подыгрывают антиамериканским настроениям, нагнетают истерию. “Единая Россия” организует в провинции митинги против агрессии США. Кинуть камень в далекого Буша куда милее, чем объяснять, где зарплаты, почему текут трубы или куда деваются деньги на обновление дорог. Чеченские митинги в защиту Саддама – вообще кайф. Расчет на то, что общая неприязнь к США сплотит россиян, укрепит единство страны. Сбитое с толку население - горой за иракский режим, словно Хусейн главный русский кормилец и поилец.
Интересно поступили власти Украины: войну вроде бы осудили, но тут же послали на помощь США батальон химической защиты. В результате Украина не попала в черный список Конгресса. Кто нам мешал сделать хотя бы один жест поддержки в сторону американцев? Послать их сытым морпехам соленых огурцов, махорки и ржаного хлеба? Чего мы побоялись? Подпортить имидж? Но ведь для всего мира очевидна наша зависимость от США. Ухнет американский доллар – ухнут и резервы российского Центробанка, накопления сотен тысяч граждан, полетит бюджет, начнется свистопляска с ценами. При такой-то экономике, когда доллар США выполняет в России функцию платежного средства номер два, стоит ли позволять себе свысока выговаривать Бушу? Не лицемерим ли мы, взявшись учить Америку через несколько лет после того, как сравняли с землей столицу Чечни?
Кстати, насчет Чечни и наших союзников по антивоенному движению. Германия, как известно, была нам верным соратником в попытке обуздать дядю Сэма. Путин и Шредер - это дружба, достойная древних. И эта же Германия в начале апреля инициировала в ПАСЕ заседание по Чечне. Россию там высекли как нерадивую школьницу, а в заключение строгие европейские парламентарии приняли резолюцию, в которой предлагается создать международный трибунал по военным преступлениям в Чеченской республике. Мы-то радуемся референдуму и твердим миру о новой чеченской Конституции, а европейцы собираются отрядить специальных прокуроров, чтобы по-свойски разбираться с такими, как полковник Буданов.
Эксперты объясняют: в Берлине заботятся о правах чеченцев по той причине, что Германия рассматривает Кавказ как сферу своих стратегических интересов. Вот спасибо! С кем же мы дружим, кому доверяемся? Похоже, добрые европейские партнеры гладят российского медведя по голове с единственной целью – нащупать уязвимое темечко. Оно и понятно, ни Германии, ни Франции не выгодно усиление России в Европе. Альянс Россия – Америка так страшит европейцев, что они рады любым противоречиям в отношениях между Москвой и Вашингтоном.
Может, мы получили какие-то экономические выгоды от антиамериканской солидарности с Берлином и Парижем? Скажем, немцы до того полюбили нас за принципиальность, что списали часть огромного долга – радуйся, Россия! Нет, конечно. Там народ аккуратный, деньгами не бросаются и российским друзьям ничего не прощают. Наоборот, по нашему долгу Германии набегают такие классные проценты, что несмотря на все выплаты сумма не сокращается, а возрастает: в прошлом году было 18 миллиардов долларов, в этом – 20. Добрая Москва подкармливает Берлин, сговаривается с ним против Вашингтона, а потом получает от германского депутата дрозда за Чечню, от правительства Германии новые счета для оплаты, а от Конгресса США большую финансовую фигу. Эффективная политика! "
http://www.sobkor.ru/lenta/news-dir/11235.html
Почему-то автор поста в полит.форуме не выложил концовку статьи - я зашла по ссылке - вот окончание:
"Мораль проста: не хватает силенок – не лезь в большую драку. Пусть Шредер и Ширак сами разбираются со своим заокеанским партнером по НАТО. России в этих разборках участвовать не нужно. У нас иные заботы: ночь простоять да день продержаться, пенсионерам доллар-другой прибавить да будущей зимой дуба не дать. Для твердокаменных принципов нужны большие деньги и мощнейшая военная машина, у нас сегодня – ни того, ни другого.
Борис ШИРОКОВ "
"Мораль проста: не хватает силенок – не лезь в большую драку. Пусть Шредер и Ширак сами разбираются со своим заокеанским партнером по НАТО. России в этих разборках участвовать не нужно. У нас иные заботы: ночь простоять да день продержаться, пенсионерам доллар-другой прибавить да будущей зимой дуба не дать. Для твердокаменных принципов нужны большие деньги и мощнейшая военная машина, у нас сегодня – ни того, ни другого.
Борис ШИРОКОВ "
Ну, вообще-то, считается, что Ирак должен России около 7 - 8 миллиардов долларов... Каким образом "часть долга" стала равна 30 миллиардам - надо бы поинтересоваться у г-на Широкова... Наверное, это он лично занял Ираку остальные десятки миллиардов...
Идеи - интересные, да... Но, - похоже, что крутёж здесь не только с суммой долга...
Идеи - интересные, да... Но, - похоже, что крутёж здесь не только с суммой долга...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.