В чем отличие?

Ага. Это у меня просто так возникает желание запинать одного колобка в теремок. Безосновательно.


Не оскорбить.
А пытаться приучить общаться по существу.
Потомучто то, что я вижу - это форменное безобразие.
Масштабы флуда просто поражают.
Я не знаю, как другие, но я от этого устала.
Грубо? Да, наверное.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 20:01]

Точнее я хочу понять четкую разницу между мягким и теплым, потомучто мне кажется, что объект стал мягким, от того, что он теплый. И потому его просто можно назвать теплым )


[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 20:06]

Ощущение, что рефлексирует не только Натуся по весне :-)

Снег мягкий мягкий
но сцуко холодный

А из классики вспомнить?
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
И приучать сперва себя к порядку, а остальные уж сами разберутся- не дети, чай.. :beach:

С удовольствием.
Если докажете мне, что я флудер.


Возможно :-)
Но мне правда интересно )

Вы всё себе сами доказали.. :lol:

Конечно. И Ваше дальнейшее поведение не вызывает у меня сомнений в правильности выводов )

Вы сами то понимаете, что хотите сказать?
А то у меня не выходит.

Ещё раз- займитесь собою, а не разборкой "на косточки" форумян- продуктивнее будет..

Здрасьте, КАК это - в чём отличие??
Маргинал - он вне общества, уже или пока - он просто в него не попал. Причины могут быть разными: и убеждения, и случайность. Это понятие социологическое.
А мизантроп - он включён в общество на 100%, он прекрасно в нём существует - но при этом люто (или не очень) ненавидит всё человечество. Это понятие психологическое.

Говорил мизантроп маргиналу:
"Человечество - сцуко - достало!!!"
Отвечал магринал мизантропу:
"Ну и фиг с ним, пошли его в *опу!"

:-) Пардон, это для иллюстрации :-D Видно, как мизантропа обчество раздражает, а маргинал спокойно отказывается от него, в данном примере.

Вот потому Вы мне и не нравитесь.
Я Вам про Фому, Вы мне про Ярему.

Нутк что Вам мешает отзеркалить и проблему свою решить? Или- это потрудиться надо- причем над собой, а куда как приятнее других пытаться носом потыкать? :-D
Мне-то, деушка, фиолетово, у меня нет цветовой дифференциации штанофф, и мне все форумяне симпатишны.. :-p

посмеялась ))

Маргинал - человек, утративший свой первоначальный социальный статус и не обретший новый. То есть, занимает промежуточное положение между социальными слоями (стратами и т.п.).
Мизантроп - человек, который не любит человечество и человека.

Мизантроп - понятие скорее мировоззренческое, тогда как маргинал - понятие из области социологии (в этнологии тоже употребляется, например, этнический М. - человек, оторвавшийся от своего этноса и не влившийся в другой).

+

неудивительно

:-)


Ну ладно, так уж быть, выставлю на показ свое нижнее белье )
Одна из моих проблем - невозможность смириться с необходимостью общаться с флудером и делать вид, что мне это приятно) Я знаю, что у Вас есть много качеств вызывающих во мне симпатию, но в форуме Вы зафлудили все и вся. Я очень надеюсь на то, что я не настолько для Вас безразлична, чтобы полностью игнорировать мои слова. Потомучто если Вы прислушаетесь, одной проблемой у меня будет меньше )



Хорошо объяснили. Только я наверное плохо могу себе представить маргинала. Мне непонятно, как можно жить вне общества? Ведь маргинал, не отшельник. Вы не могли бы привести известные примеры маргиналов из фильмов или из литературы? Чтобы лучше понять. И возможно ли сочетание мизантропа и маргинала в одном лице?


Почемуто мне кажется, что маргинал по причине того, что он отвергнут обществом должен быть мизантропом.
Вот Кратегус, к кому бы Вы отнесли меня, к маргиналам или к мизантропам? Или и к тем и другим?

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2009 00:21]

Почему же не отшельник? Отшельник - разновидность маргинала. Просто это явный собственный выбор. А из литературы хороши примеры из сказок: Гадкий утёнок, например - яркий маргинал на скотном дворе. Из русских сказок персонаж: Иван-дурак. Маргинал создаёт свой мир, и живёт, не понятый другими и не понявший их. Но это не обязательно вызывает мизантропию. Иванушка - очень позитивное существо))) А из реальных персонажей наших - Лев Толстой, например.( Но ведь не мизантроп!!) В курсе театрального института, когда преподают сценические методики, есть понятие, называемое "публичное одиночество". Это когда на огромной сцене актёр может специально сузить, ограничить круг своего внимания,
"...сосредоточиваясь на том, что входит в этот круг, и лишь полусознательно улавливая то, что выходит за его пределы. В страшные минуты паники и растерянности вы должны помнить, что чем, шире и пустыннее большой круг, тем уже и плотнее должны быть внутри его средние и малые круги внимания и тем замкнутее публичное одиночество»" (с) (Станиславский). Вот с маргиналами происходит то же.

Спасибо, Васия, за развернутый ответ.
Было очень интересно почитать.

Отшельник - анахорет, но необязательно маргинал.

Основное заблуждение- что хто- то может решить Вашу проблему, меж тем сделать это только Вам по силам- маленькую подсказку могу дать- если чьи-то каменты Вам кажутся флудом- просто пролистните их, и живите себе спокойно- как вот я, например, поступаю..
На сегодняшний день Вы выдаёте оч интересную реакцию."Ша, народ, я в форум вышла- всем по ранжиру по-бырому, а то я ить и неудовольствие могу высказать"

Матраца! Как вам не стыдно! Должен же человек по серьезному определиться, кем себя считать! :ultra:

Щас получите распеканцию- за флуд, буите тогда знать своё место.. (вздохнула)
(потом поржала немного) :-)

ну вот смотрите
Маргинал, например, это крестьянин, переехавший в город и нанявшийся на завод пролетарием.
Он порвал со своей средой, в которой родился, вырос, которая сформировала его ценности, но при этом он еще не успел впитать ценности пролетариата, так как прошло немного времени.