В чем отличие?
Беда, беда...
Задаю вопросы и почти всегда не нахожу на них внятных ответов.
Похоже предназначение у форума в основном одно - Себя показать.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 17:59]
Задаю вопросы и почти всегда не нахожу на них внятных ответов.
Похоже предназначение у форума в основном одно - Себя показать.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 17:59]
Х
Хрупаков
Походу предназначение у форума в основном одно - Себя показать
А что остается делать?...если вопросы по яндексу переводишь?
Х
Хрупаков
Я и слов то таких...если и слышал, то значения не помню
Я и слов то таких...если и слышал, то значения не помню
Ну так и я предварительно повикепедила )
Счас память освежается сравнительно легко и быстро )
Можно почитать определения - и в бой, на защиту своей точки зрения )
Вы видимо очень наблюдательная, Диаманта.
Х
Хрупаков
Я Буджа подожду и Капитана...у них есть на все своя точка зрения. А у меня нету..
- Товарищ майор, так есть всё-таки жизнь на Марксе или нет?
- Этого никто не знает, потому что это научная гипотенуза.
- Но гастрономы говорят...
- Не знаю, я в этих вопросах не контингентен.
- А в чём тогда есть смысл мичуринской науки?
- Ну если что-то где-то в своём роде взять, то оно так и останется!
- Этого никто не знает, потому что это научная гипотенуза.
- Но гастрономы говорят...
- Не знаю, я в этих вопросах не контингентен.
- А в чём тогда есть смысл мичуринской науки?
- Ну если что-то где-то в своём роде взять, то оно так и останется!
Х
Хрупаков
намек Капитана понятен. Ждем Буджа.
- Товарищ майор, так есть всё-таки жизнь на Марксе или нет?
- Этого никто не знает, потому что это научная гипотенуза.
- Но гастрономы говорят...
- Не знаю, я в этих вопросах не контингентен.
- А в чём тогда есть смысл мичуринской науки?
- Ну если что-то где-то в своём роде взять, то оно так и останется!
- Этого никто не знает, потому что это научная гипотенуза.
- Но гастрономы говорят...
- Не знаю, я в этих вопросах не контингентен.
- А в чём тогда есть смысл мичуринской науки?
- Ну если что-то где-то в своём роде взять, то оно так и останется!
Капитан, но это же не про Вас )
Уж Вы то знаете. Когда Вы о чем-то спорите всегда поражаете собеседника объемом своих знаний, если используете их в качестве агрумента. Тут Вы выражаетесь просто и доступно.
Но стоит спросить Вас на прямую, что такое хлеб? И Вы начнете с изучения дерьма в туалете, которое когда-то было хлебом, а далее проследуете со своим учеником по всему желудочно-кишечному тракту от сфинктера до рта. А когда Вы дайдете до рта, Вы покинете ученика предоставив ему самому догадываться, что такое хлеб. Да вот беда, даже до рта мало кто умеет сохранить свой первоначальный интерес.
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 18:32]
Ждем Буджа.
Давайте коллективно помолимся - Буджум приди!
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 18:35]
П
Полосатая_Матраца
Давайте коллективно помолимся - Буджум приди!
Фигасе- пока я носилась, высунув язык, по мокрому городу- тут уже Буджика произвели в "святые" и даж молятся на него всем форумом!! А он чево? Чудесит хоть как нить?
Не вижу существа, извините.
Что такое маргинал - вроде понятно, есть общеупотребительное значение. То же и касательно мизантропа.
Что такое маргинал - вроде понятно, есть общеупотребительное значение. То же и касательно мизантропа.
m
marat58
Мизантроп не может принять/понять людской род, по причине того, что тот не соответствует его шкале ценностей. А маргинал такой человек, который вообще не имеет понятий о каких-то ценностях или просто пренебрегает ими в силу непринятия норм, традиций, уклада, моралей и т.д. и т.п. общества.
Для мизантропа обычные то люди не соответствуют, а маргиналы вообще бяка.
/или надо было пофлудить…/
Для мизантропа обычные то люди не соответствуют, а маргиналы вообще бяка.
/или надо было пофлудить…/
Х
Хулиана Маргулис
Мизантропа от маргинала?
ну как бы разница есть
в смысле что это совершенно разные качества
соотвецвенно ничо не мешает человеку быть одновременно и тем и другим
или ни тем ни другим
или кем то одним из
Х
Хулиана Маргулис
Не вижу существа, извините.
Что такое маргинал - вроде понятно, есть общеупотребительное значение. То же и касательно мизантропа.
Что такое маргинал - вроде понятно, есть общеупотребительное значение. То же и касательно мизантропа.
+
П
Полосатая_Матраца
/или надо было пофлудить…/
Канешна-ибо оба персонажа мрачноописуемы...Отфлудить их-им ж на пользу пойдет..
Что такое маргинал - вроде понятно, есть общеупотребительное значение. То же и касательно мизантропа.
Нет, непонятно, хотелось бы раскрыть и поговорить на примерах.
О том, кто такие маргиналы и почему они маргиналы? И в чем причина мизантропии?
А маргинал такой человек, который вообще не имеет понятий о каких-то ценностях или просто пренебрегает ими в силу непринятия норм, традиций, уклада, моралей и т.д. и т.п. общества.
Как вообще такое возможно, чтобы у человека не было понятия о ценностях? И почему он обязательно должен ими принебрегать? А уважительно относиться к ценностям разных слоев(культур), разве это невозможно?
Для мизантропа обычные то люди не
соответствуют, а маргиналы вообще бяка.
Поясните почему?
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 19:17]
ну как бы разница есть
в смысле что это совершенно разные качества
соотвецвенно ничо не мешает человеку быть одновременно и тем и другим
или ни тем ни другим
или кем то одним из
в смысле что это совершенно разные качества
соотвецвенно ничо не мешает человеку быть одновременно и тем и другим
или ни тем ни другим
или кем то одним из
Рассмотрели все вероятности событий )
А далее можете развить свою мысль исходя из всех вариантов?
Канешна-ибо оба персонажа мрачноописуемы...Отфлудить их-им ж на пользу пойдет..
Матрацка, Вы никогда не задумывались, почему я раньше относилась к Вам с теплотой, а затем стала сторониться?
[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 19:15]
П
Полосатая_Матраца
Матрацка, Вы никогда не задумывались, почему я раньше относилась к Вам с теплотой, а затем стала сторониться?
Не заметила- ни первого, ни второго- уш извините..
Не заметила- ни первого, ни второго- уш извините..
Ну так я Вам скажу.
Как человек в реале Вы мне импонируете. Но как форумец, Вы низко пали в моих глазах, благодаря флуду. Вы ж ведь любую тему способны сгубить и Вам плевать, что кто-то создает их не только для того, чтобы пообщаться ни о чем, но и с каким-то смыслом и целью.
П
Полосатая_Матраца
Но как форумец, Вы низко пали в моих глазах, благодаря флуду. Вы ж ведь любую тему способны сгубить и Вам плевать, что кто-то создает их не только для того, чтобы пообщаться ни о чем, но и с каким-то смыслом и целью.
Даж затрудняюсь- што и сказать-"Вы ж ведь любую тему способны сгубить и Вам плевать"-моё словоблудие хотя бы не отличается наездами- на форумян в отличии от Вас- ибо такие заявы мало того, что имеют целью просто оскорбить собеседника, так ещё и безосновательны, что самое смешное..
Х
Хулиана Маргулис
Малу, чего и куда развивать?
Это как мягкое и теплое
вы хотите обсудить в каких случаях об'ект бывает теплым и мягким, в каких только теплым, в каких только мягким, а какие об'екты исключительно твердые и холодные??? Так это жэ очевидно...
Это как мягкое и теплое
вы хотите обсудить в каких случаях об'ект бывает теплым и мягким, в каких только теплым, в каких только мягким, а какие об'екты исключительно твердые и холодные??? Так это жэ очевидно...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.