Новая религия. Замечания ,предложения голосуем.
h
hgohgh
поддержу новую религию, если она вегетарианская
U
Вот слушаю я вас всех и удивляюсь...
И чо эт вам оно так припёрло?
И чо эт вам оно так припёрло?
B
Beatrix
Пока нас муха не укусила- нам следует изначально разобраться в целях и задачах, вроде порешили- что цель- просветление, и задача есть-как-то этого просветления достичь..
только так.только так.
наверное,одна Большая Новая.
Не... В принципе эт уже есть. Не новое.(тот же ислам был создан на основе имеющихся на тот момент, было взято все, что было нужно арабам) А той, что отвечала бы нуждам сегодняшнего момента(и еще вопрос кому нужна, мыж не средневековые арабы) - еще нет.
В
Вигдис
И чо эт вам оно так припёрло?
Весна. А религия - отличное оправдание проявлений депрессивных
С пердпосылками еще не до конца разобрались.
С предпосылками с какой точки зрения? Исторической?
Не, вроде разобрались с необходимостью монотеизма.
Я нет.
"Разумом начали, разумом кончили!"
Так всегда.
наверное,одна Большая Новая.
Неа.
B
Beatrix
От пользователя: Beatrix
"Разумом начали, разумом кончили!"
не моя цитата,Вигдиса.
похоже программа глючит.у меня уже раз три сегодня так было.
В
Вигдис
С предпосылками с какой точки зрения? Исторической?
С экономической и социально-политической.Без дополнительной подготовки могу только на примере возникновения ислама, ну или на примере принятия христианства на Руси... Хотя, в этой теме уже было, может, конечно, вскользь
Так всегда.
Я ту цитатку приводила. Если что, я,вслед за графом Калиостро, имела ввиду человеческий, а не вселенский разум...
тот же ислам был создан на основе имеющихся на тот момент, было взято все, что было нужно арабам
Ислам, вслед за христианством и иудаизмом, является религией Писания.
Одного и того же.
не моя цитата,Вигдиса.
Сорри.
С экономической и социально-политической.
Слишком узко и, по сути, выхолащивает смысл явления.
Если что, я,вслед за графом Калиостро, имела ввиду человеческий, а не вселенский разум...
Я тоже.
В
Вигдис
Слишком узко и, по сути, выхолащивает смысл явления.
Нормально. Мы же принимаем во внимание сознание людей - с особенностями мышлени, которому необходимо объяснение. Между прочим, на практике оказывается более необходимым политеизм. Иначе чем объяснить, например, то факт, что в православии надо, предположим, разным святым о разном ставить свечки? Суть - делегирование властных полномочий.
Одного и того же.
Да, но в условиях разложения родового общества, необходимо было провести своеобразную адаптацию. Что и было сделано.
Нормально.
Зависит от цели, впрочем.
Между прочим, на практике оказывается более необходимым политеизм.
Практика практике рознь.
Одного и того же.
Да, они как сами говорят "Люди Книги". Я ведь не призываю идти тем же путем компиляции... Да и для современных людей - не из чего компилировать. Кроить новые платья для старого пупса...
Игрушку надо менять в принципе...
П
Полосатая_Матраца
Игрушку надо менять в принципе...
Ну а мы чего добиваемся? Создавая новую религию?
Ну а мы чего добиваемся? Создавая новую религию?
Ну... кого-то греет попасть в апостолы... А мне интересно несколько моментов: насколько это возможно в принципе, и если это таки возможно, то насколько мир нуждается в ней. Ибо я так подозреваю, и не только, все предидущие исчерпали свой ресурс, и именно сейчас многие головы заняты подобной идеей(за последний только год я слышал несколько десятков пожеланий в сослагательном наклонении)
Н
Натуся
Какая на фиг Африка, ПМ? В Африке - масаи, а не бахаи Эт в Африке такое?
Бахаи - новая (относительно других) религия, обобщающая многое из основных религий - из христианства и мусульманства, в частности. Почитайте, очень интересно. Приверженцев - море, храмы бесподобные (в Израиле в Хайфе, например... не только там, конечно).
http://bahaigor.narod.ru/bahai.htm - для примера просто.
П
Полосатая_Матраца
Бахаи - новая (относительно других) религия, обобщающая многое из основных религий - из христианства и мусульманства
Ну вспомнила жеж! Я слышала про них- но позабыла- маразм же..
Сцылочку поизучаю чуть пожже, спасибо, Натуся!
В
Вигдис
Приверженцев - море
6 миллионов. У той же сайентологии (что-то я к ней прицепилась...) - около 5... В принципе, один фиг. Истерично-голлумовски: "Прелесть пропала-а-а-а!!!"
В
Африке - масаи
"Боги,должно быть, сошли с ума!" - ах, какой фильм Вспомнился вдруг
Практика практике рознь.
Хихикс. Вот и поговорили
П
Полосатая_Матраца
В принципе, один фиг.
Т.е.- нам нужна все ж иная, своя идеология?
В
Вигдис
нам нужна все ж иная, своя идеология?
Конечно. Своя загробная жизнь,свой пантеон (Будж предлагал скандинавов отмыть - пока тру тележку Тора и котел Ньерда, вдруг пригодится), ну и по мелочи - литературу религиозную.
П
Полосатая_Матраца
Своя загробная жизнь,свой пантеон (Будж предлагал скандинавов отмыть - пока тру тележку Тора и котел Ньерда, вдруг пригодится), ну и по мелочи - литературу религиозную.
Дак- мученики у нас уже есть вроде, осталось подредактировать основные постулаты-а котёл- в первую очередь пригодится-глинтвейну в нем наварим-не пьянки ради, а научно- проверить, как глинтвейн повлияет на просветляемость моска.
Т.е.- нам нужна все ж иная, своя идеология?
И не только Нужна принципиально новая логическая конструкция... Построенная по принципу таблицы Менделеева. Там есть пустые места, которые постепенно заполняются... Но система логична даже на основании малого числа элементов. Недостающие - можно примерно описать по логике свойств, и так согласитесь - легче искать...
Дарвин создал свою теорию в биологии, по логике идентичную. Пустые места вычисляются и заполняются, пустыми местами размахивают креационисты, но у них это очень невнятно...
Так вот... Если описать в той же логике систему взаимоотношений?
В
Вигдис
Если описать в той же логике систему взаимоотношений?
Дадада, нормальных отношений с нормальными богами. Не с безупречно-абстрактным абсолютом, а с вполне объяснимыми персонажами
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.